Marek Jurek z klubu Prawa i Sprawiedliwości powiedział, że ekspertyza ma określić stopień naruszenia prawa, właściwą kwalifikację i właściwego adresata. Według M. Jurka naruszenie prawa przez sekretarza KRRiTV jest niewątpliwe.
Platforma Obywatelska zleci dodatkową opinię, by nie wchodzić bezpośrednio w spór między Agorą a Czarzastym. Iwona Śledzińska-Katarasińska po posiedzeniu klubu Platformy powiedziała, że „część prezydium wnikliwie tę sprawę przestudiowała i na pewno nie zostanie ona bez reakcji”. „Działalność pana Czarzastego w KRRiT rodzi nasze głębokie zaniepokojenie, ale trudno w tej chwili przyznać rację którejś ze stron” – dodała posłanka Platformy.
Według dwóch opinii prawnych zleconych przez Agorę, Czarzasty złamał dwie ustawy. Prawnicy dowodzą, że wbrew tzw. ustawie antykorupcyjnej posiada on wraz z żoną ponad 10 proc. akcji spółki Muza. Muza natomiast ma 30-proc. udział w spółce Euromedia, która zajmuje się działalnością telewizyjną. Ustawa o radiofonii i telewizji zabrania członkom KRRiT posiadania udziałów w spółkach będących nadawcami lub producentami radiowymi i telewizyjnymi.