Przejdź do treści

BrandZ - najcenniejsze polskie marki 2015

W gronie najcenniejszych polskich marek, według badania BrandZ za 2015 r., znalazły się: PZU, Coca-Cola, Biedronka, Play, mBank, Żywiec, Volkswagen...
Marcin Czardybon
30 czerwca 2016• 3 min czytania
Odsłuchaj artykuł
Wersja audio · ~3:42
BrandZ - najcenniejsze polskie marki 2015
Udostępnij

Play z największym wzrostem pozycji marki w raporcie BrandZ. W gronie najcenniejszych polskich marek, według badania BrandZ za 2015 r., znalazły się: PZU, Coca-Cola, Biedronka, Play, mBank, Żywiec, Volkswagen. Spośród liderów największą dynamikę wzrostu wskaźnika całościowej kondycji marki odnotowuje Play. Badanie realizuje instytut MillwardBrown.

Liderzy kategorii w badaniu BrandZ

BrandZ to zestawienie najbardziej wartościowych marek, zarówno w ujęciu globalnym, jak i na poszczególnych rynkach. Przygotowując tę analizę wybrano sześć kategorii, na temat których dane obejmują co najmniej trzy pomiary na przestrzeni od 2010 do 2015 roku. Reprezentują one zróżnicowane branże, charakteryzujące się dodatkowo wysokimi nakładami na reklamę. Ranking największych sektorów reklamowych w 2015 roku otwiera handel, a branże, do których należą pozostałe, wybrane do analizy BrandZ kategorie produktowe, mieszczą się w pierwszej dziesiątce (np. telekomunikacja na piątym a motoryzacja na szóstym miejscu, źródło: Raport Starcom Mediavest Group „Rynek reklamy w Polsce 2015”). W obrębie każdej z wymienionych kategorii w analizie ujęto po trzy najwyżej notowane marki. Zestawienie stworzono na podstawie wskaźnika Power, czyli wartości ukazującej pozycję marki, odpowiadającej za siłę aktualnego popytu na dany brand.
I tak wyłoniono liderów poszczególnych segmentów: PZU (ubezpieczenia), Coca-Cola (napoje), Biedronka (sieci handlowe), Play (telekomunikacja), mBank (bankowość), Żywiec (piwa), Volkswagen (samochody). Warto zauważyć, że dystans pomiędzy liderem a kolejnymi markami jest różny w przypadku poszczególnych kategorii. Wyróżnia się PZU, którego wiodąca pozycja w branży jest niekwestionowana, ale także Coca-Cola i Biedronka.

Wykres 1. Sumaryczny wskaźnik pozycji marki – Power

a

Play z największą dynamiką wzrostu

Jeszcze bardziej interesujących wniosków dostarcza spojrzenie na dane w ujęciu dynamicznym. Okazuje się, że wartość wskaźnika Power dla Coca-Coli pozostaje na względnie stabilnym poziomie, a dla Biedronki czy PZU tylko nieznacznie wzrosła na przestrzeni ostatnich lat. Na tym tle warto zwrócić uwagę na markę Play, która odnotowała najsilniejszy trend rosnący w obrębie wskaźnika Power. Na przestrzeni pięciu lat wskaźnik ten wzrósł dwukrotnie – od 10,1 do 20,1. Taką dynamiką nie może poszczycić się żaden z innych liderów.

Wykres 1. Sumaryczny wskaźnik pozycji marki – ujęcie dynamiczne dla marek – liderów w różnych kategoriach

a

Składowe wskaźnika pozycji marek
Za dobrą kondycję marki odpowiada to, na ile jest ona znacząca dla konsumentów, wyróżniająca oraz wybijająca się w świadomości, czyli ciesząca się wysoką znajomością. Według opracowania MillwardBrown pozycja większości marek-liderów, w tym zarówno PZU, Biedronki jak i Coca-Coli bierze się w głównej mierze z tego, że są to marki dobrze znane i łatwo przywoływalne w świadomości konsumentów. Inna sytuacja ma miejsce w przypadku lidera kategorii telekomunikacja – marki Play. Tutaj wartość wskaźnika Power budowana jest przede wszystkim przez fakt, że marka ta wyróżnia się na tle konkurencji. Można zatem przypuszczać, że marka Play wykreowała oryginalny i spójny wizerunek w oparciu o coś więcej niż tylko oferta produktowa.

Szacowane szanse wzrostu udziałów rynkowych
Choć wskaźnik Power może być traktowany jako sumaryczna miara pozycji marki, to z punktu widzenia zarządzania marką istotne jest także, jakie są perspektywy zwiększania się jej udziałów w rynku. Odpowiada za to wskaźnik Potential. Ranking otwierają tu marki nie będące liderami swoich kategorii: Lidl, Pepsi, Toyota. Najwyżej notowany spośród marek-liderów jest mBank a następnie Play. W przypadku obydwu tych marek, prawdopodobieństwo zwiększania ich udziałów rynkowych analitycy szacują na blisko 70 proc., podczas gdy np. dla PZU na 60 proc.

Powyższe dane pokazują kondycję i potencjał najsilniejszych marek na polskim rynku. W ciągu kilku najbliższych tygodni zostanie opublikowana kolejna aktualizacja danych BrandZ.

Podsumowanie

Raport BrandZ za 2015 r. wskazał liderów siedmiu kategorii na polskim rynku: PZU, Coca-Colę, Biedronkę, Play, mBank, Żywiec i Volkswagena. Zestawienie przygotował instytut MillwardBrown na podstawie wskaźnika Power, obejmującego sześć branż z co najmniej trzema pomiarami w latach 2010–2015.

Największą dynamikę odnotował Play – jego wskaźnik Power wzrósł dwukrotnie, z 10,1 do 20,1. W przeciwieństwie do PZU, Biedronki i Coca-Coli, które zawdzięczają pozycję wysokiej znajomości, Play buduje ją przede wszystkim na wyróżnianiu się na tle konkurencji. W rankingu wskaźnika Potential, szacującego szanse wzrostu udziałów rynkowych, prowadzą Lidl, Pepsi i Toyota.

Odsłuchaj artykuł
Wersja audio · ~3:42

Firmy i media w tym artykule

Zapisz się na newsletter

Najważniejsze newsy, analizy i wydarzenia rynku marketingu — prosto na Twoją skrzynkę.

Zgody

Kategoria

Marketing

Czy wiesz, że…

Ciekawostki o firmach

Fakty z profili firm i liczby z raportów — prosto z katalogu Mediarun.

Katalog firm
  • Ciekawostka

    60mln zł

    W kwietniu 2020 roku P4 kupiła za nieco ponad 60 mln zł Virgin Mobile Polska, największego wirtualnego operatora komórkowego w kraju.

    PLAYZobacz profil: PLAY
  • Ciekawostka

    Firma deklaruje status Google Premier Partner, Microsoft Advertising Partner i Meta Business Partners.

    IdeoforceZobacz profil: Ideoforce
  • Liczba z raportu

    63

    badanych uważa, że większość marek walczy o uwagę odbiorców, choć nie ma wiele do powiedzenia

    Źródło: Slopizacja marketingu. Badanie wpływu oznaczeń [WYGENEROWANO PRZEZ SI] na zaufanie polskich konsumentów/ek, 2026

    Tears Of JoyZobacz profil: Tears Of Joy
  • Ciekawostka

    67%

    W rankingu Kantar BrandZ 2026 marka SAMSUNG zajęła 61. miejsce z wyceną 48,736 mld USD, a jej wartość wzrosła o 67% rok do roku.

    SamsungZobacz profil: Samsung

Powiązane artykuły

Dyskusja (0)

Bądź pierwszy, kto skomentuje ten artykuł.