O Heartbleed, o którym było głośno w 2014 roku słyszał zaledwie co czwarty respondent – częściej mężczyzna i osoby młode. Oznacza to, że dla większości temat jest zupełnie obcy. Również w zeszłym roku o zagrożeniu tym nie słyszało ponad 60% badanych – nawet mimo licznych publikacji na ten temat.
Wśród tych, którzy słyszeli o zagrożeniach komunikacji internetowej jedynie 37% podjęło jakieś działania mające zminimalizować ryzyko włamania na konta elektroniczne. Ale w porównaniu do ubiegłego roku zmalał odsetek osób, które nie podjęły żadnych działań (64% w roku 2014 vs 45% w 2015 roku).
Wśród podjętych działań były to głównie zmiana haseł (29%) oraz aktualizacja/instalacja programu antywirusowego (18%). Jednak co druga osoba, która zadeklarowała podjęcie jakiś działań – nie potrafiła ich dookreślić. Uwagę zwraca jednocześnie fakt, iż w porównaniu do roku ubiegłego znacząco zwiększyła się liczba osób, które zaktualizowały lub zainstalowały program antywirusowy (6% w roku 2014 vs 18% w roku 2015).
Sondaż przeprowadzono w dniach 30.04 – 06.05.2015 w ramach IQS96 (omnibus online) techniką CAWI (Computer Assisted Web Interview) metorą RTS. W badaniu ogółem wzięło udział N=1000 internautów w wieku 15+.
Pojęcia z artykułu
CAWI — Computer Assisted Web Interviewing. Ankieta internetowa realizowana w przeglądarce, kontrolowana przez system badawczy.
Dlaczego to ważne: Pozwala zebrać dane ilościowe szybko i tanio, z automatyczną kontrolą logiki pytań.
Kiedy się stosuje: Gdy masz dostęp do panelu badawczego albo własnego ruchu na stronie.
Czym grozi pominięcie: Bez niej badania trwają tygodniami i kosztują wielokrotnie więcej.
CAWI — Computer Assisted Web Interviewing. An online survey conducted in a web browser, controlled by a research system.