Gimper i wojna polskich Youtuberów – kto jest winny?

Spór popularnych vlogerów – Gimpera (Tomasz D.) i Atora (Krzysztof Woźniak) rozpoczął się w 2015 roku, gdy to Gimper na swoim kanale treści obrażające Woźniaka.

Spór znalazł swój finał w sądzie, niestety z różnych względów nie do tej pory nie był jasne, czy oskarżenie wzniesione przez Atora (Krzysztofa Woźniaka)jest rzeczywiście zasadne z prawnego punktu widzenia. Gimper nie przyznaj się do popełnienia zarzucanego mu czynu, kwestionując jakoby kanał, który udostępnił mu YouTube, jest jego kanałem. Wykazanie, że to właśnie YouTube z prawnego punktu widzenia jest właścicielem zamieszczanych przez niego obraźliwych treści stanowi główną linię obrony.

,,Jesteśmy jednak dobrej myśli” – mówi mecenas Diana Kazimierska, pełnomocnik Krzysztofa Woźniaka.

Sami swoi?

12 kwietnia br. w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa miał się rozpocząć proces youtubera Tomasza D., znanego w sieci jako Gimper, który został oskarżony o nękanie vlogera Krzysztofa Woźniaka (pseudonim Ator). Sprawa została odroczona ze względu na wniosek Tomasza D., który poprosił o zwrócenie jej do postępowania przygotowawczego w celu uzupełnienia materiałów dowodowych.

24 kwietnia br. sąd ma podjąć decyzję, czy akta sprawy powinny zostać skierowane do Prokuratury Warszawa-Mokotów.

Nienawiść w odcinkach

 O słynnym sporze vlogerów pisała m.in. Mira Suchodolska w artykule „Hejt i hajs” z 6 listopada 2015 roku w „Dzienniku Gazecie Prawnej”, a w maju ub.r. stacja TVN wyemitowała w „Superwizjerze” reportaż Endy’ego Gęsiny-Torresa „Hejt, który niszczy życie”. Dziennikarze wskazywali, że m.in. Gimper nie ma żadnych zahamowań w obrażaniu innych.

Jeszcze przed emisją reportażu w TVN współpracę z Gimperem zerwała sieć partnerska Epic Makers (należy do Agory).