Cena 1 zł, po której od października 2003 r. do kwietnia 2004 r. oferowany był dziennik „Fakt” nie równoważyła kosztów redakcji, druku, dystrybucji gazety ani jej promocji – dowodziła spółka Media Express. Zdaniem wnioskodawcy praktyka Axel Springera miała na celu wyłącznie wyeliminowanie z rynku tabloidów dziennika „Super Express”.
Po przeanalizowaniu sprawy prezes UOKiK umorzył postępowanie. Za decydujące uznano fakt, że rynek tabloidów w Polsce znajduje się w fazie dynamicznego rozwoju, a pozycja funkcjonujących na nim wydawców nie jest stabilna.
W opinii Urzędu, Axel Springer – mimo znaczącego udziału w rynku – nie jest w stanie działać niezależnie od konkurentów. We wszystkich decyzjach musi brać pod uwagę obecność innych przedsiębiorców, którzy w każdej chwili mogą odebrać mu czytelników. Przyjmując zatem, że wydawca dziennika „Fakt” nie posiada pozycji dominującej, a zatem stosowana przez niego praktyka nie miała charakteru nadużycia rynkowej przewagi wobec konkurenta, Urząd stwierdził brak podstaw do dalszych działań.
