Niemiecki Sąd Najwyższy oddalił pozew, złożony przez koncern Axel Springer, który był skierowany przeciwko producentowi programu Adblock Plus - firmie Eyeo. Sprawdź, co dokładnie orzekł Trybunał!
Według najświeższych ustaleń okazuje się, że Niemiecki Sąd Najwyższy orzekł, że programy do blokowania reklam nie naruszają uczciwej konkurencji, co więcej korzystanie z nich przez internautów jest legalne.
Orzeczenie niemieckiego Sądu Najwyższego w Karlsruhe to kolejny krok po wniesionej przez Axel Springer apelacji, która była następstwem niekorzystnego wyroku niższej instancji (wydany w 2016 roku).
Według poprzedniego orzeczenia tworzenie i korzystanie z programów do blokowania reklam nie stanowi naruszenia konstytucyjnych praw wydawców do publikowania reklam w internecie. Ta argumentacja jest przeciwieństwem tego, co twierdzi Axel Springer. Niemiecki koncern medialny oskarżał firmę Eyeo, producenta wtyczki Adblock Plus o narażenie wydawcy na straty oraz dodatkowo działanie wbrew zasadom wolnej konkurencji.
Orzeczenie Sądu Najwyższego
Podobne stanowisko zajął Sąd Najwyższy, uznając, że korzystanie z adblockerów jest całkowicie dozwolone i nie narusza równowagi rynkowej. Dodatkowo Trybunał cofnął również postanowienie sądu niższej instancji mówiące o tym, że stosowanie w Adblocku Plus tzw. „białej listy” zawierającej wydawców, których reklamy nie są blokowane nie jest zgodne z prawem wówczas, gdy Eyeo pobiera opłaty od wydawcy w zamian za wpisanie na listę.