Dlaczego Solorz chce oddać prawa do transmisji i to bezpośredniej konkurencji(TVP)???
Wydaje się to dziwne, skoro do niedawna finały MŚ2002 miały dać Polsatowi przewagę nad innymi platformami cyfrowymi, a także TVP. To MŚ2002 miały dać Solorzowi i platformie Polsatu Cyfrowego 0,5 miliona abonentów, gdyby zezwolono na kodowanie transmisji. Kibice piłkarscy zwarli szeregi i okazało się szybko, że ambitne zamiary Solorza szybko 'sprowadzono na ziemię’ twierdząc, że mecze polskiej reprezentacji, mecze otwarcia, półfinały i finał musi pokazać telewizja niekodowana. To wynika z kontraktu z Kirchem i FIFA.
Sytuacja w kraju spowodowała, że zmniejszyły się apetety na oglądanie kodowanych kanałów platform cyfrowych – ponosza one tylko straty -Polsat też. Coraz mniej ludzi kupuje nie najlepsze tunery platform cyfrowych – niewielu zamierza płacić abonament. Te pół miliona abonentów Polsatu było od początku nierealne. Polsat ma podobno 290 tysięcy abonentów, z czego około 100 tysięcy chce zapłacić minimalny abonament. Wcale nie ma boomu na kupno terminali Polsatu, które -delikatnie powiedziawszy – nie są najlepszej jakości.
Polsat dostał już nauczkę przy wprowadzaniu pseudo-Internetu w odbiornikach Sagema, gdy chciał pobierać abonament za usługę, która niespełniła jakichkolwiek warunków dostępu do Internetu – może poza stroną Polsatu. Droższe tunery Sagema oddano za tyle samo, co pozostałe terminale Polsatu.
Polsatowi nie pomaga też narastające piractwo tego pakietu. System Nagravision został rozpracowany, Polsat nie zmienia kodów. Cały pakiet włącznie z kanałami Polsat Sport oraz Playboy TV jest dostępny na kilka pirackich sposobów: w Humaxach IRCI5400, w używanych tunerach pakietów Premiere (z Irdeto na Nagra), Stream (z Irdeto na Nagra) i Via Digital (terminale z Nagra) oraz przy pomocy modyfikowanych modułów Irdeto CA oraz Nagra CI. Najgorzej dla Polsatu będzie, gdy okaże się wkrótce, że terminale Cyfry+ da się przerobić na Nagrę, albo gdy do Polski trafia setki wycofywanych z Niemiec, Włoch i Hiszpanii terminali tamtejszych pakietów, które da się przeprogramować na Nagrę.
Sam Solorz nie wierzy, że to poważne zagrożenie. Twierdzi, że tego typu tunerów nie jest wiele w Polsce! Inne platformy (Cyfra+ i Wizja TV) też na początku nie wierzyły, że piractwo to realne zagrożenie. Właśnie mija dwa lata, gdy pojawiły się pirackie karty dla Cyfry+…i mamy fuzję Cyfry+ i Wizji TV!
Solorz popełnia fatalny błąd!
Zamiast wcześniej dogadać się nie tylko w sprawie MŚ2002, ale nawet o biznesowym wejściu do wspólnej platformy – zachowałby część produkcyjną wielu programów. Zamiast przystąpić do jednej wspólnej platformy cyfrowej by zachować cokolwiek, to próbuje walczyć na rynku, którego kompletnie nie zna. Nie upłynie 2 lata (tyle czasu potrzebowała Cyfra+ i Wizja TV na zrozumienie pewnych reguł rynku) i zostanie technologicznie wchłonięty. Co interesujące, pozycja Polsatu nie jest aż taka dobra – Cyfra+ wcale nie chce rozmawiać z Solorzem o ewentualnej fuzji, zdając sobie sprawę z przewagi, którą daje potęga Canal+ i Vivendi. Solorz nie ma takiego zaplecza, a pieniędzy może nie starczyć…
Dyplomatyczna konferencja prasowa Solorza i Birki na pewno nie przyciągnie potencjalnych abonentów do Polsatu Cyfrowego – będą czekać na rozwój sytuacji. Solorz powinien raczej zadbać, aby zarobić na reklamie podczas finałów MŚ2002 pokazywanych w odkodowanej platformie Polsatu Cyfrowego. Dobre byłoby też podzielenie się transmisjami z TVP, ale niewiadomo, czy nie byłaby potrzebna pomoc i negocjacje ze strony PZPN.
Tak czy siak, Polsat nie ma wyboru i musi pokazać finały MŚ2002. Na razie się droczy, próbuje coś zarobić, ale musi w końcu ogłosić, że pokaże mecze niekodowane! Inaczej może nawet stracić koncesję! Żarty się skończyły…
