…że z tytułu podatku dochodowego powinna zapłacić 7 mln zł i 2 mln zł odsetek. Jego zdaniem spółka zawyżyła o 32 mln zł koszty uzyskania przychodu. Na 30,8 mln zł ustalił różnicę pomiędzy naliczoną amortyzacją sieci kablowych, nabytych w drodze aportu, a ich rynkową wartością sprzed wniesienia.
Vectra kilkakrotnie bowiem kupowała mniejsze sieci, poszerzając swój zasięg i liczbę abonentów.W ocenie NSA działanie IS było nieprawidłowe, a decyzja naruszyła art. 233 ¤ 2 ordynacji podatkowej. Przepis ten przewiduje wprawdzie wydanie decyzji kasacyjnej, ale tylko w wyjątkowych przypadkach.
W efekcie, po uchyleniu przez NSA tej decyzji, istnieją teraz dwie decyzje inspektora kontroli skarbowej: pierwsza i ostatnia. Izba będzie więc musiała albo stwierdzić nieważność drugiej z nich (w wyniku której spółka Vectra zapłaciła żądany podatek z odsetkami), albo wznowić postępowanie. Jest to jeszcze jeden przykład na to, że ten przepis może być stosowany tylko wyjątkowo.
Przedstawiciele Vectry zapowiedzieli po wyroku, że najprawdopodobniej spółka wystąpi w najbliższych dniach o unieważnienie ostatniej decyzji inspektora.
