Wp.pl oskarżona o stosowanie nieuczciwych praktyk (wideo)

Komunikat prasowy,pod którym podpisał się Jonny Crowe, CEO Grupa Onet.pl jasno piętnuje praktyki stosowane przez Wp.pl.

Tłumaczeniem mechanizmu zajął się Grzegorz Strzelec, kierownik działu SEO&Strategies:

"Każdy użytkownik, który nie ma w swojej przeglądarce zapisanych danych (np. takich jak ciasteczka) informujących o tym, że w ostatnim czasie odwiedził portal Wirtualna Polska, jest zamiast do artykułu, który wybrał w wyszukiwarce, przekierowywany do strony głównej, która z oczekiwanego przez użytkownika artykułu zawiera jedynie link z treścią tytułu. Aby wykreować taką sytuację dla użytkownika, który w ostatnim czasie jednak odwiedził portal WP, wystarczy każdorazowo od nowa wejść w tryb prywatny przeglądarki tak, aby nie zapisywały się, ani nie udostępniały żadne informacje o ciasteczkach, czy historii wyszukiwania."

Grzegorz Strzelec dodaje: "Przy uczciwych intencjach w tym samym czasie robot Google powinien również dostać taką spreparowaną stronę, podobnie jak użytkownik, jednak oznaczałoby to, że treści portalu Wirtualna Polska zniknęłyby z indeksu, będąc zastąpione spreparowanymi stronami głównymi. Z racji bardzo niskiej relewantności takiej strony głównej do właściwej strony artykułu oznaczałoby to wielokrotnie niższe pozycje w Google i utratę większości ruchu z wyszukiwarki."

Mechanizmy WP działają jednak inaczej. Są odporne na taką ewentualność i robotom łamiąc podstawowe reguły Google, pokazują od razu właściwy artykuł.

Cały proceder widoczny jest na załączonym filmiku:

[video width="480" height="270" m4v="https://mediarun.com/wp-content/uploads/2015/02/WP-SEO-12MB.m4v"][/video]

"Poważne naruszenie jakiego dopuszcza się WP nosi nazwę “maskowania” (cloaking). Ta reguła została naruszona bezwzględnie i mówi, że nie wolno prezentować robotom Google innej treści niż użytkownikowi." - tłumaczy dalej Grzegorz Strzelec, "Nadużycie, które opisuję, oprócz generowania sztucznego i manipulowanego ruchu do strony głównej portalu, który może przekłamywać jej naturalną wynikającą z potrzeb użytkowników i działań marketingowych odwiedzalność, jest o tyle szkodliwe, że narusza fundamentalną wartość, na jakiej jest budowana wyszukiwarka Google, czyli uczciwość i przydatność dla użytkownika. Przy czym największym przegranym są manipulowani użytkownicy. Zdecydowani zobaczyć treść, którą wybrali w wyszukiwarce, są celowo przekierowani do innej, ubogiej w oczekiwaną treść, strony."

Onet jasno potępia praktyki stosowane przez Wp.pl: "Można akceptować wiele praktyk w wyścigu o jak najlepsze wyniki, ale nigdy nie powinny one stać w sprzeczności z warunkami, na jakich jest udostępniana usługa, w której prowadzimy działania oraz traktować użytkowników przedmiotowo, jako środek do celu. W tym wypadku cel nie uświęca środków i oby konsekwencje to potwierdziły." - mówi Grzegorz Strzelec, kierownik działu SEO&Strategies

Jak dodaje John Crowe, CEO Onet.pl: "Wierzymy, że polskie media powinny stać na straży standardów w Internecie, w którym wszyscy funkcjonujemy na co dzień i w związku z tym podejmować działania mające na celu promowanie etycznych decyzji oraz uczciwej konkurencji rynkowej."