…natomiast co najwyżej średnio oceniono jej szczerość (4,03 na skali 7 punktowej). To jeden z rezultatów sondażu przeprowadzonego w połowie maja przez instytut SMG/KRC Millward Brown Company. Użyte argumenty są zatem jasne i przekonujące, natomiast ocena szczerości autorów akcji informacyjnej to w dużej mierze efekt kryzysu zaufania do uwikłanych w afery korupcyjne lub partyjne spory instytucji władzy.
Podstawa oprocentowania: osoby, które zauważyły kampanię informacyjną.
Najczęściej używanym argumentem „za” zauważonym przez Polaków w kampanii była obietnica nowych miejsc pracy lub spadek bezrobocia (24%), a także poprawa poziomu życia (18%) i otwartość granic (13%). Tu również widać, że na postrzeganie kampanii informacyjnej oraz wizję przyszłego członkostwa Polski w UE duży wpływ mają obecne problemy społeczne.
Najlepiej zapamiętane osoby biorące udział w kampanii informacyjnej, to Aleksander Kwaśniewski i Leszek Miller (odpowiednio 78% i 45% wśród respondentów, którzy zapamiętali osoby występujące w kampanii). Natomiast najpopularniejszymi nie-politykami są Michał Żebrowski i Adam Małysz (po 12% wskazań).
Według zrealizowanych badań, w referendum unijnym zamierza wziąć udział 74% Polaków, spośród nich 72% zamierza głosować za przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej, 11% przeciwko, a 14% jeszcze nie wie (3% pytanych odmówiło odpowiedzi).
Badanie zrealizował instytut SMG/KRC Millward Brown Company w dniach 12-18 maja br. na reprezentatywnej, ogólnopolskiej próbie 1006 osób w wieku 15+, metodą CAPIBUS.
