Według skargi, która wpłynęła do Komisji Etyki Reklamy, reklama telewizyjna przedstawiająca policjantki podczas apelu i ekscentrycznie ubrane tancerki narusza dobre imię i wizerunek pracownic policji oraz normy obyczajowe.
„Nie jestem w stanie stwierdzić, czym kierowali się producenci tej reklamy pokazując pracownice policji jako wyuzdane tancerki go go wykonujące przepojony perwersją taniec. Abstrahując od moich odczuć, jako widz TV nie życzę sobie aby moje 7-letnie dziecko było narażone na takie bodźce” – napisano w uzasadnieniu skargi.
W odpowiedzi na te zarzuty przedstawiciel firmy The Lorenz Bahlsen Snack-World, właściciela marki Crunchips, wyjaśnił, że reklama ma w założeniu charakter żartobliwy, przedstawione w niej sytuacje nie mają na celu przypisania bohaterom cech, które ośmieszają wykonywany przez nich zawód, ani tym bardziej nie podważa autorytetu policji. Skarżony zwrócił również uwagę, że klip prezentujący tańczące kobiety nie ukazuje żadnych treści, które mogłyby zostać uznane za nieprzyzwoite, czy nieakceptowalne dla odbiorcy.
Komisja Etyki Reklamy nie podzieliła zarzutów sformułowanych w skardze, uznając, że przedmiotowa reklama nie zawiera treści zagrażających fizycznemu, psychicznemu lub moralnemu dalszemu rozwojowi dzieci lub młodzieży.
KER nie dopatrzyła się również naruszenia dobrych obyczajów i uznała, że reklama mieści się w ramach przyjętych norm etycznych. W opinii komisji przedmiotowa reklama nie ośmiesza zawodu policjanta, ani nie podważa autorytetu policji, a przedstawione w niej sytuacje nie mają na celu przypisania bohaterom cech, które ośmieszają wykonywany przez nich zawód; pokazują jedynie, iż produkt inicjuje dobrą zabawę.
