Pytanie dotyczące zachowania dziennikarskiego obowiązku rzetelnego gromadzenia i opisywania faktów skierował do SDP oraz Centrum Monitoringu Wolności Prasy redaktor naczelny Gazety Bankowej.
– Jako członkowi Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich wypada mi wyrazić zaniepokojenie tekstami dziennikarza Gazety Wyborczej Macieja Samcika dotyczącymi Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo Kredytowych. Ich analiza, zarówno pod kątem obowiązku dopełnienia rzetelności dziennikarskiej jak i obiektywnego przedstawienia faktów, budzi bowiem poważne wątpliwości. […] Bliżej im do zjawisk typowych dla fanatyzmu i zaślepienia (dalekiego jednak od ślepej sprawiedliwości). Jak bowiem, inaczej niż ostracyzmem medialnym, określić fakt, iż artykuły Macieja Samcika na stronie wyborcza.biz zdobi między innymi odnośnik zatytułowany „The best of SKOK, czyli 10 najważniejszych tekstów Gazety o SKOK-ach”, który kieruje internautów do innych, również piętnujących Kasy tekstów? Jak odnieść się do tekstu „6,66%: apokaliptyczna pożyczka w SKOK”, w którym Samcik jawnie podkreśla swój „brak sympatii dla szefów systemu SKOK”? Na te pytania środowisko dziennikarskie powinno odpowiedzieć samo – pisze w liście Maciej Goniszewski.
Na apel odpowiedział Krzysztof Skowroński, prezes stowarzyszenia. W rozmowie z dziennikarzami podkreślił, że sprawę należy zbadać, bowiem jeśli jest prawdą, że dziennikarz kolejny raz publikuje informacje, którą musiał już raz prostować, dementować, to trudno mówić o etycznym postępowaniu. Jeśli tak było to mamy do czynienia z poważnym przypadkiem nierzetelności dziennikarskiej. – Jeżeli zarzuty się potwierdzą, będziemy musieli zająć w tej sprawie stanowisko i zaapelować do redakcji o zaprzestanie nieetycznych działań – dodał.
