Dark Mode Light Mode

Bądź na bieżąco z najważniejszymi wiadomościami!

Naciskając przycisk Subskrybuj, potwierdzasz, że przeczytałeś i zgadzasz się z naszymi zasadami Prywatność Prywatności oraz. Regulamin. Możesz się też z kontaktować z nami.
Obserwuj nas
Obserwuj nas
Kampania WWF przygotowana przez DArcy i 1934 big Kampania WWF przygotowana przez DArcy i 1934 big

Kampania WWF przygotowana przez DArcy

WWF wskazuje na rosnące prawdopodobieństwo występowania ekstremalnych zjawisk pogodowych, takich jak powodzie, na skutek zmian klimatycznych. Rosnące ryzyko powodziowe wymagać będzie zmiany podejścia do gospodarowania rzekami i ochrony przeciwpowodziowej – uważa WWF

WWF Światowy Fundusz na Rzecz Przyrody z uwagą śledzi wydarzenia ostatnich dni na rzekach europejskich. Zalanie Pragi, gdzie na Wełtawie zanotowano przepływ ponad trzydziestokrotnie większy od przepływu średniego, wskazuje, że powódź na Odrze w 1997 r. nie była zjawiskiem wyjątkowym.


„Wraz ze zmianami klimatycznymi musimy się liczyć z nasileniem zjawisk ekstremalnych, w tym nie notowanych wcześniej ulew.” – powiedział Jacek Engel, Kierownik Projektu WWF „Wisła” –„Ochrona przeciwpowodziowa musi brać pod uwagę zarówno zmieniające się warunki klimatyczne, jak i to, że rzeki mają obecnie znacznie mniej przestrzeni dla bezpiecznego rozlewania się podczas wezbrań.”


Niestety z bolesnych lekcji powodzi 1997 na Odrze i 2001 na Wiśle nie wyciągnięto właściwych wniosków: pieniądze podatników są wydawane zarówno na utrzymanie i doraźne łatanie obwałowań chroniących przed wodą nadwiślańskie aglomeracje, jak i nadbużańskie łąki i pastwiska, które takiej ochrony nie wymagają. Często modernizując wały niszczy się linię starych obwałowań, stanowiących dodatkowe zabezpieczenie dla osad ludzkich i stwarzających możliwości odtwarzania terenów zalewowych.


WWF postuluje o bezzwłoczne podjęcie prac nad kompleksowym programem ochrony przeciwpowodziowej, który powinien zawierać takie elementy jak:



  1. analizę istniejących obwałowań po kątem wskazania odcinków dolin, które muszą być chronione w pierwszej kolejności (duże aglomeracje), jak również wytypowania do rozbiórki wałów, które nikogo nie chronią, a zwiększają zagrożenie powodziowe obszarów położonych w dół rzeki;
  2. wyznaczenie terenów dodatkowej retencji w dolinach dla magazynowania nadmiaru wody podczas powodzi oraz wprowadzenie zakazu zabudowy tych terenów do czasu ich wykupu przez państwo.

„Zaledwie 20% doliny Środkowej Wisły pozostawiono Królowej Polskich Rzek . Wprawdzie 80% odcięto wałami, ale wciąż istnieją tam możliwości przywrócenia rzece obszarów, które mogą zgromadzić kilkaset milionów metrów sześciennych wody, zwiększając bezpieczeństwo mieszkańców Warszawy.” – powiedział Jacek Engel.

Bądź na bieżąco z najważniejszymi wiadomościami!

Naciskając przycisk Subskrybuj, potwierdzasz, że przeczytałeś i zgadzasz się z naszymi zasadami Prywatność Prywatności oraz. Regulamin. Możesz się też z kontaktować z nami.
Add a comment Add a comment

Dodaj komentarz

Previous Post
Polski alergik i 1932 big

Polski alergik

Next Post
ComputerLand wdrożył system do ochrony imprez masowych i 1935 big

ComputerLand wdrożył system do ochrony imprez masowych





Reklama