Dark Mode Light Mode

Bądź na bieżąco z najważniejszymi wiadomościami!

Naciskając przycisk Subskrybuj, potwierdzasz, że przeczytałeś i zgadzasz się z naszymi zasadami Prywatność Prywatności oraz. Regulamin. Możesz się też z kontaktować z nami.
Obserwuj nas
Obserwuj nas
Nadawcy vs KRRiT 2:0 m 1429 Nadawcy vs KRRiT 2:0 m 1429

Nadawcy vs KRRiT 2:0

Gdyby porównać bilans rozgrywek Krajowa Rada kontra nadawcy wypadłby on niekorzystnie dla urzędników ze skweru kardynała Wyszyńskiego. Oto bowiem Rada po raz kolejny przegrała przed NSA ze stacją, która uskarżała się na niesprawiedliwe potraktowanie. Kolejnym, po RMF FM, wygranym są oo. franciszkanie, którym Rada nie przyznała częstotliwości dla TV Puls.

Sprawa dotyczy wydarzeń z kwietnia 2001 r. kiedy to Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przyznała zwolnioną przez Canal+ częstotliwość w Suwałkach telewizji TVN, częstotliwość w Rzeszowie przypadła natomiast wówczas TV4. O częstotliwości te ubiegała się również TV Puls, którą Rada odesłała z kwitkiem.

Teraz NSA uznał, że decyzje w tych dwóch przypadkach zostały wadliwe uzasadnione. W związku z tym KRRiT będzie musiała przeprowadzić od nowa procedurę koncesyjną ws. wspomnianych dwóch częstotliwości. Przystąpi do niej – jak powiedziała Joanna Stempień z KRRiT – zaraz po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku sądu.

Zapraszamy Ciebie na konferencję

HEALTH & BEAUTY DIGITAL & MARKETING TRENDS 2025

Marketingsummit.eu

16 KWIETNIA 2025 | Hotel RENAISSANCE - WARSZAWA


II Edycja konferencji dla liderów branży beauty & health!

🔹 AI i nowe technologie – jak zmieniają reguły gry w marketingu beauty?
🔹 e-Commerce 3.0 – personalizacja, która naprawdę sprzedaje!
🔹 Nowe pokolenia, nowe wyzwania – jak mówić do Gen Z i Alpha, żeby słuchali?
🔹 TikTok i influencer marketing – od viralowych hitów do realnych konwersji!
🔹 ESG czy greenwashing? Jak tworzyć autentyczne strategie zrównoważonego rozwoju?
🔹 Jak stworzyć społeczność wokół marki i budować lojalność klientów w digitalu?
🔹 Retail przyszłości – co musi się zmienić, aby sprzedaż stacjonarna przetrwała?


📅 Program i prelegenci - Marketingsummit.eu
🎟️ Bilety - Marketingsummit.eu
🎤 Zostań prelegentem - Marketingsummit.eu

Reklama

Decyzja NSA wprawiła urzędników z Rady w spore zakłopotanie. To nie pierwszy raz, kiedy sąd kwestionuje jej posunięcia. Wcześniej uchylił decyzję Rady ws. zakazu tzw. rozszczepień (emisji lokalnych pasm programowych i reklamowych) dla radia RMF FM. – Przewodniczący stwierdził, że w sytuacji, gdy NSA już po raz kolejny wytknął KRRiT błędy formalne w uzasadnieniu decyzji koncesyjnych, będzie musiał uważnie przyjrzeć się pracy departamentu prawnego – powiedziała Stempień.

Ostatnio pojawiają się pogłoski o konflikcie w KRRiT pomiędzy szefową działu prawnego Rady Niną Sokołowską, a jej przewodniczącym Juliuszem Braunem. Sokołowska zarzuciła swemu szefowi mówienie nieprawdy. Zażądała również od niego, w sygnowanym przez siebie liście wycofania się z wcześniejszych stwierdzeń. Chodziło o sprawę tajemniczego pojawienia się w projekcie noweli ustawy o rtv zmiany jednego z zapisów, która otwierała pośrednio furtkę do prywatyzacji jednego z kanałów TVP.

Zmiana została naniesiona w trakcie prac nad nowelą w KRRiT. Zgodnie z protokołami z tamtych posiedzeń po raz pierwszy przeczytał ją podczas obrad właśnie szef Rady. W protokołach nie ma jednak mowy aby on ani żaden inny członek proponował taką zmianę; Rada nie procedowała też nad nią.

Sam Braun tłumaczył, że zmiana musiała pojawić się między dwoma kolejnymi posiedzeniami Rady i prawdopodobnie była to pomyłka któregoś z urzędników. Sokołowska z kolei twierdzi, że o zmianie zdecydował Braun osobiście i „nie ma powodu, żeby przypuszczać, że stało się to mimowolnie lub przez pomyłkę”. Według „Rzeczpospolitej”, Sokołowska została sprowadzona do Rady przez jej obecnego sekretarza Włodzimierza Czarzastego.

Bądź na bieżąco z najważniejszymi wiadomościami!

Naciskając przycisk Subskrybuj, potwierdzasz, że przeczytałeś i zgadzasz się z naszymi zasadami Prywatność Prywatności oraz. Regulamin. Możesz się też z kontaktować z nami.
Add a comment Add a comment

Dodaj komentarz

Previous Post
Piwo od ósmej wieczorem m 339

Piwo od ósmej wieczorem

Next Post
Axel Springer i Business Press razem m 269

Axel Springer i Business Press razem





Reklama