Sprawę opisał „Dziennik Elbląski”. Gazeta przytoczyła fragmenty pisma Cichonia do KRRiT oraz REM. Uważa on, że w porannym felietonie Olbratowskiego doszło do „rażącego naruszenia zasad etyki dobrego wychowania i zwykłej ludzkiej przyzwoitości a także, co ważne: zasad dziennikarskiej rzetelności”.
– Autor felietonu opisywał znany fakt ocenzurowania i usunięcia z krakowskiej galerii obiektu Waldemara Cichonia. Nie zadawszy sobie trudu obejrzenia pracy opisując nieistniejące jej elementy kpił wyszydzał i obraźliwie wyrażał się o talencie dotychczasowych osiągnięciach i umiejętnościach rzeźbiarza. Wymieniając w tekście nazwisko autora przy pomocy obscenicznych opisów sugerował optymalne wykorzystanie obiektu – pisze Waldemar Cichoń w liście do obu instytucji.
Dalej czytamy: – W związku z narastającą ostatnio w mediach bezprecedensową falą pseudo satyrycznych napaści na osoby niepełnosprawne domagam się stanowczej i natychmiastowej reakcji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji i Rady Etyki Mediów w powyższej sprawie.
Co na to RMF FM? – RMF FM nie zamierza komentować tej sytuacji i tym samym nie wchodzić w ewentualną polemikę z Panem Cichoniem – wyjaśnia nam Anna Ginalska – Jupowicz, specjalistka ds. PR RMF FM.
