Reżyser domagał się 150 tys. zł, uważając że wykorzystanie cytatu „ciemność, widzę ciemność” z filmu „Seksmisja” było naruszeniem jego praw autorskich oraz ustawy o nieuczciwej konkurencji, w szczególności zasady dobrych obyczajów w reklamie.
Sąd zgodził się z argumentacją, że słowa „ciemność widzę, widzę ciemność” nie są samodzielnym utworem, ani fragmentem utworu i tym samym nie podlegają ochronie zagwarantowanej prawem autorskim, nie mają też cech utworu, który by takiej ochronie podlegał.
Sąd Okręgowy przyznał również, że słowa te był już wcześniej używane w literaturze, dlatego tez nie można im przypisać cech twórczych, mimo iż obecnie są kojarzone z filmem “Seksmisja”. – Juliusz Machulski nic nowego nie wymyślił – dodał sędzia.
Zdaniem Sądu radio nie naruszyło renomy pana Juliusza Machulskiego ani filmu “Seksmisja”, co więcej radio nie pogwałciło też zasady dobrego obyczaju. Według Sądu natomiast nie jest dobrym obyczajem domaganie się wynagrodzenia za coś, czego prawo nie nakazuje wynagradzać.
W postępowaniu RMF FM Sąd nie dopatrzył się też czynu nieuczciwej konkurencji. Sąd uznał, że z miedzy RMF FM a panem Juliuszem Machulskim w ogóle nie występuje w tej sprawie stosunek konkurencji, gdyż pan Machulski jest osobą fizyczną a nie przedsiębiorcą i tym samym nie przysługuje mu legitymacja czynna, co jest warunkiem koniecznym rozpatrywania zarzutu o nieuczciwej konkurencji.
Sąd nakazał reżyserowi poniesienie kosztów procesu i zapłacenie 7 tys. 215 zł.
