Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 10 czerwca 2010 roku, oddalił apelację Jerzego Targalskiego – byłego wiceprezesa Polskiego Radia – od wyroku Sądu I instancji, który również oddalił jego powództwo przeciwko Monice Olejnik oraz Radiu Zet o ochronę dóbr osobistych. Jednocześnie zasądził na rzecz pozwanych koszty postępowania.
Jerzy Targalski wytoczył proces cywilny dziennikarce Radia Zet blisko 2 lata temu. Domagał się przeprosin na łamach Gazety Wyborczej i Rzeczpospolitej oraz zapłaty zadośćuczynienia w wysokości 20 tys. złotych. U podstaw pozwu leżała audycja Moniki Olejnik na antenie Radia Zet „Siódmy dzień tygodnia” z 15 kwietnia 2007 roku. Pozwana dziennikarka pytała w niej zaproszonych gości o opisane na łamach Gazety Wyborczej okoliczności w jakich Targalski, będąc wiceprezesem Polskiego Radia, w rozmowach ze zwalnianymi pracownicami używał obraźliwych określeń i porównań, że wokół widzi „same stare kobiety” oraz, że należy oczyścić radio „ze złogów gierkowsko-gomułkowskich”.
Sąd Apelacyjny w ustnym uzasadnieniu wyroku podkreślił spełnienie przez Monikę Olejnik wymogu rzetelności dziennikarskiej, działanie w ochronie interesu społecznego oraz prawdziwość spornych informacji, a także niewiarygodność dowodów przeciwnych.
Wyrok jest prawomocny.
