Dark Mode Light Mode

Bądź na bieżąco z najważniejszymi wiadomościami!

Naciskając przycisk Subskrybuj, potwierdzasz, że przeczytałeś i zgadzasz się z naszymi zasadami Prywatność Prywatności oraz. Regulamin. Możesz się też z kontaktować z nami.
Obserwuj nas
Obserwuj nas

UOKiK: niesłuszne umorzenie?

Sąd zbada zasadność decyzji prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta umarzającej postępowanie antymonopolowe wobec wydawnictwa Axel Springer.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów badać będzie powody i zasadność decyzji podjętej przez prezesa UOKiK, która umorzyła postępowanie antymonopolowe wszczęte na wniosek Media Express, wydawcy Super Expressu, wobec Axel Springer Polska w dniu 12 grudnia 2005 r.

Wnioskodawca zarzucał wydawnictwu stosowanie nieprawidłowych praktyk cenowych – polegały one na wprowadzeniu na rynek dziennika Fakt w cenie 1 zł. Media Express podkreślał również, że Axel Spronger postępowaniem takim dopuścił się „nadużycia pozycji dominującej”.



Reklama

SOKiK postanowił dopuścić w postępowaniu odwoławczym dowód z opinii biegłego sądowego. Biegły ten badać będzie, czy cena Faktu w dniu wydania nie była ceną ustaloną poniżej kosztów wydania. Określi też, jaka powinna być cena gazety Fakt uwzględniająca wszystkie koszty wydania. Biegły powinien również „ustalić warunki konkurencji na rynku tabloidów, a także wykazać siłę i wielkość uczestników tego rynku i jego specyfiki”.

Bądź na bieżąco z najważniejszymi wiadomościami!

Naciskając przycisk Subskrybuj, potwierdzasz, że przeczytałeś i zgadzasz się z naszymi zasadami Prywatność Prywatności oraz. Regulamin. Możesz się też z kontaktować z nami.
Add a comment Add a comment

Dodaj komentarz

Previous Post

Time zrywa współprace z Brokerem i RRM

Next Post

Bez domen .xxx





Reklama