Dzienniki ogólnopolskie:
Pozycję lidera wśród dzienników ogólnopolskich utrzymał Fakt. Średnia sprzedaż tytułu w maju 2006 roku wyniosła 513 373 egz. Gazeta zanotowała spadek o 0,7 proc. w porównaniu z majem 2005 roku. Na drugim miejscu wciąż znajduje się Gazeta Wyborcza z 442 149 egz. (spadek o 8,86 proc.). Dziennik sprzedał się w 259 039 egz. i tym zajął trzecią pozycję.
Średnia sprzedaż pozostałych tytułów: Super Express – 195 492 egz. (spadek o 7,37 proc.), Rzeczpospolita – 145 021 egz. (spadek o 7,13 proc.), Przegląd Sportowy – 73 625 egz. (wzrost o 0,41 proc.), Gazeta Prawna – 66 175 egz. (spadek o 12,15 proc.), Puls Biznesu – 20 342 egz. (spadek o 8,95 proc.), Trybuna – 19 057 egz. (spadek o 11,88 proc.), Gazeta Giełdy Parkiet – 9 755 egz. (wzrost o 18,7 proc.).
Dzienniki regionalne:
Największą sprzedaż spośród dzienników regionalnych miał Dziennik Zachodni, którego średnia sprzedaż w maju 2005 roku wyniosła 92 651 egz. Tytuł zanotował spadek o 5,96 proc. w porównaniu z majem 2006 roku. Druga pozycja przypadła Gazecie Pomorskiej z 87 835 egz. (spadek o 6,45 proc.). Na podium znalazł się także Dziennik Bałtycki. Gazeta sprzedała się w 53 038 egz. (spadek o 15,27 proc.).
Średnia sprzedaż Expressu Ilustrowanego wyniosła 54 138 egz. (spadek o 1,25 proc.), natomiast Dziennika Polskiego – 52 455 egz. (spadek o 9,61 proc.). Niedzielne wydanie gazety sprzedało się w 9 370 egz. (wzrost o 12,39 proc.). Pierwszą dziesiątkę uzupełniają: Dziennik Łódzki – 48 607 egz. (spadek o 2,41 proc.), Gazeta Lubuska – 47 279 egz. (spadek o 3,38 proc.), Słowo Polskie Gazeta Wrocławska – 38 239 egz. (spadek o 7,66 proc.), Gazeta Krakowska – 32 870 egz. (spadek o 0,6 proc.), Nowa Trybuna Opolska – 31 169 egz. (spadek o 10,18 proc.).
Komentarz:
Zdaniem Rafała Oracza, analityka CR Media Consulting, spadek sprzedaży spowodowany jest kilkoma czynnikami. – Jest to związane z utrzymującym się trendem spadkowym w sprzedaży prasy – uważa Oracz. Dodaje, że wpływ na spadek sprzedaży wiąże się pojawienie się Dziennika i dalsza fragmentaryzacja rynku. – Rok 2005 mógł mieć nieco wyższą podstawę do porównań ze względu na zainteresowanie czytelników wyborami – przypuszcza analityk. Rafał Oracz przypomina także, że ZKDP zmienił zasady publikowana danych. – W 2005 do sprzedaży ogółem wliczano również inne płatne formy rozpowszechnienia – wyjaśnia.
