W skrajnych przypadkach wysokość nieuczciwego rabatu przekraczała aż 20 proc. całego obrotu wypracowanego z Biedronką.

– Spółka Jeronimo Martins Polska stosowała nieuczciwy mechanizm arbitralnego zmniejszania kontrahentom wynagrodzenia za już zrealizowane dostawy. Co istotne, dodatkowe rabaty uzyskiwane od dostawców żywności nie miały przełożenia na niższe ceny produktów dla klientów sieci Biedronka. To absolutnie niedopuszczalne wykorzystywanie siły rynkowej przez sieć handlową – oświadczył Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Adekwatna kara?

Prezes UOKIK dodaje, że stosowane praktyki niszczą podstawy uczciwej konkurencji i odpowiedzialności za kontrahentów oraz są przejawem głębokiej nieuczciwości i braku szacunku dla innych przedsiębiorców. Na wysokość kary wpłynęło przede wszystkim naruszenie przepisów prawa, uciążliwość stosowanej praktyki oraz wysokości nieuczciwie uzyskanych korzyści przez portugalską sieć. Biedronka została również zmuszona do zakończenia stosowania niedozwolonych czynności.

Pokrzywdzeni kontrahenci mogą ubiegać się o odszkodowania od Biedronki w postępowaniach cywilnych. Tomasz Chróstny dodatkowo zaznaczył, że Urząd przygląda się również rabatom retro uzyskiwanym przez inne sieci handlowe działające w Polsce.