oraz powołał do składu Rady dwóch nowych członków: Jacka Repsa i Krzysztofa Turkowskiego. Dwóch członków Rady Nadzorczej PAP zaskarżyło tę decyzję do sądu.
Z aktu notarialnego, który we wtorek otrzymała PAP, wynika, że Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie (NWZ) Spółki odbyło się w piątek 24 marca. Skarb Państwa, będący jedynym akcjonariuszem PAP S.A., reprezentował osobiście minister Wojciech Jasiński.
Podczas NWZ podjęto dwie uchwały: jedną o odwołaniu przewodniczącego oraz drugą, która powołała dwóch nowych członków RN. W obu uchwałach minister powołał się na statut PAP.
Informacja o odwołaniu przekazana została Domańskiemu faksem w piątek 24 marca o godz. 20.38 – wynika z pisma, które wystosował on w poniedziałek do Ministra Skarbu. „Informuję Pana Ministra, iż podjęta w dniu 24 marca 2006 r. uchwała Walnego Zgromadzenia sprzeczna jest z art. 9 ust. 3 Ustawy z dnia 31 lipca 1997 r. o Polskiej Agencji Prasowej, zgodnie z którym jedynie w przypadku udostępnienia akcji PAP osobom trzecim Walne Zgromadzenie może dokonać zmian w składzie Rady Nadzorczej przed upływem jej kadencji” – napisał do Ministra Skarbu Domański.
„Wobec tego, iż brak jest spełnienia przesłanki, umożliwiającej dokonanie zmian w Radzie Nadzorczej uchwałę Walnego Zgromadzenia z dnia 24 marca należy uznać za nieważną” – uzasadnił Domański.
Jak poinformował członek Rady Nadzorczej PAP Paweł Byra, na poniedziałek wyznaczone było posiedzenie Rady, którego głównym tematem miało być omówienie strategii rozwoju oddziału Drukarnia Naukowo-Techniczna. Gdy rozpoczynało się posiedzenie, na sali obrad pojawili się Reps i Turkowski. Domański rozpoczął posiedzenie, poinformował o faksie otrzymanym w piątek z ministerstwa, odczytał swój list do Ministra Skarbu i przekazał prowadzenie obrad wiceprzewodniczącemu Rady Stanisławowi Sulowskiemu.
Wiceprzewodniczący, w związku z niewyjaśnionym – jego zdaniem – statusem Domańskiego, Repsa i Turkowskiego co do członkostwa w Radzie, zaproponował przerwę w obradach.
Sulowski i Byra wnieśli we wtorek do Sądu Okręgowego w Warszawie powództwo „o stwierdzenie nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia sprzecznych z ustawą”. Wskazali w nim na ustawę o Polskiej Agencji Prasowej z 31 lipca 1997 roku ograniczającą możliwość zmiany składu Rady Nadzorczej do sytuacji, gdy przeprowadzona zostanie prywatyzacja PAP. Przytoczyli też uchwałę Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 1995 r. w sprawie dotyczącej wyłączenia stosowania przepisów kodeksu handlowego do odwoływania członków rad nadzorczych spółek publicznych, których działalność – podobnie jak Polskiej Agencji Prasowej SA – reguluje odrębna ustawa.
