Zdaniem UOKiK operatorzy uzgadniali sposób postępowania wobec hurtowego operatora telewizji mobilnej spółki Info-TV-FM. Wygrała ona przetarg na rezerwację częstotliwości, umożliwiającej m.in. odbiór telewizji w telefonach komórkowych w technologii DVB-H, pokonując zawiązane przez czterech operatorów konsorcjum Mobile TV. Niedozwolone praktyki miały, zdaniem urzędu, opóźnić rozwój nowych usług na polskim rynku.
UOKiK zdecydował, że Polkomtel ma zapłacić 33,4 mln zł, PTC 34 mln zł, PTK Centertel 35 mln zł, a P4 10,7 mln zł kary.
– Na podstawie zebranych informacji uznaliśmy, że najwięksi operatorzy komórkowi, po przegranym przetargu dzielącym częstotliwości, zawarli nielegalne porozumienie. Uczestnicy kartelu ustalali sposób zachowania wobec wygranej spółki, wymieniali między sobą poufne informacje oraz uzgadniali sposób publicznego kwestionowania oferty wygranego – wyjaśnia Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, prezes UOKiK.
Zdaniem Krasnodębskiej-Tomkiel operatorzy wspólnie oceniali proponowane im warunki i uzgadniali działania PR, polegające na publicznym kwestionowaniu ważności i wiarygodności oferty, a trwająca 2,5 roku zmowa utrudniała wprowadzenie na rynek nowej usługi.
Ukarani operatorzy zapowiadają odwołania od decyzji UOKiK.
– PTK Centertel nie uczestniczył w żadnej domniemanej zmowie dotyczącej cyfrowej telewizji mobilnej DVB-H. Decyzje biznesowe firma podejmowała zawsze całkowicie samodzielnie. Usługi DVB-H są nieopłacalne z biznesowego punktu widzenia, na co wskazują analizy rynkowe – napisał w oświadczeniu Wojciech Jabczyński, rzecznik Grupy TP.
– P4 zaprzecza, aby było zamieszane w jakąkolwiek zmowę operatorów lub w jakikolwiek inny sposób naruszyło przepisy prawa ochrony konkurencji – powiedział Marcin Gruszka, rzecznik prasowy operatora w rozmowie z PAP.
Także PTC i Polkomtel zaprzeczyły oskarżeniom o uczestnictwo w zomowie i zapowiedziały odwołanie się do sądu.
