Dark Mode Light Mode

Bądź na bieżąco z najważniejszymi wiadomościami!

Naciskając przycisk Subskrybuj, potwierdzasz, że przeczytałeś i zgadzasz się z naszymi zasadami Prywatność Prywatności oraz. Regulamin. Możesz się też z kontaktować z nami.
Obserwuj nas
Obserwuj nas
UOKiK: rekordowa kara dla TP SA i 11184 big UOKiK: rekordowa kara dla TP SA i 11184 big

UOKiK: rekordowa kara dla TP SA

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył karę w wysokości 75 mln zł na Telekomunikację Polską…

za dyskryminowanie konkurentów na rynku usług internetowych – poinformował w piątek rzecznik UOKiK. Jest to najwyższa kara w historii UOKiK nałożona na jednego przedsiębiorcę.

UOKiK wszczął postępowanie w tej sprawie w grudniu 2004 roku na podstawie sygnałów od operatorów telekomunikacyjnych, którzy zarzucali TP SA stosowanie niezgodnych z prawem ograniczeń w przepływie danych w internecie.


„Postępowanie antymonopolowe prowadzone przez prezesa UOKiK wykazało, że praktyka TP SA polegała na wprowadzaniu do urządzeń sterujących specjalnych poleceń (filtrów), których zadaniem było ograniczanie przesyłu danych w zależności od źródła pochodzenia” – napisano w komunikacie UOKiK.


„Jeśli bowiem konkurenci TP SA korzystali z usług transmisji danych oferowanych przez tańszych dla nich operatorów zagranicznych, spółka stosując specjalne filtry skuteczne ograniczała ich działalność, obniżając jakość usług” – dodano.


UOKiK podał, że w efekcie tych działań przedsiębiorcy zmuszeni byli do nabywania usług bezpośrednio od TP SA za cenę nawet kilkunastokrotnie wyższą niż oferowana przez operatorów zagranicznych.


– Telekomunikacja Polska SA odwoła się od kary – poinformował PAP Wojciech Jabczyński, szef biura prasowego grupy TP SA.


– Jesteśmy mocno zdumieni, bo po trwającym niemal cztery lata postępowaniu nakazano nam natychmiastowe zaprzestanie domniemanych praktyk, w sytuacji gdy TP SA zaprzestała ich już w lipcu 2006 roku (filtry zostały zdjęte) o czym urząd był poinformowany przez TP i to wynika także z uzasadnienia decyzji – powiedział Jabczyński.


– Jesteśmy zmuszeni odwołać się od decyzji. Jesteśmy też zdziwieni niespotykaną wysokością kary, nieproporcjonalną do rodzaju, zakresu i skutków zarzucanych nam działań. Odnosimy wrażenie, że w tym konkretnym przypadku ważniejszy był medialny aspekt kary (jej wysokość) – dodał.

Bądź na bieżąco z najważniejszymi wiadomościami!

Naciskając przycisk Subskrybuj, potwierdzasz, że przeczytałeś i zgadzasz się z naszymi zasadami Prywatność Prywatności oraz. Regulamin. Możesz się też z kontaktować z nami.
Add a comment Add a comment

Dodaj komentarz

Previous Post
TVN Warszawa najwcześniej pod koniec 2008 roku TVN 11983382481

TVN Warszawa najwcześniej pod koniec 2008 roku

Next Post
Superstacja z Giżycka Superstacja 11928182966

Superstacja z Giżycka





Reklama