„Wydarzenia” przodują we wpadkach

Warto zwrócić uwagę, że wszystkie serwisy zmniejszyły liczbę materiałów. Jest to szczególnie zauważalne w przypadku „Wiadomości”, dla których to najniższy wynik od roku i spadek o 107 materiałów w porównaniu do kwietnia. Natomiast najmniejszy spadek można zauważyć w przypadku lidera, czyli „Panoramy”, zaledwie 14 materiałów mniej niż miesiąc wcześniej. W serwisach telewizji komercyjnych ta redukcja była wypośrodkowana („Fakty” – mniej o 21 materiałów, „Wydarzenia” mniej o 43 materiały w porównaniu z kwietniem).

W okresie, gdy dominował temat powodzi, ponownie sięgnięto po niestandardowe rozwiązania. „Wiadomości” były prowadzone przez dwie osoby, z których jedna pozostawała w studiu, a druga znajdowała się w jednym z dotkniętych powodzią miejsc. Natomiast w kilku wydaniach „Faktów” w ogóle zrezygnowano ze studia, a prezenter prowadził serwis bezpośrednio z terenu. W analizowanych dziennikach często też łączono się na żywo z korespondentami, którzy składali relację z zalanych regionów kraju.

Serwisy informacyjne nie wystrzegały się w analizowanym okresie antenowych wpadek. Najwięcej, bo 13 błędów popełniły „Wydarzenia”, 12 – „Panorama”, po 4 – „Fakty” i „Wiadomości”. Większość z uchybień to błędy techniczne. Zdarzały się także przejęzyczenia.

Ponownie najchętniej z narzędzia ironii w swoich materiałach korzystali dziennikarze „Faktów” – 11 razy. Często po środek ten sięgali także dziennikarze „Wydarzeń” (9), a najrzadziej pojawiał się on w „Panoramie” (5) i „Wiadomościach” (4).