TP SA musi mieć konkurencję

Dziś Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. II GSK 310/08) uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i z powodów proceduralnych odrzucił skargę TP SA na postanowienie prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Formalnie wyjaśniało ono treść decyzji prezesa UKE. – W praktyce – mówi radca prawny Arwid Mednis, pełnomocnik TP – już w chwili wydania decyzji dotyczyło pół miliona abonentów TP obsługiwanych przez alternatywnych operatorów, a obecnie może dwa razy więcej.

W decyzji z maja 2006 r. prezes UKE wprowadził z urzędu ofertę ramową dla TP SA określającą warunki świadczenia usług z zakresu dostępu do szerokopasmowej transmisji danych (BSA) oraz hurtowego dostępu do sieci (WLR). W tym ostatnim TP świadczy różne usługi (telefon, Internet, infolinia, numery 0700) dla innych operatorów, którzy mają umowy z klientem. W BSA operator alternatywny udostępnia abonentom szerokopasmowy Internet na tym samym łączu, na którym TP świadczy usługi głosowe (telefoniczne).