… (tzw. Creativity in Sports) posługuje się wizerunkiem postaci imieniem Stickman, która jest rażąco podobna do „małego człowieczka z zapałek” (’Little Match Man’), stworzonej przez chińskiego artystę i występującej w jego filmach animowanych.
Od filii Nike w chińskim mieście Sużou artysta domaga się odszkodowania w wys. 240 tys. dol.
Amerykańska firma twierdzi, że „Stickman” jest oryginalnym wytworem Nike i współpracującej z nią firmy reklamowej Wieden and Kennedy z Amsterdamu. Nike sądzi, że „Stickman” jest symbolem, a nie znakiem towarowym i nie może korzystać z pełnej ochrony przewidzianej w ustawie o copyright.
Władze Chin są zdecydowane energicznie egzekwować prawa o znakach towarowych. Wcześniej z poparciem władz powództwo wytoczono przeciw Coca Coli oskarżając ją o to, że narusza prawa lokalnego, chińskiego producenta napojów chłodzących. Sprawa została skierowana do postępowania arbitrażowego.
