Dark Mode Light Mode

Bądź na bieżąco z najważniejszymi wiadomościami!

Naciskając przycisk Subskrybuj, potwierdzasz, że przeczytałeś i zgadzasz się z naszymi zasadami Prywatność Prywatności oraz. Regulamin. Możesz się też z kontaktować z nami.
Obserwuj nas
Obserwuj nas
Mafia w telewizji
Ochrona tajemnicy dziennikarskiej
Modus dzieckiem podszyty

Ochrona tajemnicy dziennikarskiej

Rzecznik Praw Obywatelskich uważa, że ani prokurator, ani sąd nie mają prawa wymagać ujawnienia danych, które pozwolą na identyfikację dziennikarskich informatorów. Rzecznik wniósł do Sądu Najwyższego o kasację od wyroku, który skazuje autora artykułu w lokalnej gazecie.

Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich doszło do naruszenia przez sąd prawa ochrony osób, które dostarczały informacje dziennikarzom. W praktyce jest to niebezpieczne dla wolności prasy i środkowych masowego przekazu. Andrzej O., który napisał do Gazety Lokalnej z powiatu węgrowskiego artykuł o wójcie otrzymał karę grzywny 2 tys. zł i 500 zł nawiązki, za to że tekst zawierał nieprawdziwe zarzuty.

Andrzej O. wystąpił pod pseudonimem Biały. Rzecznik uważa, że węgrowski sąd w sposób rażący naruszył przepisy postępowania. Osoba składająca artykuł zastrzegła sobie nieujawnianie danych osobistych. Na publikację zgodziła się redaktor naczelna, która podjęła ryzyko ewentualnej odpowiedzialności prawnej. Później w wyniku przesłuchań ujawniono autora artykuły i dostarczono jego rękopis. Według prawa ani prokurator, ani sąd nie mogą zwolnić dziennikarza od zachowania tajemnicy.



Reklama

Bądź na bieżąco z najważniejszymi wiadomościami!

Naciskając przycisk Subskrybuj, potwierdzasz, że przeczytałeś i zgadzasz się z naszymi zasadami Prywatność Prywatności oraz. Regulamin. Możesz się też z kontaktować z nami.
Add a comment Add a comment

Dodaj komentarz

Previous Post
Mafia w telewizji m 13462

Mafia w telewizji

Next Post

Modus dzieckiem podszyty





Reklama