Te dwa projekty to: Kompleksowy System Informatyczny Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
(KSI ZUS), zrealizowany przez Prokom Software S.A. – nagroda główna w
kategorii „Enabling eGovernment: The right environment” oraz Zintegrowany System Celno-Podatkowy, zrealizowany przez firmę Systemy Komputerowe Główka S.A. – finalista konkursu w kategorii „Transformation – Government readiness”
Prezes ZUS p. Aleksandra Wiktorow stwierdziła m.in., że od dawna doświadcza ogromnej rozbieżności ocen pracy ZUS, a zwłaszcza jego systemu informatycznego, ze strony gości zagranicznych i partnerów krajowych. Ci pierwsi na ogół nie ustają w wyrazach podziwu dla poziomu zinformatyzowania ZUS, co pozostaje w zasadniczej sprzeczności z krajowymi opiniami, przeważnie skrajnie krytycznymi. P. Wiktorow stwierdziła, że ten właśnie fakt skłonił ją do przystąpienia do konkursu EIPA – w celu weryfikacji owej rozbieżności. „Nikt nie jest prorokiem we własnym kraju” – skomentowała międzynarodowy sukces KSI p. Wiktorow.
Christina Leitner z EIPA w udzielonym telefonicznie wywiadzie stwierdziła, że zwycięstwo w konkursie eEurope Awards for eGovernment z reguły daje bardzo dobry punkt wyjścia do ekspansji firmy realizującej zwycięski projekt na rynki całej Europy. P. Leitner podała przykład projektu Bremen Online, który po zwycięstwie w konkursie został wdrożony w całych Niemczech a następnie stał się europejskim standardem dla projektów tego typu. Ch. Leitner stwierdziła też, że KSI ZUS, uznany przez jury konkursu za wzorcowy, może oczekiwać zainteresowania ze strony wszystkich członków Unii Europejskiej – również dlatego, że jest to jedna z pierwszych w Europie realizacji tego typu.
Szczególny kontekst towarzyszył również drugiemu z polskich laureatów eEurope Awards for eGovernment. Zintegrowany System Celno-Podatkowy przed kilkoma tygodniami doczekał się bowiem miażdżącej krytyki ze strony Najwyższej Izby Kontroli. Komentując ten fakt, reprezentujący MF Jan Zrałek stwierdził wprost, że raport NIK jest nierzetelny. Zdaniem p. Zrałka źródłem błędnych ocen był fakt nieprzekazania kontrolerom NIK wyjaśnień Służby Celnej oraz wykonawcy systemu, firmy SKG S.A. przez departament informatyki MF, skutkiem czego nie mające realnych podstaw zarzuty znalazły się w raporcie końcowym NIK. (Szczegóły: Stanowisko SKG w sprawie raportu NIK dot. informatyzacji Polskiej Służby Celnej).
Reprezentujący Polskie Towarzystwo Informatyczne oraz Polską Izbę Informatyki i Telekomunikacji Wiesław Paluszyński stwierdził, że środowisko informatyczne od dawna nie ma wątpliwości co do wysokiego poziomu kompetencji polskich firm informatycznych, których poziom rozwoju nie ma odpowiednika w większości krajów Europy Środkowej. Nagrody zdobyte przez Prokom i SKG mogą stać się punktem zwrotnym w procesie ekspansji polskich firm informatycznych na rynki europejskie.
Zarówno Prokom Software SA jak i SKG SA są członkami Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji.