Rada uważa, iż publikacje dziennika „Fakt” z 4 i 5 stycznia br., utrzymane są w „napastliwym tonie”, a ich oskarżenia są „słabo uargumentowane”. Zdaniem Rady jeśli zarzuty te są nieprawdziwe to postępowanie dziennikarzy zasługuje na „surową naganę”. Jak podkreślono w dalszej części opinii „takie postępowanie narusza zapisane w Karcie Etycznej Mediów zasady : uczciwości, szacunku i tolerancji”.
Dark Mode
Light Mode
Bądź na bieżąco z najważniejszymi wiadomościami!
