Mediarun.com

Zarzuty EDIPRESSE wobec wydawnictwa BAUERA są bezpodstawne

Zarzuty EDIPRESSE wobec wydawnictwa BAUERA są bezpodstawne i 1386 big

Wydawnictwo Bauer od kilku miesięcy przygotowywało wydawanie nowego czasopisma dla rodziców pod tytułem „Mama i dziecko” we współpracy z spółką EMAP, wydawcą renomowanego czasopisma „Mother & Baby”.  W trakcie prac doszło do zmiany dyrektora wydawniczego, odpowiedzialnego za ten projekt.  Poprzedni dyrektor wydawniczy nie zgłosił tytułu „Mama i dziecko” do rejestru czasopism i nie poinformował o tym fakcie kierownictwa Wydawnictwa Bauer. 


W dniu 15 maja 2002r. czasopismo „Press” poinformowało, że Wydawnictwa Bauer planuje wydawanie nowego czasopisma „Mama i dziecko”.  W tym samym dniu Edipresse złożyło w sądzie wniosek o rejestrację na swoją rzecz tytułu „Mama i dziecko”.  Wydawnictwo Bauer uważa, że fakt, że Edipresse złożyło wniosek o rejestrację tytułu w tym samym dniu, w którym inny wydawca ogłosił publicznie o swoich planach wydawania czasopisma pod tym tytułem jest działaniem nieetycznym i niezgodnym z zasadami uczciwej konkurencji, i stanowi jedynie próbę obrony przy użyciu środków formalnoprawnych dominującej pozycji Edipresse na rynku czasopism dla rodziców.


W międzyczasie Wydawnictwo Bauer podjęło decyzję, że nowe czasopismo ukaże się jako wydanie specjalne innego ukazującego się na rynku czasopisma, co jest praktyką często stosowaną na rynku wydawniczym. Na fakt, że jest to wydanie specjalne czasopisma Tina, a nie samodzielne czasopismo, wskazuje oprócz wyraźnego napisu „Tina Wydanie Specjalne” na okładce czasopisma, m.in. numer ISSN oraz numer indeksu. Również w reklamach telewizyjnych wyraźnie wskazywano na ten fakt.

Exit mobile version