To decyzja Sądu Okręgowego w Warszawie.
Artykuł, którego dotyczy postępowanie, ukazał się w dzienniku 9 czerwca 2006 r. Fakt opisał wówczas historię 14-latki z Tarnobrzega, która została upita, zgwałcona i sfotografowana przez kolegów, gimnazjalistów. Zdjęcia, które rozesłali znajomym, pojawiły się na łamach Faktu. Dziewczynkę można było łatwo rozpoznać.
Zapraszamy Ciebie na konferencję
BEAUTY HEALTH
AI & DIGITAL TRENDS 2025
Marketingsummit.eu
22 MAJA 2025 | Hotel RENAISSANCE - WARSZAWA
II Edycja konferencji dla liderów branży beauty & health!
🔹 AI i nowe technologie – jak zmieniają reguły gry w marketingu beauty?
🔹 e-Commerce 3.0 – personalizacja, która naprawdę sprzedaje!
🔹 Nowe pokolenia, nowe wyzwania – jak mówić do Gen Z i Alpha, żeby słuchali?
🔹 TikTok i influencer marketing – od viralowych hitów do realnych konwersji!
🔹 ESG czy greenwashing? Jak tworzyć autentyczne strategie zrównoważonego rozwoju?
🔹 Jak stworzyć społeczność wokół marki i budować lojalność klientów w digitalu?
🔹 Retail przyszłości – co musi się zmienić, aby sprzedaż stacjonarna przetrwała?
📅 Program i prelegenci - Marketingsummit.eu
🎟️ Bilety - Marketingsummit.eu
🎤 Zostań prelegentem - Marketingsummit.eu
Reklama
Oprócz 250 tys. zł odszkodowania tytułem zadośćuczynienia, Axel Springer ma również pokryć koszty procesu sądowego.
Jest to najwyższe zadośćuczynienie za sprawę tego typu. W 2006 r. Grzegorz Jankowski, redaktor naczelny Faktu, za umieszczenie zdjęcia niewinnego człowieka umieszczone w dzienniku pod tekstem „Sędzia wypuściła pedofila” miał zapłacić 200 tys. zł.
