Wyrok tej treści wydał Sąd Okręgowy w Warszawie.
Przeprosiny gazeta ma zamieścić w swym sobotnio-niedzielnym wydaniu na stronach gospodarczych siedem dni po uprawomocnieniu się wyroku. Ponadto pozwani zostali zobowiązani do zapłacenia 5 tys. zł zakładowi dla niewidomych w podwarszawskich Laskach oraz do zwrotu 1800 zł Czarzastemu, z tytułu poniesionych kosztów procesu.
Zapraszamy Ciebie na konferencję
BEAUTY HEALTH
AI & DIGITAL TRENDS 2025
Marketingsummit.eu
22 MAJA 2025 | Hotel RENAISSANCE - WARSZAWA
II Edycja konferencji dla liderów branży beauty & health!
🔹 AI i nowe technologie – jak zmieniają reguły gry w marketingu beauty?
🔹 e-Commerce 3.0 – personalizacja, która naprawdę sprzedaje!
🔹 Nowe pokolenia, nowe wyzwania – jak mówić do Gen Z i Alpha, żeby słuchali?
🔹 TikTok i influencer marketing – od viralowych hitów do realnych konwersji!
🔹 ESG czy greenwashing? Jak tworzyć autentyczne strategie zrównoważonego rozwoju?
🔹 Jak stworzyć społeczność wokół marki i budować lojalność klientów w digitalu?
🔹 Retail przyszłości – co musi się zmienić, aby sprzedaż stacjonarna przetrwała?
📅 Program i prelegenci - Marketingsummit.eu
🎟️ Bilety - Marketingsummit.eu
🎤 Zostań prelegentem - Marketingsummit.eu
Reklama
Czarzasty chciał od wydawcy Gazety Wyborczej 50 tys. zł na cel społeczny i przeprosin na łamach prasy za satyryczny tekst Mikołaja Lizuta opublikowany w weekendowym wydaniu dziennika z 13 kwietnia 2002 r. pt. „Wieści z Klewek, odcinek 3”. Sąd uznał w czwartek, że tekst Lizuta był wprawdzie satyryczny, ale „w ostatniej części konwencja satyry załamała się i padł zarzut o braniu łapówek”.
