Piotr Witkowski: Dlaczego za dat\u0119 narodzin polskiego Canal+ przyj\u0119to marzec 1995? Przecie\u017c kana\u0142 otrzyma\u0142 koncesj\u0119 i rozpocz\u0105\u0142 pierwsze emisje ju\u017c pod koniec 1994 roku.<\/b>
\nDominique Lesage: Koncesj\u0119 dostali\u015bmy 23 listopada 1994 roku. Oczywi\u015bcie, mogliby\u015bmy uzna\u0107 t\u0119 dat\u0119 za rozpocz\u0119cie naszej dzia\u0142alno\u015bci, ale emisj\u0119 z Warszawy rozpocz\u0119li\u015bmy dopiero w lutym 1995 roku – wcze\u015bniej mia\u0142y miejsce jedynie pr\u00f3by techniczne z Pary\u017ca. Tak\u017ce w lutym przys\u0142ano nam pierwsz\u0105 parti\u0119 dekoder\u00f3w. Miesi\u0105c wcze\u015bniej sko\u0144czyli\u015bmy wyposa\u017ca\u0107 studio przy ulicy Kawalerii. Trudno m\u00f3wi\u0107 w takiej sytuacji o konkretnej dacie, poniewa\u017c telewizji nie zak\u0142ada si\u0119 w jeden dzie\u0144 – trwa to d\u0142u\u017cszy okres. Zastanawiali\u015bmy si\u0119 nad tym, jaki termin b\u0119dzie najlepszy na inauguracj\u0119 stacji. Wybrali\u015bmy dat\u0119, kt\u00f3ra ma wymiar symboliczny, czyli 21 marca – pierwszy dzie\u0144 wiosny. <\/p>\n
Wiosna, czyli czas, w kt\u00f3rym rodz\u0105 si\u0119 zupe\u0142nie nowe rzeczy?<\/b>
\nTak, Canal+ by\u0142 zupe\u0142nie nowym zjawiskiem w krajobrazie audiowizualnym Polski. I w\u0142a\u015bnie wtedy, 21 marca, a pami\u0119tam to bardzo dobrze, bo by\u0142em odpowiedzialny za organizacj\u0119 ca\u0142ego przedsi\u0119wzi\u0119cia, zaprosili\u015bmy cztery tysi\u0105ce os\u00f3b, naszych go\u015bci, do Zamku Ujazdowskiego, gdzie z wielk\u0105 pomp\u0105 rozpoczynali\u015bmy dzia\u0142alno\u015b\u0107. Wieczorem, o godzinie 20, \u00f3wczesny prezes Grupy Canal+ Pierre Lescure, kt\u00f3ry przyby\u0142 na to wydarzenie specjalnie z Pary\u017ca, nacisn\u0105\u0142 symboliczny guzik stacji nadawczej. W marcu i kwietniu rozpocz\u0119li\u015bmy produkcj\u0119 w\u0142asnych program\u00f3w, a nast\u0119pnie wyd\u0142u\u017cyli\u015bmy nadawanie do 20 godzin. Ze wzgl\u0119du na to, \u017ce stacja rusza\u0142a etapami i pojawia si\u0119 tutaj wiele r\u00f3\u017cnych dat, nasze 10. urodziny postanowili\u015bmy \u015bwi\u0119towa\u0107 od marca tego roku przez kilka miesi\u0119cy.
\n
\nPrzebudowa miejsca, w kt\u00f3rym teraz rozmawiamy, czyli w\u00f3wczas by\u0142ej ambasady Wietnamu, a od 10 lat siedziby Canal+, rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 jeszcze przed przyznaniem Wam koncesji. Czy to \u015bwiadczy\u0142o o tym, \u017ce byli\u015bcie pewni otrzymania koncesji?<\/b>
\nProces koncesyjny trwa\u0142 dosy\u0107 d\u0142ugo. Razem z nim przysz\u0142o pewnego rodzaju rozeznanie w kwestii, czy mamy szanse, czy nie. Przy ubieganiu si\u0119 o koncesj\u0119 mn\u00f3stwo czasu poch\u0142on\u0119\u0142y nam same prace przygotowawcze – dostarczenie odpowiednich dokument\u00f3w, uzasadnie\u0144 ekonomicznych i finansowych. Im bardziej zbli\u017cali\u015bmy si\u0119 do momentu ostatecznej decyzji, tym bardziej wyczuwali\u015bmy nastroje. Ale nie byli\u015bmy do ko\u0144ca pewni, czy dostaniemy koncesj\u0119. <\/p>\n
Podj\u0119li\u015bcie ryzyko?<\/b>
\nPami\u0119tam, \u017ce po raz pierwszy by\u0142em na ul. Kawalerii w sierpniu 1994 roku. Przebudowa budynku rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 jesieni\u0105, tu\u017c przed przyznaniem nam koncesji. Trzeba tutaj doda\u0107, \u017ce proces koncesyjny trwa\u0142 rok, wi\u0119c to oczywiste, \u017ce na miesi\u0105c przed przyznaniem koncesji byli\u015bmy troch\u0119 bardziej pewni, \u017ce j\u0105 dostaniemy, ni\u017c wcze\u015bniej. Dlatego rozpocz\u0119li\u015bmy prace. Nie mniej jednak nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce wyposa\u017cenie techniczne, to najdro\u017csze, zosta\u0142o zamontowane dopiero po zako\u0144czeniu procesu koncesyjnego. <\/p>\n
Dostali\u015bcie w ko\u0144cu koncesj\u0119, co wzbudzi\u0142o mn\u00f3stwo kontrowersji wtedy. Samo ubieganie si\u0119 o ni\u0105 przez p\u0142atn\u0105 stacj\u0119 budzi\u0142o ju\u017c kontrowersje. Polski rynek by\u0142 bardzo m\u0142ody. Nie by\u0142o stacji komercyjnych koncesjonowanych, a wasza koncesja zbieg\u0142a si\u0119 z koncesj\u0105 Polsatu. Jak przekonali\u015bcie do siebie urz\u0119dnik\u00f3w?<\/b>
\nBy\u0142y mocne argumenty, kt\u00f3re przemawia\u0142y za przyznaniem nam koncesji. Spo\u015br\u00f3d nich pierwszy, \u017ce zobowi\u0105zali\u015bmy si\u0119 wsp\u00f3\u0142finansowa\u0107 polsk\u0105 kinematografi\u0119 – i to zrealizowali\u015bmy, oraz drugi, zgodnie z zapisem koncesji, \u017ce tworzy\u0107 b\u0119dziemy na antenie Canal+ rozszczepienia lokalne – to niestety nale\u017cy wpisa\u0107 do listy projekt\u00f3w, kt\u00f3rych nie uda\u0142o si\u0119 zrealizowa\u0107. Nie mniej jednak w praktyce mia\u0142o to wygl\u0105da\u0107 tak, \u017ce mieli\u015bmy udost\u0119pnia\u0107 niezale\u017cnym producentom lokalnym pasmo programowe, co wiecz\u00f3r oko\u0142o godziny 19, kt\u00f3re mia\u0142o by\u0107 finansowane w\u0142a\u015bnie przez nich. Oczywi\u015bcie by\u0142y to atuty dodatkowe, obok samego faktu wprowadzania na rynek telewizji o profilu filmowym i sportowym. <\/p>\n
Ale jednak p\u0142atnej. No i ten drugi punkt – on nie zosta\u0142 zrealizowany… <\/b>
\nNie zosta\u0142 zrealizowany, ale w zamian za to otrzymali\u015bmy wi\u0119ksze obowi\u0105zki, je\u015bli chodzi o finansowanie produkcji filmowych. Warto jednak powiedzie\u0107, \u017ce prowadzili\u015bmy w\u00f3wczas analizy i badania marketingowe, a\u017ceby pom\u00f3c producentom lokalnym rozezna\u0107 rynek. Trzeba te\u017c doda\u0107, \u017ce do takiej pomocy nie byli\u015bmy wcale zobligowani, gdy\u017c mieli\u015bmy im jedynie udost\u0119pnia\u0107 pasma. Chcieli\u015bmy jednak pom\u00f3c, bo profesjonalni producenci, kt\u00f3rzy chcieli skorzysta\u0107 z pasm w 14 miastach, nie mieli pieni\u0119dzy. Pojawi\u0142o si\u0119 pytanie, sk\u0105d je wzi\u0105\u0107? My nie mieli\u015bmy obowi\u0105zku finansowania lokalnych pasm, bo to mia\u0142o by\u0107 przedsi\u0119wzi\u0119cie niezale\u017cne i niekodowane. Jedyn\u0105 szans\u0105 dla nich by\u0142a reklama. I co wynikn\u0119\u0142o z tych naszych bada\u0144 i analiz? To, \u017ce lokalny rynek reklamowy nie istnia\u0142. <\/p>\n
Czy w\u015br\u00f3d tych producent\u00f3w by\u0142y jakie\u015b lokalne stacje, kt\u00f3re wchodzi\u0142y w sk\u0142ad sieci Polonii 1? Oni mieli lokalne programy… <\/b>
\nO ile pami\u0119tam, bo to by\u0142o dawno, Nicola Grauso, kt\u00f3ry sta\u0142 wtedy za Poloni\u0105 1, zacz\u0105\u0142 si\u0119 wycofywa\u0107 z rynku. By\u0142y przymiarki, \u017ceby\u015bmy si\u0119 z nimi powi\u0105zali. Ale powtarzam, \u017ce nie mieli\u015bmy takiego obowi\u0105zku, aby si\u0119 z nim wi\u0105za\u0107. By\u0142o to wr\u0119cz zakazane w tre\u015bci koncesji. <\/p>\n
Kiedy startowali\u015bcie, wszystko dzia\u0142o si\u0119 w bardzo szybkim tempie. P\u00f3\u0142tora miesi\u0105ca po otrzymaniu koncesji, uruchomili\u015bcie studio. Kilka tygodni p\u00f3\u017aniej emisj\u0119 z Warszawy i sprzeda\u017c dekoder\u00f3w. Pojawi\u0142y si\u0119 wtedy jakie\u015b problemy, cho\u0107by techniczne? <\/b>
\nProblem\u00f3w technicznych akurat nie by\u0142o. Ca\u0142y sprz\u0119t, kt\u00f3ry tu przyjecha\u0142 z zagranicy, by\u0142 najwy\u017cszej jako\u015bci i zosta\u0142 zainstalowany przez fachowc\u00f3w. Jedyne, nad czym mo\u017cna by\u0142o ubolewa\u0107, to fakt, \u017ce moc nadajnik\u00f3w by\u0142a wyj\u0105tkowo s\u0142aba. Pami\u0119tam, \u017ce w\u00f3wczas dyrektor programowy powiedzia\u0142: ‘S\u0142uchajcie, przecie\u017c to jest moc stacji radio-taxi’. Nasze pokrycie by\u0142o z tego powodu bardzo ograniczone. My\u015bl\u0119, \u017ce to by\u0142 jedyny problem natury technicznej, kt\u00f3ry mieli\u015bmy. By\u0142y dwa inne g\u0142\u00f3wne problemy – s\u0142abe rozeznanie klient\u00f3w, co do tego, czym jest p\u0142atna telewizja, bo byli\u015bmy przecie\u017c pierwsz\u0105 stacj\u0105, kt\u00f3ra zaoferowa\u0142a co\u015b takiego w Polsce. Musieli\u015bmy przeprowadzi\u0107 wiele akcji komunikacyjnych, aby wyja\u015bnia\u0107, czym jest p\u0142atna telewizja i na czym polega. Niby nic, z dzisiejszego punktu widzenia, ale prosz\u0119 sobie wyobrazi\u0107, \u017ce kiedy brali\u015bmy w 1995 roku udzia\u0142 w targach telekomunikacji i medi\u00f3w w Pa\u0142acu Kultury i Nauki, postawili\u015bmy elegancje stoisko, a tam \u0142adne dziewczyny, kt\u00f3re pokazywa\u0142y, \u017ce jak si\u0119 w\u0142o\u017cy klucz do dekodera, to si\u0119 odkodowuje obraz. Ludzie podchodzili i byli bardzo zaskoczeni. Nieznajomo\u015b\u0107 produktu – to by\u0142a pierwsza bariera. Drugim problemem by\u0142a obecno\u015b\u0107 niespodziewanego konkurenta, Filmnetu. My\u015bmy mocno wtedy narzekali, poniewa\u017c Filmnet dzia\u0142a\u0142 bez polskiej koncesji. Oni, nie maj\u0105c \u017cadnych obowi\u0105zk\u00f3w, mieli u\u0142atwione zadanie. To by\u0142a nier\u00f3wna walka. <\/p>\n
Mieli\u015bcie jednak przewag\u0119 nadajnik\u00f3w naziemnych…<\/b>
\nTak, ale technologia zacz\u0119\u0142a si\u0119 tak mocno rozwija\u0107, \u017ce posiadanie nadajnik\u00f3w naziemnych okaza\u0142o si\u0119 nie by\u0107 w pewnym momencie wcale takim przywilejem. Przez satelit\u0119 i przez kabel mo\u017cna by\u0142o wszystko robi\u0107. I tu dochodzimy do sieci kablowych. Nasze kontakty z sieciami kablowymi by\u0142y pocz\u0105tkowo dosy\u0107 trudne. Prosz\u0119 pami\u0119ta\u0107, \u017ce operatorzy mieli wtedy bardzo wygodn\u0105 sytuacj\u0119. Rynek by\u0142 kompletnie nieregulowany. Ten, kto by\u0142 m\u0105drzejszy od s\u0105siada, poci\u0105gn\u0105\u0142 sobie w bloku kabel i za\u0142o\u017cy\u0142 w\u0142asn\u0105 sie\u0107 kablow\u0105. Przecie\u017c na pocz\u0105tku w Polsce by\u0142o ponad 5 tys. sieci kablowych. To by\u0142 rekord Europy, a mo\u017ce nawet \u015bwiatowy. Do dzisiaj wszyscy, kt\u00f3rzy przyje\u017cd\u017caj\u0105 do Polski, dziwi\u0105 si\u0119, \u017ce jest tutaj nadal 600 sieci kablowych. Nie mniej jednak sieci kablowe nie by\u0142y ch\u0119tne do w\u0142\u0105czania nas do swoich ofert. Na szcz\u0119\u015bcie powsta\u0142a ustawa, zawieraj\u0105ca zapis „must carry”, kt\u00f3ra przewidywa\u0142a, \u017ce stacje, kt\u00f3re s\u0105 dost\u0119pne na danym obszarze w spos\u00f3b naziemny, maj\u0105 pierwsze\u0144stwo, je\u015bli chodzi o pojawienie si\u0119 w sieciach kablowych. To, co by\u0142o nadawane naziemnie, musia\u0142o by\u0107 w sieciach kablowych. Kablooperatorzy chcieli uzyska\u0107 od nas jak najwi\u0119cej pieni\u0119dzy, a my nie mogli\u015bmy si\u0119 na to zgodzi\u0107. Udzia\u0142 w kwocie abonamentu, jaki proponowa\u0142y nam sieci kablowe, by\u0142 dla nas nie do zaakceptowania. W takim kraju, jak np. Belgia, operator bra\u0142 5 proc. prowizji. W Polsce chcia\u0142 wtedy kilkadziesi\u0105t procent. I tak dochodzimy do czwartego problemu, kt\u00f3rym by\u0142o… <\/p>\n
…pojawienie si\u0119 w Polsce HBO.<\/b>
\nTak, bo w\u0142a\u015bnie HBO pocz\u0105tkowo oferowa\u0142o kablooperatorom niezwykle atrakcyjne stawki. My byli\u015bmy w sytuacji, w kt\u00f3rej udzia\u0142owiec oczekiwa\u0142 od nas szybkich rezultat\u00f3w finansowych. W ko\u0144cu si\u0119 doczekali, ale na pocz\u0105tku pilnowali, \u017ceby\u015bmy nie byli zbyt hojni, je\u017celi chodzi o negocjowanie um\u00f3w. Mieli\u015bmy autonomi\u0119, co do decyzji, ale gdyby zobaczyli, \u017ce umowa zak\u0142ada oddawanie kablooperatorowi 50 proc. wp\u0142yw\u00f3w z abonamentu, podczas gdy np. w Belgii tylko 5 proc, by\u0142oby to dla nich nie do zaakceptowania.
\n
\nDlaczego zdecydowali\u015bcie si\u0119 na sie\u0107 nadajnik\u00f3w naziemnych? Przecie\u017c zrobili\u015bcie to w momencie, kiedy nadawanie satelitarne by\u0142o bezproblemowe i odbywa\u0142o si\u0119 mniejszym kosztem.<\/b>
\nPo pierwsze, sp\u00f3jrzmy na to z perspektywy pierwszego zainteresowania si\u0119 naszych udzia\u0142owc\u00f3w polskim rynkiem, nawet 13, czy 14 lat temu, wtedy sytuacja by\u0142a jeszcze inna. Nie zgadzam si\u0119 te\u017c z okre\u015bleniem „mniejszym kosztem” . Nasze dekodery nie posiada\u0142y wtedy konwertera satelitarnego – abonenci musieliby je dokupywa\u0107, a by\u0142y one w\u00f3wczas bardzo drogie (ok.1000z\u0142). Z tego punktu widzenia dost\u0119p by\u0142 ta\u0144szy drog\u0105 naziemn\u0105. <\/p>\n
Dzisiejszy Canal+ nie jest t\u0105 sam\u0105 stacj\u0105, kt\u00f3r\u0105 by\u0142, kiedy ruszy\u0142 z wielkim rozmachem. To by\u0142 nie tylko film, nie tylko sport realizowany po raz pierwszy w Polsce technologi\u0105 wielokamerow\u0105, ale tak\u017ce talkshow na \u017cywo ‘Na gap\u0119’, wielkie osobowo\u015bci, jak Tomasz Raczek, Krzysztof Jasi\u0144ski, Edward Miko\u0142ajczyk, czy Max Cegielski, kt\u00f3ry u was zadebiutowa\u0142. A p\u00f3\u017aniej te programy zacz\u0119\u0142y znika\u0107. Zosta\u0142 sam film, sam sport, filmy dokumentalne i jeden serial tygodniowo. Co si\u0119 sta\u0142o?<\/b>
\nZ jednej strony ma Pan racj\u0119, z drugiej nie. Nasz charakter si\u0119 nie zmieni\u0142. Nadal zachowujemy ten sam profil – to jest telewizja kodowana, p\u0142atna, jest film i jest sport…<\/p>\n
Ale wtedy ilo\u015b\u0107 tych program\u00f3w typu talkshow, poza filmem, czy sportem, stanowi\u0142a trzeci\u0105, bardzo mocn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 waszej ram\u00f3wki… <\/b>
\nWielokrotnie robili\u015bmy programy, maj\u0105ce charakter odkrywczy i pionierski. To my wprowadzili\u015bmy codzienny talkshow na \u017cywo. Rok czy dwa lata p\u00f3\u017aniej zacz\u0119\u0142y to robi\u0107 inne stacje. Z czasem nasz format si\u0119 wykrystalizowa\u0142, jeste\u015bmy przede wszystkim stacj\u0105 o profilu filmowym i sportowym. Telewizja p\u0142atna pokazuje to, czego nie ma w telewizjach otwartych. Im wi\u0119cej jest takich program\u00f3w w telewizji otwartej, tym mniej potrzebne s\u0105 w telewizji kodowanej. <\/p>\n
Nie ma dzisiaj \u017cadnej stacji telewizyjnej w Polsce, kt\u00f3ra nadawa\u0142aby codziennie talkshow na \u017cywo. <\/b>
\nDzisiaj nie, ale wtedy zacz\u0119\u0142y to robi\u0107. Doszli\u015bmy do wniosku, \u017ce nie ma sensu trzyma\u0107 si\u0119 tego gatunku. <\/p>\n
Dostosowali\u015bcie do polskich potrzeb ten francuski format? Tam nadal s\u0105 programy typu talkshow, czy seriale. <\/b>
\nNaszym zadaniem jest oferowanie abonentom najnowszych film\u00f3w i sportu na wy\u0142\u0105czno\u015b\u0107, czego nie obejrz\u0105 w stacjach otwartych. Zasada jest prosta, ale dobre zrealizowanie tej zasady wymaga wiele pracy i na tym si\u0119 skupiamy. Je\u015bli chodzi o formaty – formy pionierskie, to by\u0142 zawsze nasz wyr\u00f3\u017cnik. Prosz\u0119 pami\u0119ta\u0107, \u017ce pokazali\u015bmy np. na \u017cywo oper\u0119 w telewizji. Prosz\u0119 sobie to wyobrazi\u0107 – 13 kamer, a to nie by\u0142 mecz, to by\u0142a opera. <\/p>\n
Wtedy byli\u015bcie rzeczywi\u015bcie pionierem, ale od pewnego czasu nie jeste\u015bcie ju\u017c tak pionierscy.<\/b>
\nZ jednej strony zmieni\u0142a si\u0119 biznesowo konstrukcja firmy. Pocz\u0105tkowo, bardzo dbali\u015bmy, aby budowa\u0107 stacj\u0119 telewizyjn\u0105 w klasycznym tego s\u0142owa znaczeniu. Jednak z czasem coraz bardziej przesuwali\u015bmy si\u0119 w kierunku naszego g\u0142\u00f3wnego zadania, czyli dobrej us\u0142ugi dla abonent\u00f3w i dobrej obs\u0142ugi abonent\u00f3w. Prosz\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce od kilku lat staramy si\u0119 wyra\u017anie rozwija\u0107 obs\u0142ug\u0119 abonent\u00f3w. Staramy si\u0119 tak\u017ce dowiedzie\u0107, czego oczekuje rynek, czego oczekuj\u0105 nasi abonenci. Dlatego nie ma sensu, \u017ceby\u015bmy pokazywali np. talkshow na \u017cywo, bo maj\u0105 tego mn\u00f3stwo w innych stacjach. Poza tym, kiedy w 1998 r. powsta\u0142a Cyfra+, stali\u015bmy si\u0119 nie tylko nadawc\u0105, ale te\u017c operatorem.<\/p>\n
Jaki wp\u0142yw na to, co dzia\u0142o si\u0119 w polskim oddziale Canal+, mia\u0142o odwo\u0142anie z funkcji prezesa Canal+ w Pary\u017cu, Pierre’a Lescure? <\/b>
\nMia\u0142em wielki sentyment do Pierre’a Lescure i odczuwa\u0142em smutek, kiedy odszed\u0142 z Canal+. Nast\u0105pi\u0142 wtedy pewien moment obawy, ale to dzieje si\u0119 za ka\u017cdym razem, gdy odejdzie wielki szef danej firmy. To nie mia\u0142o jednak wi\u0119kszego wp\u0142ywu na funkcjonowanie polskiego oddzia\u0142u, kt\u00f3ry ma przecie\u017c tak\u017ce innych udzia\u0142owc\u00f3w, nie tylko francuski Canal+.<\/p>\n
I tutaj, w historii polskiego Canal+, taki moment pewnych obaw nast\u0105pi\u0142 na prze\u0142omie roku `96 i roku`97, kiedy prezesem Canal+ zosta\u0142 Lew Rywin, a poprzedni akcjonariusze, zwi\u0105zani z by\u0142ym prezesem, wycofali si\u0119. Co si\u0119 wtedy zmieni\u0142o?<\/b>
\nPocz\u0105tkowo Lew Rywin chcia\u0142 by\u0107 bardzo czynny w dzia\u0142alno\u015bci firmy, ale szybko zorientowa\u0142 si\u0119, \u017ce firma potrafi dzia\u0142a\u0107 w spos\u00f3b autonomiczny. I zreszt\u0105, jak wielu ludzi, kt\u00f3rzy chcieli sporo zmieni\u0107 w tej stacji, przekona\u0142 si\u0119, \u017ce ona dzia\u0142a na zasadzie w\u0142asnych regu\u0142. Natomiast Rywin jest cz\u0142owiekiem, kt\u00f3ry wykazuje – i prosz\u0119 tego nie traktowa\u0107 \u017cartobliwie – du\u017co inicjatyw \u017cyciowych… Szybko zobaczy\u0142, \u017ce stoi na czele firmy, kt\u00f3ra sama dzia\u0142a. <\/p>\n
Jako zas\u0142ug\u0119 mo\u017cna przypisa\u0107 mu na przyk\u0142ad pierwszy polski sitcom? <\/b>
\nOczywi\u015bcie. W\u015br\u00f3d jego \u015bwietnych inicjatyw, kt\u00f3re podj\u0105\u0142, by\u0142 w\u0142a\u015bnie ‘13 posterunek’ i wiele film\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y wyprodukowane przez nas, kt\u00f3rych on by\u0142 inicjatorem („Pan Tadeusz”, „Pianista”…). <\/p>\n
A ta p\u00f3\u017aniejsza sprawa? Mam na my\u015bli stworzenie Polskiej Platformy Cyfrowej, w oparciu o wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z TVP i Polsatem. <\/b>
\nNo i to jest w\u0142a\u015bnie jeden z nieudanych projekt\u00f3w. W\u00f3wczas minister skarbu nie pozwoli\u0142 na to, \u017ceby TVP mog\u0142a wst\u0105pi\u0107 do tego wsp\u00f3lnego przedsi\u0119wzi\u0119cia. Dzisiaj wszyscy uwa\u017caj\u0105 to za b\u0142\u0105d… <\/p>\n
Ta platforma by\u0142aby lepsza, gdyby wtedy dosz\u0142o do po\u0142\u0105czenia? Czy nie by\u0142by to monopol? Klienci nie mieliby wyboru.<\/b>
\nA sk\u0105d Pan wie, \u017ce nie by\u0142oby drugiej platformy? <\/p>\n
Czy kto\u015b odwa\u017cy\u0142by si\u0119 konkurowa\u0107 z najwi\u0119kszymi nadawcami w kraju?<\/b>
\nAle wtedy ruszy\u0142a platforma Wizja TV. Nieco p\u00f3\u017aniej ruszy\u0142 Polsat Cyfrowy. I gdyby nawet Polsat do\u0142\u0105czy\u0142 wtedy do naszego przedsi\u0119wzi\u0119cia, to druga platforma i tak by istnia\u0142a. A kto powiedzia\u0142, \u017ce na przyk\u0142ad Murdoch nie zainteresowa\u0142by si\u0119 tym rynkiem? <\/p>\n
Wr\u00f3\u0107my si\u0119 jednak kawa\u0142ek do ty\u0142u. Taka ma\u0142a ironia losu. W 1997 roku akcjonariuszem Polskiej Korporacji Partycypacyjnej, udzia\u0142owca Canal+, zosta\u0142a Agora. Jak po\u0142\u0105czymy nazwisko \u00f3wczesnego prezesa Canal+ Lwa Rywina i nazw\u0119 udzia\u0142owca, czyli Agory, to mamy afer\u0119… <\/b>
\nZawsze uwa\u017cali\u015bmy, \u017ce wa\u017cne jest, aby mie\u0107 mocnego partnera polskiego i wtedy Agora okaza\u0142a si\u0119 w\u0142a\u015bnie tym mocnym partnerem. Ja do tej pory uwa\u017cam, \u017ce to by\u0142a \u015bwietna sprawa. <\/p>\n
To dlaczego si\u0119 wycofali?<\/b>
\nMy\u015bl\u0119, \u017ce Agora chcia\u0142a wyst\u0119powa\u0107 jako partner strategiczny. Z tego, co ja rozumia\u0142em wtedy, bardzo liczy\u0142a na mo\u017cliwo\u015bci, jakie dawa\u0142a koncesja naziemna, wi\u0119c np. na tworzenie rozszczepie\u0144 lokalnych, czy czas niekodowany. Bardzo na tym zale\u017ca\u0142o moim zdaniem Agorze. My z kolei bardziej liczyli\u015bmy na Agor\u0119 jako na partnera finansowego. Po pewnym czasie nast\u0105pi\u0142a decyzja o rozstaniu.<\/p>\n
Rok p\u00f3\u017aniej rozmawiali\u015bcie o fuzji z w\u0142a\u015bcicielami Wizji TV, ale fuzja si\u0119 nie uda\u0142a. Czy zastanawia\u0142 si\u0119 Pan, jak wygl\u0105da\u0142by ten rynek, gdyby 4 lata wcze\u015bniej, w 1998 roku, dosz\u0142o do tej fuzji? <\/b>
\nNie wr\u00f3\u017c\u0119 z fus\u00f3w, wi\u0119c nie mam poj\u0119cia. By\u0107 mo\u017ce pozosta\u0142aby ta jedna platforma. W naszej pierwotnej koncepcji po\u0142\u0105czona platforma nie by\u0142aby monopolist\u0105. Platforma wed\u0142ug naszej filozofii mia\u0142a by\u0107 \u015brodowiskiem, w kt\u00f3rym wszyscy mog\u0105 si\u0119 mie\u015bci\u0107 – TVP, stacje komercyjne i inni nadawcy. Bardziej na zasadzie wsp\u00f3lnego systemu nadawania i dystrybucji, ni\u017c przycz\u00f3\u0142ku handlowego. To mia\u0142o by\u0107 otwarte przedsi\u0119wzi\u0119cie…<\/p>\n
Czy wtedy nie by\u0142o tak, \u017ce obudzili\u015bcie si\u0119 za p\u00f3\u017ano? Przecie\u017c Wizja TV mia\u0142a gotow\u0105 swoj\u0105 platform\u0119 do uruchomienia w kwietniu, a wy ruszyli\u015bcie wiele miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej – pod koniec 1998 roku. Czy was zmotywowa\u0142o to, \u017ce jest kto\u015b kto ma gotowy produkt? Obudzili\u015bcie si\u0119 wtedy? <\/b>
\nNie obudzili\u015bmy si\u0119, bo i tak wiedzieli\u015bmy, \u017ce rozw\u00f3j telewizji cyfrowej jest nieunikniony. Zreszt\u0105 Canal Satellite startowa\u0142 we Francji w 1997 roku. Na bie\u017c\u0105co byli\u015bmy informowani, jak to ma wygl\u0105da\u0107, jaka jest technologia, na czym to ma polega\u0107. Inwestycje przy tym by\u0142y jednak ogromne. Zmiana dekoder\u00f3w, zmiana system\u00f3w nadawania – to wymaga\u0142o du\u017cych inwestycji. A to, \u017ce Amerykanie wcze\u015bniej startowali? Oni nie mieli gotowego zaplecza biznesowego w Polsce, tak jak my. To dla nas by\u0142o z jednej strony pewn\u0105 przeszkod\u0105, bo trzeba by\u0142o wszystko przetransformowa\u0107, ale z drugiej strony p\u00f3\u017aniej by\u0142 to pewien przywilej, bo mieli\u015bmy ju\u017c gotow\u0105 baz\u0119 abonent\u00f3w.<\/p>\n
Dzi\u0119ki rozmowom o fuzji z Wizj\u0105 TV i wstrzymaniu ich kwietniowego startu, tak naprawd\u0119 zyskali\u015bcie na czasie… <\/b>
\nTroch\u0119 tak. Ale nie by\u0142o to zamierzon\u0105 czynno\u015bci\u0105. Nasze intencje by\u0142y naprawd\u0119 szczere, jak i z reszt\u0105 intencje drugiej strony. <\/p>\n
A jak ocenia Pan z punktu widzenia osoby, kt\u00f3ra jest w tej stacji od pocz\u0105tku, kontrast pomi\u0119dzy tym, czym Canal+ by\u0142 w 1995 roku, a tym czym jest dzisiaj?<\/b>
\nTo, co przychodzi mi do g\u0142owy najpierw, to profesjonalizacja, kt\u00f3ra nast\u0105pi\u0142a. M\u00f3wi\u0119 tutaj o ekipie, kt\u00f3ra pracuje na bardzo wysokim poziomie – szczeg\u00f3lnie, je\u015bli por\u00f3wna\u0107 j\u0105 do ekip innych telewizji Canal+ na \u015bwiecie. Drugie, co przychodzi mi do g\u0142owy, to to, co przynios\u0142a ze sob\u0105 cyfryzacja. Trzecie zjawisko, kt\u00f3re ma charakter zadowalaj\u0105cy, mimo, \u017ce ma w sobie co\u015b z egzotyki, to fakt, \u017ce starzy nieprzyjaciele, czyli Canal+ i HBO, doskonale teraz ze sob\u0105 wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105 na jednej platformie. Teraz obydwie stacje s\u0105 przyjaci\u00f3\u0142mi. Ja zawsze si\u0119 \u015bmiej\u0119, \u017ce teren Polski sta\u0142 si\u0119 terytorium porozumienia pomi\u0119dzy Francj\u0105 a Ameryk\u0105 (\u015bmiech). Chcia\u0142bym jeszcze zaznaczy\u0107 jedn\u0105 rzecz – doszli\u015bmy przez 10 lat do tego, \u017ce jeste\u015bmy siln\u0105 i rozpoznawaln\u0105 mark\u0105. I tak, jak na pocz\u0105tku, nikt nas nie zna\u0142, dzisiaj trudno znale\u017a\u0107 osob\u0119, kt\u00f3ra o nas nie s\u0142ysza\u0142a.
\n
\nZrezygnowali\u015bcie z nadajnik\u00f3w naziemnych, ale teraz temat powr\u00f3ci\u0142. Du\u017co m\u00f3wi si\u0119 na temat naziemnej telewizji cyfrowej. Czy wy zamierzacie uczestniczy\u0107 w tworzeniu DVB-T w Polsce i mie\u0107 w tym jakie\u015b swoje miejsce? <\/b>
\nTo wszystko b\u0119dzie zale\u017ca\u0142o od woli ustawodawcy, a wi\u0119c w\u0142adz. To b\u0119dzie kolejny, bardzo uregulowany rynek. Cz\u0119stotliwo\u015bci s\u0105 w ko\u0144cu pa\u0144stwowe. Nasze podej\u015bcie jest dwojakie i wynika z tego, czym si\u0119 zajmuje nasza firma, jednocze\u015bnie nadawca i dystrybutor. Jako dystrybutor widzimy, \u017ce mo\u017ce si\u0119 otwiera\u0107 nowy przycz\u00f3\u0142ek na rynku. I teraz pytanie, czy w og\u00f3le potrzebujemy czego\u015b innego? Mamy sieci kablowe, mamy satelit\u0119, a od niedawna m\u00f3wi si\u0119 o rozwoju telewizji przez ADSL. Argument, kt\u00f3ry m\u00f3wi, \u017ce to b\u0119dzie nowy rynek niep\u0142atny jest nieprawd\u0105. Sam fakt, \u017ce trzeba b\u0119dzie kupi\u0107 dekoder, wskazuje na to, \u017ce to b\u0119dzie p\u0142atne. A je\u015bli m\u00f3wimy o bezp\u0142atno\u015bci polskiej telewizji, m\u00f3wimy o wymieszanych dw\u00f3ch systemach: p\u0142atny i komercyjny. Wszyscy m\u00f3wi\u0105: telewizja za darmo. Nie! To nie jest za darmo. Jedynymi darmowymi telewizjami s\u0105 stacje komercyjne. Telewizja publiczna jest po \u015brodku – mi\u0119dzy p\u0142atn\u0105 telewizj\u0105, a telewizj\u0105 komercyjn\u0105 – to model mieszany. Tak, czy inaczej, trzeba b\u0119dzie p\u0142aci\u0107 nadal. Moje obawy polegaj\u0105 na tym, czy rynek komercyjny b\u0119dzie w stanie prze\u0142kn\u0105\u0107 pojawienie si\u0119 nowych kana\u0142\u00f3w bezp\u0142atnych. Czy on b\u0119dzie w stanie wykarmi\u0107 nowe stacje \u017cyj\u0105ce z reklam? Nie jestem pewny. I w ko\u0144cu, czy je\u015bli naziemna telewizja cyfrowa ma by\u0107 tworzona w oparciu o nowe kana\u0142y tematyczne, czy mo\u017cna sobie wyobrazi\u0107, \u017ce b\u0119dzie kana\u0142 przyrodniczy, kt\u00f3ry b\u0119dzie przerywany ca\u0142y czas reklamami? W takim razie, ja wol\u0119 ogl\u0105da\u0107 kana\u0142y na p\u0142atnej platformie.<\/p>\n
Discovery Channel przerywa swoje filmy dokumentalne reklamami. <\/b>
\nNo w\u0142a\u015bnie, pomimo tego. Prosz\u0119 sobie wyobrazi\u0107, co b\u0119dzie, je\u015bli b\u0119dzie musia\u0142 si\u0119 jeszcze sam wy\u017cywi\u0107, bez abonamentu. <\/p>\n
Jakie s\u0105 w takim razie szanse rozwoju naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce? M\u00f3wi si\u0119, \u017ce b\u0119dzie miejsce dla 30 kana\u0142\u00f3w, ale czy w og\u00f3le b\u0119dzie tyle stacji?<\/b>
\nTo jest kolejne pytanie. Je\u017celi wzi\u0105\u0107 istniej\u0105ce kana\u0142y, no to pytanie brzmi, po co wydawa\u0107 tyle pieni\u0119dzy na rozw\u00f3j nadajnik\u00f3w, je\u015bli mamy telewizj\u0119 cyfrow\u0105 przez satelit\u0119. Cz\u0119sto s\u0142ysz\u0119 na r\u00f3\u017cnych forach: ‘Nast\u0105pi era telewizji cyfrowej’. Do cholery, my\u015bl\u0119 sobie wtedy, przecie\u017c ona ju\u017c istnieje od kilku lat. Natomiast jako dla nadawcy kana\u0142\u00f3w, jest dla nas ewidentne, \u017ce je\u015bli ma si\u0119 rozwija\u0107 naziemna telewizja cyfrowa i – o ile zostanie ona wprowadzona – to musimy znale\u017a\u0107 tam swoje miejsce.<\/p>\n
B\u0119dziecie starali si\u0119 znale\u017a\u0107 tam swoje miejsce, nawet je\u015bli to b\u0119dzie model ca\u0142kowicie bezp\u0142atny?<\/b>
\nNie b\u0119dziemy wymy\u015blali bezp\u0142atnej telewizji p\u0142atnej. <\/p>\n
Czyli rozwa\u017cacie sw\u00f3j udzia\u0142 w naziemnej telewizji cyfrowej, je\u017celi b\u0119dzie to model, w kt\u00f3rym b\u0119d\u0105 mog\u0142y znale\u017a\u0107 si\u0119 kana\u0142y dodatkowo p\u0142atne? <\/b>
\nPatrzymy bardzo uwa\u017cnie na to, co dzieje si\u0119 w krajach Unii Europejskiej. Jak wiadomo, na razie wszystkie projekty, kt\u00f3re opiera\u0142y si\u0119 wy\u0142\u0105cznie na modelach p\u0142atnych, upad\u0142y. M\u00f3wi\u0119 tu o do\u015bwiadczeniu angielskim i hiszpa\u0144skim. <\/p>\n
Teraz m\u00f3wimy o modelu po\u015brednim?<\/b>
\nObecnie mamy model niep\u0142atny w Wlk. Brytanii, kt\u00f3ry podobno odni\u00f3s\u0142 du\u017cy sukces. Ale tamten rynek jest specyficzny – jest ma\u0142o sieci kablowych. Poza tym, sp\u00f3jrzmy na to, kto jest udzia\u0142owcem Freeview. To ta sama firma, kt\u00f3ra oferuje p\u0142atn\u0105 telewizj\u0119 przez satelit\u0119. Teraz natomiast nasze oczy zwr\u00f3cone s\u0105 na Francj\u0119, gdzie rusza naziemna telewizja cyfrowa. Francja jest ciekawa, jednak nie podobna do rynku polskiego, bo s\u0142abo okablowana. Patrzymy na to z du\u017cym zainteresowaniem. Widz\u0119 jednak decyzje bardziej polityczne, stoj\u0105ce u podstaw cyfrowej telewizji naziemnej, bo je\u015bli chodzi o technologi\u0119, nic nowszego nie zostanie wymy\u015blone. Wr\u0119cz przeciwnie, telewizja cyfrowa naziemna oferuje mniej mo\u017cliwo\u015bci, ni\u017c telewizja cyfrowa satelitarna.<\/p>\n
To w jakim kierunku Canal+ p\u00f3jdzie w najbli\u017cszych latach?<\/b>
\nZapewne, je\u015bli cyfrowa telewizja naziemna ruszy, b\u0119dziemy si\u0119 w jaki\u015b spos\u00f3b w to w\u0142\u0105cza\u0107. Patrzymy te\u017c z uwag\u0105 na to, co dzieje si\u0119, je\u015bli chodzi o rozw\u00f3j telewizji przez ADSL. Rozwijamy nasze w\u0142asne kana\u0142y telewizyjne. Chcemy osi\u0105gn\u0105\u0107 w najbli\u017cszej przysz\u0142o\u015bci 1 mln abonent\u00f3w. Chcemy rozwija\u0107 mo\u017cliwo\u015bci wsp\u00f3\u0142pracy z innymi na rynku. Chcia\u0142bym powt\u00f3rzy\u0107, \u017ce znale\u017ali\u015bmy swoje miejsce na polskim rynku. Nie chcemy zmienia\u0107 naszego dotychczasowego formatu. Jeste\u015bmy telewizj\u0105 p\u0142atn\u0105, kt\u00f3ra oferuje najnowsze filmy i sport na \u017cywo. To jest nasza podstawowa strategia i bazuj\u0105c na tym budujemy coraz lepsze us\u0142ugi dla abonent\u00f3w.<\/p>\n
Rozmawia\u0142:<\/b> Piotr Witkowski <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kiedy dekad\u0119 temu Canal+ uruchamia\u0142 swoj\u0105 p\u0142atn\u0105 stacj\u0119 w Polsce, na rynku nie by\u0142o prawie konkurencji. Min\u0119\u0142o jednak wiele lat, zanim 'plus’ w nazwie prze\u0142o\u017cy\u0142 si\u0119 na zyski. Wiele plan\u00f3w, konfrontacja z rzeczywisto\u015bci\u0105 i perspektywy na przysz\u0142o\u015b\u0107 – rozmawiali\u015bmy z Dominique’iem Lesage, dyrektorem ds. relacji instytucjonalnych Canal+.","protected":false},"author":1,"featured_media":94658,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":{"0":"post-94657","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wywiad","8":"cs-entry","9":"cs-video-wrap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94657\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}