– S\u0119dzia Wiera G., w latach 1991 – 1998 pe\u0142ni\u0105ca funkcj\u0119 prezesa s\u0105du rejonowego, domaga\u0142a si\u0119 przede wszystkim przeprosin za „k\u0142amliwe i szkaluj\u0105ce j\u0105” zarzuty zawarte w artykule Mariana M. zatytu\u0142owanym „Fa\u0142szywe spojrzenie wroc\u0142awskiej Temidy” z nadtytu\u0142em „Z\u0142odzieje w wymiarze sprawiedliwo\u015bci”. Artyku\u0142 ukaza\u0142 si\u0119 w listopadzie 2001 r., kiedy Wiera G. by\u0142a ju\u017c na emeryturze. Twierdzi\u0142a, \u017ce zawarte w nim pom\u00f3wienia naruszy\u0142y jej godno\u015b\u0107 osobist\u0105 i narazi\u0142y na utrat\u0119 zaufania potrzebnego w pracy spo\u0142ecznej. – informuje 'Rzeczpospolita’.<\/p>\n
– S\u0105d I instancji uwzgl\u0119dni\u0142 roszczenie Wiery G. co do przeprosin. Nakaza\u0142 autorowi artyku\u0142u i redaktor naczelnej zamieszczenie w gazecieo\u015bwiadczenia, w kt\u00f3rym przeprosz\u0105 za trzy wskazane przez s\u0105d nieprawdziwe informacje: \u017ce narzuci\u0142a Henrykowi J. przyj\u0119cie do kancelarii praktykanta protegowanego przez jednego z s\u0119dzi\u00f3w wojew\u00f3dzkich, \u017ce wskutek jej zaniedbania w zabezpieczeniu tej kancelarii dosz\u0142o do kradzie\u017cy z niej kolekcji cennych zabytkowych trofe\u00f3w my\u015bliwskich i \u017ce kiedy kontrola w kancelarii wykaza\u0142a nieprawid\u0142owo\u015bci, zmusi\u0142a Henryka J. do wzi\u0119cia urlopu. – donosi 'Rz’.<\/p>\n
– S\u0105d uzna\u0142, \u017ce Marian M. nie dope\u0142ni\u0142 ci\u0105\u017c\u0105cego na nim – stosownie do przepis\u00f3w prawa prasowego – obowi\u0105zku szczeg\u00f3lnej staranno\u015bci i rzetelno\u015bci w zbieraniu materia\u0142\u00f3w do artyku\u0142u. Powinien by\u0142 zweryfikowa\u0107 twierdzenia Henryka J., widz\u0105c, \u017ce toczy si\u0119 przeciwko niemu post\u0119powanie karne i \u017ce to Wiera G. zawiadomi\u0142a prokuratora o jego przest\u0119pstwach. S\u0105d przyj\u0105\u0142, \u017ce w pozosta\u0142ym zakresie dziennikarz zbiera\u0142 materia\u0142y z odpowiedni\u0105 staranno\u015bci\u0105. – czytamy w 'Rzeczpospolitej’.<\/p>\n
– W wyniku kasacji dziennikarzy S\u0105d Najwy\u017cszy uchyli\u0142 ten wyrok i przekaza\u0142 spraw\u0119 do ponownego rozpoznania. Zgodzi\u0142 si\u0119 z zarzutem, \u017ce s\u0105d II instancji, zmieniaj\u0105c tre\u015b\u0107 o\u015bwiadczenia z przeprosinami, z\u0142ama\u0142 fundamentalny zakaz zmiany wyroku na niekorzy\u015b\u0107 skar\u017c\u0105cych, obowi\u0105zuj\u0105cy, je\u015bli tylko oni kwestionowali wyrok, a tak by\u0142o w tym wypadku. – Jest oczywiste – m\u00f3wi\u0142a s\u0119dzia El\u017cbieta Skowo\u0144ska-Bocian – \u017ce wyrok zobowi\u0105zuj\u0105cy tylko do przeproszenia za trzy nieprawdziwe fragmenty artyku\u0142u jest mniej dolegliwy dla dziennikarza ni\u017c przeprosiny za ca\u0142\u0105 tre\u015b\u0107. SN wytkn\u0105\u0142 te\u017c s\u0105dowi II instancji inn\u0105 niezr\u0119czno\u015b\u0107, a mianowicie to, \u017ce dziennikarze maj\u0105 przeprasza\u0107 za naruszenie „d\u00f3br osobistych” w og\u00f3le, bez wskazania, o jakie konkretnie dobra chodzi. Art. 23 kodeksu cywilnego wymienia ich przyk\u0142adowo dziesi\u0119\u0107, m. in. zdrowie, wolno\u015b\u0107, cze\u015b\u0107, wizerunek, nietykalno\u015b\u0107 mieszkania (sygn. V CK 868\/04). – informuje dziennik.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"S\u0105d nie mo\u017ce nakaza\u0107 og\u00f3lnie przeproszenia za naruszenie d\u00f3br osobistych. Musi by\u0107 wskazane konkretne dobro, w kt\u00f3re ugodzi\u0142 przepraszaj\u0105cy. Tak uzna\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy w wyroku z 7 lipca 2005 r. w sprawie wytoczonej przez emerytowanego ju\u017c s\u0119dziego dziennikarzowi i redaktor naczelnej „Gazety Dolno\u015bl\u0105skiej”.","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[9673],"tags":[],"class_list":{"0":"post-91817","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-prasa","7":"cs-entry","8":"cs-video-wrap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91817\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}