{"id":89598,"date":"2005-08-25T22:28:53","date_gmt":"2005-08-25T20:28:53","guid":{"rendered":"https:\/\/mediarun.com\/index.php\/news-posts\/zaiks-wygral-w-sadzie-z-vectra\/"},"modified":"2005-08-25T22:28:53","modified_gmt":"2005-08-25T20:28:53","slug":"zaiks-wygral-w-sadzie-z-vectra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/media\/tv\/zaiks-wygral-w-sadzie-z-vectra.html","title":{"rendered":"ZAiKS wygra\u0142 w s\u0105dzie z Vectr\u0105"},"content":{"rendered":"<p>O\u015bwiadczenie S\u0105du Okr\u0119gowego w Elbl\u0105gu brzmi nast\u0119puj\u0105co:<\/p>\n<p>1. P\u0142acenie przez operatora kwoty 0,3% wp\u0142yw\u00f3w oznacza, \u017ce co do zasady uznaje on roszczenia ZAiKSu, a istota sporu sprowadza si\u0119 do kwestii prawnych i wysoko\u015bci wynagrodzenia.<\/p>\n<p>2. ZAiKS-owi s\u0142u\u017cy domniemanie uprawnie\u0144 i legitymacji procesowej na podstawie art.105 pr. aut. i fakt powo\u0142ania si\u0119 przez ZAiKS na to domniemanie zwalnia ZAiKS z obowi\u0105zku wskazania konkretnych przypadk\u00f3w wykorzystywania utwor\u00f3w ze swojego repertuaru, a generalne okre\u015blenie kategorii utwor\u00f3w zarz\u0105dzanych przez ZAiKS jest w tym zakresie wystarczaj\u0105ce.<\/p>\n<p>3. Decyzja Ministra Kultury i Sztuki (MKiS), zezwalaj\u0105ca ZAiKS-owi na zbiorowy zarz\u0105d prawami okre\u015blonych kategorii utwor\u00f3w, dotyczy tak\u017ce w brzmieniu pierwotnym tj. &#8222;r\u00f3wnoczesne i integralne nadanie utworu nadawanego przez inna organizacj\u0119 telewizyjn\u0105 lub radiow\u0105&#8221;, utwor\u00f3w reemitowanych przez operator\u00f3w sieci kablowych.<\/p>\n<p>4. Dla obowi\u0105zywania decyzji MKiS zezwalaj\u0105cej ZAiKS-owi na zbiorowy zarz\u0105d nie jest konieczne opublikowanie tej decyzji w Monitorze Polskim &#8211; publikacja ma charakter informacyjny, a nie konstytutywny.<\/p>\n<p>5. Zapis art. 70 ust.2 pkt 3 &#8222;lub poprzez inne \u015brodki publicznego udost\u0119pniania utwor\u00f3w&#8221; dot. m.in. reemisji utwor\u00f3w w sieciach kablowych.<br \/>\n6. Autorom tzw. &#8222;wk\u0142ad\u00f3w tw\u00f3rczych&#8221; w utworze audiowizualnym przys\u0142uguje prawo do wynagrodzenia, niezale\u017cnie od praw producenta tego utworu, a zobowi\u0105zanym do zap\u0142aty tego wynagrodzenia jest m.in. operator sieci kablowej jako &#8222;korzystaj\u0105cy z utworu audiowizualnego&#8221;.<\/p>\n<p>7. ZAiKS jest &#8222;w\u0142a\u015bciw\u0105 organizacj\u0105 zbiorowego zarz\u0105dzania&#8221; w rozumieniu art.70 ust.3 pr. aut..<br \/>\n8. Stowarzyszenie Filmowc\u00f3w Polskich \/SFP\/ zarz\u0105dza prawami do utwor\u00f3w audiowizualnych jako ca\u0142o\u015bci, a ZAiKS zarz\u0105dza prawami do utwor\u00f3w eksploatowanych w ramach utworu audiowizualnego i tym samym zakresy tych zarz\u0105d\u00f3w w \u017caden spos\u00f3b si\u0119 nie pokrywaj\u0105. Fakt posiadania przez SFP zezwolenia na zbiorowe zarz\u0105dzanie nie uchyla domniemania z art.105 pr. aut. przys\u0142uguj\u0105cego ZAiKS-owi.<\/p>\n<p>9. Dla wykazania przez SFP praw do utwor\u00f3w reemitowanych w sieciach kablowych nie jest wystarczaj\u0105ce przedstawienie listy 240 scenarzyst\u00f3w oraz o\u015bwiadczenia, \u017ce reprezentuje oko\u0142o 70% maj\u0105tkowych praw autorskich wykorzystywanych w sieciach kablowych &#8211; zdaniem S\u0105du przyj\u0119cie przez Vectr\u0119 tych o\u015bwiadcze\u0144 jako dowodu, \u017ce SFP przys\u0142uguj\u0105 prawa do reemitowanych utwor\u00f3w by\u0142o wynikiem &#8222;nadmiernego optymizmu pozwanej&#8221; i &#8222;skoro pozwana powo\u0142ywa\u0142a si\u0119 tylko na tre\u015b\u0107 tego o\u015bwiadczenia &#8211; nie zosta\u0142o ono tak\u017ce w \u017caden wiarygodny spos\u00f3b udowodnione przez Stowarzyszenie Filmowc\u00f3w Polskich w trakcie zawierania um\u00f3w z pozwan\u0105&#8221;.<\/p>\n<p>10. ZAiKS ma prawo \u017c\u0105da\u0107 stosownego wynagrodzenia od operatora sieci kablowej, nawet je\u017celi Tabela Wynagrodze\u0144 Autorskich zatwierdzona przez Komisj\u0119 Prawa Autorskiego utraci\u0142a w toku post\u0119powania walor ostatecznej decyzji.<\/p>\n<p>11. \u017b\u0105dana przez ZAiKS stawka 3,5% spe\u0142nia przes\u0142anki art.110 pr. aut., to znaczy, \u017ce pozostaje w zgodzie z wysoko\u015bci\u0105 wp\u0142yw\u00f3w osi\u0105ganych z korzystania z utwor\u00f3w oraz z charakterem i zakresem korzystania z tych utwor\u00f3w przez operatora sieci kablowej. Stawka ta uwzgl\u0119dnia tak\u017ce to, \u017ce korzystaj\u0105cy z praw obj\u0119tych zbiorowym zarz\u0105dem znajduj\u0105cy si\u0119 w analogicznym po\u0142o\u017ceniu, powinni by\u0107 traktowani identycznie. <\/p>\n<p>12. Nie by\u0142o \u017cadnego powodu prawnego ani faktycznego do wypowiedzenia przez Vectr\u0119 umowy i obni\u017cenia wynagrodzenia do stawki 0,3%, w szczeg\u00f3lno\u015bci nie zmieni\u0142a si\u0119 prowadzona przez Vectr\u0119 dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcza w zakresie prowadzonej dzia\u0142alno\u015bci operatorskiej, nie zmieni\u0142 si\u0119 spos\u00f3b korzystania z utwor\u00f3w reprezentowanych przez ZAiKS, nie zmieni\u0142 si\u0119 kr\u0105g odbiorc\u00f3w program\u00f3w za\u015b zmiana statutu prawnego \/uchylenie licencji ustawowej by\u0142a jak napisa\u0142 S\u0105d &#8222;niew\u0105tpliwie tylko pretekstem dla usprawiedliwienia dzia\u0142a\u0144 pozwanej, a nie ich powodem&#8221;.<\/p>\n<p>Wyrok nie jest prawomocny, ale bior\u0105c pod uwag\u0119 wielko\u015b\u0107 operatora sieci kablowej, kt\u00f3ry jest jednym z najwi\u0119kszych w Polsce, jak r\u00f3wnie\u017c wag\u0119 oraz wnikliwo\u015b\u0107 uzasadnienia wyroku przez S\u0105d, wyrok ten niew\u0105tpliwie stanowi prze\u0142om w prowadzonych przez ZAiKS procesach przeciwko operatorom sieci kablowych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"S\u0105d Okr\u0119gowy w Elbl\u0105gu wyda\u0142 w\u0142a\u015bnie wyrok w sprawie telewizji kablowej &#8222;Vectra&#8221;, kt\u00f3ra toczy\u0142 sp\u00f3r ze Stowarzyszeniem Aryst\u00f3w ZAiKS. Narzuca on operatorowi kablowemu p\u0142acenie stowarzyszeniu kwoty 3,5 proc. swoich wp\u0142yw\u00f3w. Jest to zwi\u0105zane z prowadzon\u0105 dzia\u0142alno\u015bci\u0105 operatork\u0105 za okres od maja do grudnia 2003 roku, w kt\u00f3rym to czasie stron nie \u0142\u0105czy\u0142a ju\u017c umowa licencyjna, wypowiedziana przez Vectr\u0119.","protected":false},"author":1,"featured_media":89599,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[9670],"tags":[],"class_list":{"0":"post-89598","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tv","8":"cs-entry","9":"cs-video-wrap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}