{"id":83995,"date":"2005-12-07T20:15:19","date_gmt":"2005-12-07T19:15:19","guid":{"rendered":"https:\/\/mediarun.com\/index.php\/news-posts\/leszek-kubicki-nie-sklamal\/"},"modified":"2005-12-07T20:15:19","modified_gmt":"2005-12-07T19:15:19","slug":"leszek-kubicki-nie-sklamal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/media\/prasa\/leszek-kubicki-nie-sklamal.html","title":{"rendered":"Leszek Kubicki nie sk\u0142ama\u0142"},"content":{"rendered":"<p>W >Super Expressie< ukaza\u0142 si\u0119 12 stycznia 2001 r. artyku\u0142 zatytu\u0142owany >Uwi\u0142 sobie gniazdko<, kt\u00f3rego autorami byli Maciej Duda i Daniel Walczak. Na stronie tytu\u0142owej gazety zamieszczono zdj\u0119cie prof. Leszka Kubickiego z tytu\u0142em >By\u0142 ministrem, to sobie za\u0142atwi\u0142<, a pod nim podpis >Leszek Kubicki, by\u0142y minister sprawiedliwo\u015bci, k\u0142ama\u0142, \u017ceby dosta\u0107 lepsze mieszkanie<.\" - czytamy w dzinniku. \n\nJak dziennikarze napisali m.in., po to, \u017ceby dosta\u0107 luksusowe mieszkanie, sk\u0142ama\u0142 we wniosku twierdz\u0105c, \u017ce nie ma innego mieszkania. Potem p\u0142aci\u0142 czynsz regulowany wed\u0142ug bardzo korzystnych stawek, w rezultacie uzyska\u0142 znaczn\u0105 korzy\u015b\u0107 maj\u0105tkow\u0105. Odpowiedzi\u0105 by\u0142o skierowanie przez L. Kubickiego sprawy do s\u0105du o ochron\u0119 d\u00f3br osobistych przeciwko autorom, redaktorowi naczelnemu i >Media Press<, wydawcy. Domaga\u0142 si\u0119 zamieszczenia w >Super Expressie<, w wydaniu og\u00f3lnopolskim >Gazety Wyborczej< i >Rzeczpospolitej< przeprosin o ustalonej tre\u015bci oraz zas\u0105dzenia 50 tys. z\u0142 na rzecz PCK.\" - czytamy w Gazecie Prawnej.\n\n\"S\u0105d I instancji uwzgl\u0119dni\u0142 pow\u00f3dztwo w stosunku do dziennikarzy i wydawcy, oddali\u0142 w stosunku do redaktora naczelnego, s\u0105d II instancji wyrok ten zmieni\u0142 tylko w ten spos\u00f3b, \u017ce kwot\u0119 50 tys. z\u0142 obni\u017cy\u0142 do 10 tys. z\u0142. S\u0105dy stwierdzi\u0142y, \u017ce dziennikarze mieli wgl\u0105d do dokument\u00f3w zwi\u0105zanych z przydzia\u0142em mieszkania, nie wykorzystali jednak tych informacji. Postawiona przez nich teza, \u017ce k\u0142ama\u0142, by odnie\u015b\u0107 znaczne korzy\u015bci, jest nieprawdziwa. Nie dochowali wi\u0119c nale\u017cytej staranno\u015bci i rzetelno\u015bci przy pisaniu artyku\u0142u.\" \n\n\"Od wyroku s\u0105du apelacyjnego pozwani wnie\u015bli kasacj\u0119. Twierdzili, \u017ce nie przekroczyli granic dozwolonej krytyki i dzia\u0142ali w obronie uzasadnionego interesu spo\u0142ecznego. Poruszali si\u0119 w dopuszczalnych ramach wytyczonych przez art. 61 konstytucji i art. 10 europejskiej konwencji prawa cz\u0142owieka i podstawowych wolno\u015bci. W odpowiedzi pe\u0142nomocnik powoda pyta\u0142, w czym pozwani upatruj\u0105 naruszenia uzasadnionego interesu spo\u0142ecznego &#8211; w publikowaniu nieprawdziwych twierdze\u0144, dotycz\u0105cych ministra, sprzed kilku lat i mieszkania, kt\u00f3re r\u00f3wnie dawno by\u0142o przydzielone? Przy kolizji praw &#8211; prawa wolno\u015bci prasy i prawa do obrony swojego dobrego imienia &#8211; trzeba kt\u00f3remu\u015b da\u0107 priorytet, ale w tym celu nale\u017cy pilnowa\u0107, by krytyka nie polega\u0142a na formu\u0142owaniu bezprawnych twierdze\u0144.\" - pisze dziennik. \n\n\n'Potwierdzi\u0142 to S\u0105d Najwy\u017cszy, oddalaj\u0105c kasacj\u0119 6 grudnia.\"\n\n\"W ustnym uzasadnieniu s\u0119dzia Tadeusz \u017byznowski stwierdzi\u0142, \u017ce autorzy publikacji nie zachowali r\u00f3wnowagi mi\u0119dzy wspomnianymi prawami, mimo \u017ce dysponowali wystarczaj\u0105cym do tego materia\u0142em. Wymowa publikacji by\u0142a z za\u0142o\u017cenia jednoznacznie negatywna, skierowana ad personam i tego akceptowa\u0107 nie mo\u017cna. Dziennikarze naruszyli w ten spos\u00f3b zasady zawodowe i rozpowszechnili nieprawdziwe wiadomo\u015bci.\" - czytamy w Gazecie Prawnej.\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"&#8222;Leszek Kubicki, by\u0142y minister sprawiedliwo\u015bci, nie sk\u0142ama\u0142, \u017ceby dosta\u0107 lepsze mieszkanie, jak wynika\u0142o z artyku\u0142u opublikowanego w >Super Expressie","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[9673],"tags":[],"class_list":{"0":"post-83995","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-prasa","7":"cs-entry","8":"cs-video-wrap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83995\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}