{"id":82123,"date":"2006-01-17T03:35:02","date_gmt":"2006-01-17T02:35:02","guid":{"rendered":"https:\/\/mediarun.com\/index.php\/news-posts\/pis-chce-podatku-od-telewizora\/"},"modified":"2006-01-17T03:35:02","modified_gmt":"2006-01-17T02:35:02","slug":"pis-chce-podatku-od-telewizora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/media\/tv\/pis-chce-podatku-od-telewizora.html","title":{"rendered":"PiS chce podatku od telewizora"},"content":{"rendered":"<p>&#8211; Nie lubimy abonamentu radiowo-telewizyjnego. Wedle szacunk\u00f3w p\u0142aci go po\u0142owa tych, kt\u00f3rzy powinni. I niewielki procent firm. PiS chce to zmieni\u0107. Rozwa\u017ca zniesienie abonamentu. Zamiast tego media publiczne mia\u0142yby dostawa\u0107 pieni\u0105dze z podatku od naszych dochod\u00f3w i dochod\u00f3w firm. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, abonament mia\u0142by by\u0107 przerzucony do ustaw o podatkach od dochod\u00f3w osobistych (PIT) i od dochod\u00f3w firm (CIT). M\u00f3wi\u0142 o tym niedawno w Radiu TOK FM wiceminister kultury Jaros\u0142aw Sellin. &#8211; czytamy w komentarzu opublikowanym na \u0142amach &#8222;GW&#8221;<\/p>\n<p>&#8211; Dzi\u0119ki takiej zmianie liczba p\u0142atnik\u00f3w abonamentu mia\u0142aby si\u0119 zwi\u0119kszy\u0107 z obecnych 5 mln do ok. 20 mln. Gdyby utrzymano dzisiejsz\u0105 cen\u0119 abonamentu, da\u0142oby to kwot\u0119 3,6 mld z\u0142 rocznie. Mo\u017cna by wi\u0119c by\u0142o obni\u017cy\u0107 ten podatek o po\u0142ow\u0119, a media publiczne i tak dosta\u0142yby wi\u0119cej pieni\u0119dzy ni\u017c dzi\u015b. Zdaniem wiceministra kultury pozwoli\u0142oby to ograniczy\u0107 ich prawo do emisji reklam. &#8211; pisze Skwirowski<\/p>\n<p>&#8211; Szukam plus\u00f3w podatku na radio i telewizj\u0119. Z punktu widzenia nadawc\u00f3w publicznych by\u0142yby to oczywi\u015bcie wy\u017csze, stabilne wp\u0142ywy. Korzy\u015b\u0107 dla Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy dzi\u015b abonament p\u0142ac\u0105 &#8211; nie musieliby ju\u017c o tym pami\u0119ta\u0107, sta\u0107 w kolejkach na poczcie czy zleca\u0107 przelew\u00f3w w bankach. No i by\u0107 mo\u017ce op\u0142aty by\u0142yby o po\u0142ow\u0119 ni\u017csze. Ci, kt\u00f3rzy nie p\u0142ac\u0105, je\u015bli ju\u017c pogodz\u0105 si\u0119 z tym, \u017ce p\u0142aci\u0107 b\u0119d\u0105 musieli, mo\u017ce zaczn\u0105 spa\u0107 spokojniej. Kontroler nie nakryje ich &#8222;nielegalnego&#8221; radia czy telewizora (bo abonament to op\u0142ata za posiadanie odbiornika). &#8211; zauwa\u017ca publicysta w &#8222;Gazecie Wyborczej&#8221;<\/p>\n<p>&#8211; Minus\u00f3w jest znacznie wi\u0119cej. Zacznijmy od tego, \u017ce podatek dochodowy od os\u00f3b fizycznych nie jest podatkiem powszechnym &#8211; nie wszyscy obywatele go p\u0142ac\u0105. Nie p\u0142ac\u0105 np. rolnicy. A skoro nie p\u0142ac\u0105, to i abonament musia\u0142by ich omin\u0105\u0107. Problem rolniczych podatk\u00f3w kolejne rz\u0105dy i parlamenty wa\u0142kuj\u0105 od dawna &#8211; zawsze wtedy, gdy pojawia si\u0119 pomys\u0142 wprowadzenia ulg na dzieci. O wpisaniu takich ulg do ustawy o PIT m\u00f3wi si\u0119 od lat. Za ka\u017cdym razem na przeszkodzie staje jednak problem dyskryminacji rolnik\u00f3w. Nie mogliby korzysta\u0107 z takich ulg, bo skoro nie p\u0142ac\u0105 podatku, to nie mieliby ich od czego odpisa\u0107. Podatek radiowo-telewizyjny to oczywi\u015bcie nie ulga i rolnicy chyba nie mieliby PiS-owi za z\u0142e, gdyby ich z niego wy\u0142\u0105czy\u0142. Protestowaliby pewnie za to zwykli podatnicy, no bo niby dlaczego rolnicy mieliby ogl\u0105da\u0107 telewizj\u0119 publiczn\u0105 i s\u0142ucha\u0107 publicznego radia na ich koszt? &#8211; czytamy w komentarzu <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"&#8211; PiS chce zast\u0105pi\u0107 abonament radiowo-telewizyjny dodatkowym podatkiem. To kiepski pomys\u0142. Poprawi \u015bci\u0105galno\u015b\u0107 pieni\u0119dzy na publiczne radio i telewizj\u0119, ale obok starych problem\u00f3w zwi\u0105zanych z abonamentem pojawi\u0105 si\u0119 nowe. Mo\u017ce wi\u0119c lepiej zamiast do podatk\u00f3w, wrzuci\u0107 abonament do ceny pr\u0105du? &#8211; pisze Piotr Skwirowski w &#8222;Gazecie Wyborczej&#8221;","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[9670],"tags":[],"class_list":{"0":"post-82123","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-tv","7":"cs-entry","8":"cs-video-wrap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82123\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}