Skarga dotyczy\u0142a animowanej reklamy telewizyjnej, w której Rysiek, jeden z bohaterów spotu, wtyka \u015bwince w ryjek \u0142adowark\u0119 telefoniczn\u0105.<\/p>\n
Spot pt. „W Heyah dostajesz za nic” w sposób jednoznaczny przedstawia tre\u015bci niedopuszczalne. Podczas jej emisji propagowana jej przemoc, a tak\u017ce niew\u0142a\u015bciwe u\u017cycie \u0142adowarki – czytamy w uzasadnieniu skargi. Po jej emisji mój niespe\u0142na 2 letni syn zacz\u0105\u0142 powtarza\u0107 jej tre\u015b\u0107, wk\u0142adaj\u0105c sobie \u0142adowark\u0119 telefoniczn\u0105 do nosa! Prosz\u0119 o zbadanie sprawy, gdy\u017c nie jest to jedyna tego typu reklama Heyah. Jako konsument jestem zbulwersowany i \u017c\u0105dam usuni\u0119cia reklamy – doda\u0142 skar\u017c\u0105cy.<\/p>\n
W czasie posiedzenia skarg\u0119 przedstawia\u0142 i popiera\u0142 arbiter-referent.<\/p>\n
Wniós\u0142 on o uznanie reklamy za sprzeczn\u0105 z dobrymi obyczajami (art. 2 ust. 1 Kodeksu Etyki Reklamy) oraz zarzuci\u0142, \u017ce reklama nie by\u0142a prowadzona w poczuciu odpowiedzialno\u015bci spo\u0142ecznej oraz zgodnie z zasadami uczciwej konkurencji.<\/p>\n
Wniós\u0142 on równie\u017c o uznanie reklamy za niezgodn\u0105 z art. 5 Kodeksu Etyki Reklamy, w my\u015bl którego reklamy nie mog\u0105 zawiera\u0107 elementów, które zach\u0119caj\u0105 do aktów przemocy.<\/p>\n
W odpowiedzi na skarg\u0119 przedstawiciele PTC z\u0142o\u017cyli pisemn\u0105 odpowied\u017a, jednak nie uczestniczyli w posiedzeniu.<\/p>\n
Przedstawiciele operatora zaznaczyli, \u017ce zachowanie niespe\u0142na 2-letniego dziecka polegaj\u0105ce na wk\u0142adaniu przez nie wtyczki \u0142adowarki do nosa nie mo\u017ce by\u0107 argumentem \u015bwiadcz\u0105cym o naruszeniu przez tre\u015b\u0107 spotu jakichkolwiek obowi\u0105zuj\u0105cych norm prawnych w zakresie reklamy.<\/p>\n
W pi\u015bmie wyja\u015bniaj\u0105cym zaznaczono tak\u017ce, i\u017c reklama by\u0142a przygotowywana nie dla ma\u0142ych dzieci, lecz pod przeci\u0119tnego konsumenta, który wie jak prawid\u0142owo \u0142aduje si\u0119 baterie telefonu komórkowego.<\/p>\n
– Oczywistym jest, \u017ce przeci\u0119tny konsument jest \u015bwiadomy do czego s\u0142u\u017cy \u0142adowarka i b\u0119dzie wiedzia\u0142, \u017ce na\u0142adowanie telefonu nie nast\u0119puje poprzez w\u0142o\u017cenie \u0142adowarki do nosa – czytamy w wyja\u015bnieniu.<\/p>\n
Przedstawiciele operatora zaznaczyli tak\u017ce, \u017ce mimo i\u017c has\u0142o „W Heyah dostajesz za nic” dla niektórych widzów mo\u017ce kojarzy\u0107 si\u0119 z przemoc\u0105, nie jest nawo\u0142ywaniem do agresji.<\/p>\n
– Uznaj\u0105c, \u017ce has\u0142o mo\u017ce wybranym odbiorcom kojarzy\u0107 si\u0119 z uderzeniem jako biciem, nie jest to argument \u015bwiadcz\u0105cy o tym, \u017ce reklama nawo\u0142uje do przemocy. Slogan „dostajesz za nic” mówi o tym, \u017ce cena wybranych opcji\/us\u0142ug w ramach Heyah Premix mie\u015bci si\u0119 w ramach op\u0142aty za do\u0142adowanie albo jest aktywna bez \u017cadnej op\u0142aty – napisano w odpowiedzi na skarg\u0119.<\/p>\n
Komisja Etyki Reklamy, po przeanalizowaniu skargi, nie doszuka\u0142a si\u0119 w reklamie naruszenia norm kodeksu.<\/p>\n
– Zespó\u0142 Orzekaj\u0105cy wzi\u0105\u0142 pod uwag\u0119, \u017ce reklama jest przedstawiona w formie humorystycznej kreskówki, a ta konwencja dopuszcza zastosowanie absurdalnego humoru – podano w uzasadnieniu uchwa\u0142y.
<\/a>+ <\/strong>Paj\u0105k w reklamie Mentosa mo\u017ce straszy\u0107 bezkarnie (wideo)<\/strong><\/a><\/p>\n