Szk\u0142o kontaktowe to, jak podaje Wikipiedia, „soczewka umieszczana bezpo\u015brednio na rog\u00f3wce oka, s\u0142u\u017cy do korygowania wad wzroku”. Czy program satyryczny mo\u017ce poprawia\u0107 wzrok widz\u00f3w pi\u0119tnuj\u0105c przywary w\u0142adzy, czy mo\u017ce tylko pog\u0142\u0119bia t\u0119 wad\u0119 wzroku zaw\u0119\u017caj\u0105c pole widzenia? „Szk\u0142o kontaktowe mo\u017ce by\u0107 noszone w trybie dziennym”. To, o kt\u00f3rym mowa w artykule pojawia si\u0119 w trybie wieczornym. Mowa oczywi\u015bcie o programie satyryczno-publicystycznym emitowanym na antenie TVN24, kt\u00f3rego 500. odcinek b\u0119dzie mo\u017cna obejrze\u0107 dzi\u015b wieczorem. <\/P>
\n
„Szk\u0142o kontaktowe” to program, kt\u00f3ry niepozornie zaistnia\u0142 na antenie TVN24 w styczniu 2005 r. Nadawany drugi rok zbiera przed telewizorami coraz wi\u0119ksze rzesze widz\u00f3w, mimo, \u017ce stacja, w kt\u00f3rej jest emitowany ma nadal charakter niszowy i nie dociera do wi\u0119kszych grup odbiorc\u00f3w. To swoisty paradoks, \u017ce Polacy, kt\u00f3rzy s\u0105 zm\u0119czeni polityk\u0105 na co dzie\u0144, wieczorow\u0105 por\u0105, gdy przychodzi czas na relaks siadaj\u0105 przed odbiornikiem, by obejrze\u0107 magazyn opieraj\u0105cy si\u0119 tylko i wy\u0142\u0105cznie na polityce. <\/P>
\n
Definicja, jak\u0105 podaje Wikipedia, t\u0142umaczy, \u017ce „soczewki kontaktowe dzieli si\u0119 na mi\u0119kkie i twarde”. Tak jak prowadz\u0105cych dzieli si\u0119 na Grzegorza Miecugowa i Tomasza Sianeckiego. Prowadz\u0105 oni program na zmian\u0119 i to oni nadaj\u0105 magazynowi charakter lu\u017anej rozmowy polegaj\u0105cej na komentowaniu aktualnych wydarze\u0144 politycznych w swobodny spos\u00f3b. Cech\u0105 wyr\u00f3\u017cniaj\u0105c\u0105 audycj\u0119 jest bezpo\u015bredni kontakt z telewidzami, polegaj\u0105cy na rozmowach telefonicznych oraz wysy\u0142aniu sms-\u00f3w i e-maili. <\/P>
\n
Sta\u0142ymi go\u015b\u0107mi s\u0105 satyrycy i dziennikarze – Artur Andrus, Krzysztof Daukszewicz, Tomasz Jachimek, Marek Przybylik oraz Wojciech Zimi\u0144ski. W pierwszych odcinkach pojawiali si\u0119 r\u00f3wnie\u017c Robert G\u00f3rski i Andrzej Poniedzielski.<\/P>
\n
1 lipca 2006 r. tw\u00f3rcy „Szk\u0142a kontaktowego” odebrali nagrod\u0119 w kategorii ulubiony program rozrywkowy przyznawan\u0105 na Festiwalu Dobrego Humoru. 31 pa\u017adziernika tego samego roku magazyn wyr\u00f3\u017cniony zosta\u0142 nagrod\u0105 tygodnika Media & Marketing Polska w kategorii Telewizja jako Hit roku. <\/P>
\n
Program odbierany jest w spos\u00f3b wyj\u0105tkowo emocjonalny jak na audycj\u0119 telewizyjn\u0105. Nie brakuje zwolennik\u00f3w, kt\u00f3rzy \u015bmia\u0142o na antenie wyra\u017caj\u0105 swoj\u0105 sympati\u0119 dla sposobu prowadzenia magazynu, ale pojawiaj\u0105 si\u0119 te\u017c g\u0142osy zdecydowanego sprzeciwu wobec takiej formy telewizyjnej. Sporadycznie pojawiaj\u0105 si\u0119 s\u0142owa krytyki odno\u015bnie prezentowanej pono\u0107 w audycji jednostronnej wizji polityki i \u015bwiata. W wywiadzie dla Dziennika (26-27 sierpnia 2006) sam wicepremier Ludwik Dorn okre\u015bli\u0142 „Szk\u0142o kontaktowe” jako „program natargetowany na grup\u0119 wykszta\u0142ciuch\u00f3w”<\/P>
\n
„Szk\u0142o kontaktowe” jest bezapelacyjnie najch\u0119tniej ogl\u0105danym programem stacji TVN24, kt\u00f3ry, mo\u017cna zaryzykowa\u0107 takie stwierdzenie, staje si\u0119 jej flagow\u0105 audycj\u0105. Z uzyskanych przez nas danych AGB Nielsen Media Research wynika, \u017ce widownia programu waha si\u0119 od 269 tys. do 687 tys. telewidz\u00f3w. Udzia\u0142 w rynku si\u0119ga 6,54 proc. \u015arednio program ogl\u0105da 40,99 proc. m\u0119\u017cczyzn i 59,01 proc. kobiet. Audycja cieszy si\u0119 najwi\u0119kszym powodzeniem w\u015br\u00f3d widz\u00f3w po 60. roku \u017cycia, zar\u00f3wno w mniejszych, jak i wi\u0119kszych miastach. <\/P>
\n
Dziennikarka Gazety Wyborczej, Ewa Milewicz, zapytana na czym polega fenomen „Szk\u0142a kontaktowego” i jego ogl\u0105dalno\u015bci odpowiada: – Po pierwsze – kontakt ze s\u0142uchaczami – telefony i sms. Mi\u0142o jest pos\u0142ucha\u0107 ludzi, kt\u00f3rzy my\u015bl\u0105 podobnie, kt\u00f3rych to samo dra\u017cni i to samo \u015bmieszy. Po drugie – tam nie ma agresji. Prowadz\u0105cy i go\u015bcie dobrotliwie kpi\u0105 z polityk\u00f3w. <\/P>
\n
Na czym polega medialny i socjologiczny fenomen „Szk\u0142a kontaktowego”? Wed\u0142ug Ewy Milewicz klucz do sukcesu tkwi w tym przypadku w kameralno\u015bci programu, w tym, \u017ce ma charakter wyciszaj\u0105cy i puentuj\u0105cy dzie\u0144. Dziennikarka Gazety Wyborczej pytana o to, czy tak prze\u015bmiewcza formu\u0142a programu nie grozi ca\u0142kowit\u0105 utrat\u0105 autorytetu polityk\u00f3w w\u015br\u00f3d spo\u0142ecze\u0144stwa, odpowiada przewrotnie: – Doros\u0142y cz\u0142owiek sam w sobie musi znale\u017a\u0107 autorytet. Dlaczego mia\u0142by znale\u017a\u0107 go akurat u polityka?<\/P>
\n
Czy „Szk\u0142o kontaktowe” jest programem, kt\u00f3ry koryguje wad\u0119 wzroku i wyostrza zmys\u0142 postrzegania w kwestii nieporadno\u015bci polskiej polityki? Czy jest audycj\u0105, kt\u00f3ra z taktem, ironi\u0105 i absurdem najwy\u017cszych lot\u00f3w wy\u0142apuje zgrabnie paradoks polskiej rzeczywisto\u015bci politycznej? A mo\u017ce jest po prostu magazynem satyrycznym, kt\u00f3ry bazuj\u0105c na nieudolno\u015bci polityk\u00f3w kpi zar\u00f3wno z w\u0142adzy, jak i z opozycji wpisuj\u0105c si\u0119 w formu\u0142\u0119 programu rozrywkowego, kt\u00f3ry ma ukoronowa\u0107 \u015bmiechem koniec dnia? Na te pytania b\u0119dzie mo\u017cna odpowiedzie\u0107 zdmuchuj\u0105c dzi\u015b wieczorem \u015bwieczk\u0119 na torcie urodzinowym „Szk\u0142a kontaktowego”. W ko\u0144cu 500. odcinek to rocznica, kt\u00f3rej pozazdro\u015bci\u0107 magazynowi Grzegorza Miecugowa i Tomasza Sianeckiego mo\u017ce niejeden program telewizyjny.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dzi\u015b wieczorem telewizja TVN24 wyemituje 500. odcinek "Szk\u0142a kontaktowego". My zastanawiamy si\u0119 na czym polega jego fenomen.","protected":false},"author":1,"featured_media":65730,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[2186,3125,4986],"class_list":{"0":"post-65729","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wywiad","8":"tag-agb-nmr","9":"tag-grzegorz-miecugow","10":"tag-tvn-24","11":"cs-entry","12":"cs-video-wrap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65729"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65729\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}