– taki wyrok orzek\u0142 w pi\u0105tek S\u0105d Okr\u0119gowy w Warszawie. Dodatkowo wydawca ma przeprosi\u0107 aktork\u0119 na \u0142amach Faktu oraz magazynu Film.<\/P>
\n
Brodzik pozwa\u0142a Fakt za artyku\u0142, jaki ukaza\u0142 si\u0119 w dzienniku na jej temat w pa\u017adzierniku 2004 roku. Tekst by\u0142 zatytu\u0142owany: „Joasia Brodzik w ci\u0105\u017cy”.
Jak powiedzia\u0142a przed s\u0105dem aktorka, tekst w dzienniku ukaza\u0142 si\u0119 bez jej wiedzy, a dziennikarze nie kontaktowali si\u0119 z ni\u0105, aby zweryfikowa\u0107 podane informacje.<\/P>
\n
Zaznaczy\u0142a, \u017ce publikacja materia\u0142u naruszy\u0142a jej prywatno\u015b\u0107 i wp\u0142yn\u0119\u0142a „negatywnie na jej \u017cycie”, a sugestie o ci\u0105\u017cy dzia\u0142a\u0142y „parali\u017cuj\u0105co” na potencjalnych pracodawc\u00f3w, gdy\u017c „wielu producent\u00f3w” zrezygnowa\u0142o z zatrudnienia jej po ukazaniu si\u0119 tekstu.<\/P>
\n
W uzasadnieniu wyroku s\u0105d podkre\u015bli\u0142, \u017ce tre\u015b\u0107 artyku\u0142u naruszy\u0142a dobra osobiste Brodzik, kt\u00f3re „podlegaj\u0105 ochronie prawnej w stopniu nie mniejszym ni\u017c prawa ka\u017cdego obywatela”.<\/P>
\n
S\u0105d przychyli\u0142 si\u0119 ponadto do argument\u00f3w aktorki, uznaj\u0105c, \u017ce cho\u0107 plotki o ci\u0105\u017cy nie wi\u0105za\u0142y si\u0119 bezpo\u015brednio z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 zawodow\u0105 Brodzik, mog\u0142y mie\u0107 negatywny wp\u0142yw na jej prac\u0119.<\/P>
\n
Pe\u0142nomocnik Axel Springer Artur Wdowczyk w rozmowie z dziennikarzami zapowiedzia\u0142 odwo\u0142anie od wyroku. – Na pewno wniesiemy apelacj\u0119, nie zgadzamy si\u0119 z tym wyrokiem. Ten artyku\u0142 opisywa\u0142 tylko i wy\u0142\u0105cznie plotki, czyli spekulowa\u0142. Nie by\u0142y to informacje. Bardzo dziwnym jest, \u017ce nie mo\u017cna spekulowa\u0107. S\u0105d Najwy\u017cszy wielokrotnie m\u00f3wi\u0142, i\u017c tego typu wiadomo\u015bci, s\u0105 dopuszczalne – powiedzia\u0142 Wdowczyk.<\/P>
\n
Wed\u0142ug niego, jest to do\u015b\u0107 niebezpieczny wyrok, tak\u017ce dla wolno\u015bci prasy. – Obawiam si\u0119, \u017ce je\u017celi nie mo\u017cna spekulowa\u0107 na temat gwiazd, to za moment dziennikarze nie b\u0119d\u0105 mogli spekulowa\u0107 na temat polityk\u00f3w – powiedzia\u0142.<\/P>
\n
Joanna Bordzik ani jej adwokat nie stawili si\u0119 w s\u0105dzie.<\/P>
\n
Przed warszawskim s\u0105dem okr\u0119gowym toczy si\u0119 tak\u017ce druga sprawa, w kt\u00f3rej Brodzik wyst\u0119puje przeciw wydawcy Faktu, za – jej zdaniem – obra\u017aliwy artyku\u0142. Aktorka domaga si\u0119 150 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia. Zdaniem Wdowczyka, procesy nie maj\u0105 na celu ochrony d\u00f3br osobistych Brodzik, tylko jej wzbogacenie si\u0119.<\/P>
\n
Nie s\u0105 to pierwsze procesy, jakie Brodzik wytoczy\u0142a wydawcy Faktu. W 2006 roku s\u0105d nakaza\u0142 gazecie przeprosi\u0107 aktork\u0119 i wp\u0142aci\u0107 35 tys. z\u0142 na cel spo\u0142eczny za tekst sugeruj\u0105cy, \u017ce by\u0142a ona pod wp\u0142ywem alkoholu wracaj\u0105c z nocnego klubu.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"100 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia za artyku\u0142, w kt\u00f3rym pad\u0142a sugestia, \u017ce Joanna Brodzik jest w ci\u0105\u017cy, ma zap\u0142aci\u0107 aktorce Axel Springer wydawca dziennika Fakt…","protected":false},"author":1,"featured_media":60817,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[9673],"tags":[126],"class_list":{"0":"post-60816","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-prasa","8":"tag-ringier-axel-springer","9":"cs-entry","10":"cs-video-wrap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60816\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}