W 2004 r. Tiffany, producent bi\u017cuterii, pozwa\u0142 eBaya za to, \u017ce w najwi\u0119kszym na \u015bwiecie serwisie aukcyjnym kwitnie handel podrabianymi naszyjnikami i bransoletkami. Z analiz spó\u0142ki wynik\u0142o, \u017ce a\u017c 95 proc. bi\u017cuterii Tiffany na eBayu to podróbki. Firma uzna\u0142a, \u017ce eBay – zw\u0142aszcza \u017ce zarabia na prowizjach i innych op\u0142atach (np. za promowanie aukcji) – powinien za to odpowiada\u0107.<\/p>\n
W listopadzie nowojorski s\u0119dzia Richard Sullivan wys\u0142ucha\u0142 mów ko\u0144cowych obu stron. Na wyrok (jest kwesti\u0105 dni, mo\u017ce tygodni) bran\u017ca aukcyjna i prawnicy od w\u0142asno\u015bci intelektualnej czekaj\u0105 z niecierpliwo\u015bci\u0105. Orzeczenie – je\u015bli b\u0119dzie po my\u015bli Tiffany – mo\u017ce wywróci\u0107 ugruntowany od lat model odpowiedzialno\u015bci serwisów aukcyjnych za wystawiane towary i naruszy\u0107 sam model biznesu aukcyjnego. Odczuliby to tak\u017ce handluj\u0105cy internauci – cho\u0107by w postaci nieuniknionego wzrostu op\u0142at.<\/p>\n
– Werdykt odpowie na pytanie: czy w\u0142a\u015bciciel wirtualnego targowiska mo\u017ce by\u0107 w ogóle odpowiedzialny za nielegalne dzia\u0142ania sprzedawcy – mówi Tomasz Koryzma, radca prawny i partner w kancelarii prawnej Baker & McKenzie Gruszczy\u0144ski i Wspólnicy. – Je\u015bli tak, to niezale\u017cnie od tego, \u017ce sprawa toczy si\u0119 w oparciu o prawo ameryka\u0144skie, lawina nowych spraw przeciwko serwisom aukcyjnym ruszy te\u017c w Europie.<\/p>\n