Taki pomys\u0142 zyska\u0142 ju\u017c akceptacj\u0119 nad Sekwan\u0105. – Ryzykujemy, \u017ce na naszych oczach dokona si\u0119 prawdziwa zag\u0142ada kultury – mówi\u0142 pod koniec listopada ub.r. prezydent Francji Nicolas Sarkozy. Podpisa\u0142 wówczas w Pa\u0142acu Elizejskim porozumienie mi\u0119dzy rz\u0105dem, tamtejsz\u0105 bran\u017c\u0105 fonograficzn\u0105 i filmow\u0105 oraz dostawcami internetu.<\/p>\n
Zgodnie z nim internetowi operatorzy maj\u0105 namierza\u0107 osoby, które nagminnie \u015bci\u0105gaj\u0105 muzyk\u0119 i filmy z sieci i udost\u0119pniaj\u0105 j\u0105 innym. Je\u015bli operator przy\u0142apie klienta na takim procederze, najpierw ma go ostrzec poczt\u0105 elektroniczn\u0105, \u017ce \u0142amie prawo. Je\u015bli klient ostrze\u017cenie zignoruje, po trzecim upomnieniu operator mo\u017ce odci\u0105\u0107 mu dost\u0119p do internetu.<\/p>\n
Nad podobnym rozwi\u0105zaniem zastanawia si\u0119 te\u017c brytyjski rz\u0105d (w Polsce na razie nie ma takich planów).<\/p>\n
Odcinanie dost\u0119pu do sieci to nowo\u015b\u0107 – dot\u0105d g\u0142ównym straszakiem na internautów by\u0142y procesy, które koncerny fonograficzne i filmowe wszczyna\u0142y na ca\u0142ym \u015bwiecie. Ale d\u0142ugotrwa\u0142e post\u0119powania s\u0105dowe nie okaza\u0142y si\u0119 skutecznym sposobem walki z nielegalnym dystrybuowaniem muzyki i filmów. Dlatego koncerny chc\u0105, by operatorzy stan\u0119li po ich stronie – albo dobrowolnie, albo by zmuszono ich ustawowo do wspó\u0142pracy.<\/p>\n
Tymczasem te praktyki nie podobaj\u0105 si\u0119 cz\u0142onkom Parlamentu Europejskiego. – Wzywamy Komisj\u0119 i kraje cz\u0142onkowskie, (…) by unikali \u015brodków sprzecznych z prawami obywatelskimi i prawami cz\u0142owieka, w tym takich jak odcinanie dost\u0119pu do internetu – brzmi przeg\u0142osowana przez europos\u0142ów poprawka do raportu o sytuacji europejskiej bran\u017cy kulturalnej.<\/p>\n
Raport nie jest w \u017cadnym stopniu prawnie wi\u0105\u017c\u0105cy, ale to wyra\u017any sygna\u0142, \u017ce cz\u0142onkowie parlamentu chc\u0105 zachowania równowagi mi\u0119dzy interesami producentów a prawami konsumentów.<\/p>\n
Cho\u0107 raport w wielu miejscach wskazuje na konieczno\u015b\u0107 ochrony w\u0142asno\u015bci intelektualnej, europos\u0142owie uwa\u017caj\u0105, \u017ce \u015brodki, za którymi lobbuj\u0105 koncerny s\u0105 nieproporcjonalnie surowe. – Traktowanie osób, które nie czerpi\u0105 \u017cadnych korzy\u015bci maj\u0105tkowych ze \u015bci\u0105gania i udost\u0119pniania muzyki czy filmów jak kryminalistów, nie jest najlepszym rozwi\u0105zaniem – mówi\u0105 eurodeputowani.<\/p>\n
Na przyj\u0119cie poprawki b\u0142yskawicznie zareagowa\u0142a bran\u017ca fonograficzna. – Je\u015bli celem Parlamentu jest ochrona twórczo\u015bci, w tym jej ochrona w internecie, powinni\u015bmy rozwa\u017ca\u0107 wszelkie dost\u0119pne \u015brodki w walce z naruszaniem praw intelektualnych – napisa\u0142 w komunikacie Frances Moore, wiceszef Mi\u0119dzynarodowego Stowarzyszenia Bran\u017cy Fonograficznej (IFPI).<\/p>\n
– Jedna \u017ale skonstruowana i przeg\u0142osowana w po\u015bpiechu poprawka stoi w sprzeczno\u015bci z reszt\u0105 raportu (…). Sugeruje bowiem, by odrzuci\u0107 pewne rozwi\u0105zania, zanim dojdzie do w\u0142a\u015bciwej debaty – doda\u0142 Moore. I zapewni\u0142, \u017ce cz\u0142onkowie IFPI b\u0119d\u0105 prowadzili w najbli\u017cszych miesi\u0105cach rozmowy z europos\u0142ami na temat tego, jak najlepiej zapewni\u0107 ochron\u0119 w\u0142asno\u015bci intelektualnej w internecie.<\/p>\n