{"id":48163,"date":"2008-07-28T11:07:20","date_gmt":"2008-07-28T09:07:20","guid":{"rendered":"https:\/\/mediarun.com\/index.php\/news-posts\/ludzie-ze-swiecznika-tez-maja-prawo-do-prywatnosci\/"},"modified":"2008-07-28T11:07:20","modified_gmt":"2008-07-28T09:07:20","slug":"ludzie-ze-swiecznika-tez-maja-prawo-do-prywatnosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/media\/prasa\/ludzie-ze-swiecznika-tez-maja-prawo-do-prywatnosci.html","title":{"rendered":"Ludzie ze \u015bwiecznika te\u017c maj\u0105 prawo do prywatno\u015bci"},"content":{"rendered":"<p><strong>Rz:<\/strong> Prowadzi pan g\u0142o\u015bne sprawy z kolorow\u0105 pras\u0105 o ochron\u0119 prywatno\u015bci, dobrego imienia, nienaruszalno\u015b\u0107 wizerunku znanych postaci, m.in. aktorek i piosenkarek. Dla dziennikarzy taka rozprawa to ma\u0142e \u015bwi\u0119to &#8211; jest weso\u0142o na sali s\u0105dowej i wok&oacute;\u0142. Pan jest na nich bardzo powa\u017cny. O co chodzi? O profesjonalizm czy trem\u0119? O gwiazdy czy pieni\u0105dze?<\/p>\n<p><strong>Maciej \u015alusarek:<\/strong> S\u0105d to miejsce powa\u017cne, niezale\u017cnie od sprawy, kt&oacute;r\u0105 rozpatruje &#8211; to po pierwsze. A po drugie &#8211; zwykle sprawy, kt&oacute;re wrzuci\u0142 pan do jednego worka, s\u0105 bardzo wa\u017cne dla os&oacute;b, kt&oacute;rych dotycz\u0105. Cz\u0119sto s\u0105 efektem wyssanych z palca informacji o czyim\u015b \u017cyciu prywatnym zamieszczonych w wysokonak\u0142adowej gazecie, a czasami jeszcze powt&oacute;rzonych w reklamie telewizyjnej. Kr&oacute;tko m&oacute;wi\u0105c, s\u0142ysza\u0142a o tym ca\u0142a Polska, tyle \u017ce to kompletna nieprawda. Prosz\u0119 mi wierzy\u0107, osobie, kt&oacute;rej to dotyczy, nie jest do \u015bmiechu.<\/p>\n<p><strong>Pom&oacute;wmy o pieni\u0105dzach, bo o to chyba chodzi gwiazdom i gwiazdeczkom. Przecie\u017c nie o te parozdaniowe przeprosiny ani nie o zakaz fotografowania &#8211; one bez tego pewnie \u017cy\u0107 nie mog\u0105.<\/strong><\/p>\n<p>R&oacute;\u017cne s\u0105 motywacje wnoszenia spraw do s\u0105du. G\u0142&oacute;wnie chodzi o poszanowanie ich decyzji o nieupublicznianiu jakiej\u015b drobnej cz\u0119\u015bci \u017cycia prywatnego, kt&oacute;r\u0105 gwiazdy postanowi\u0142y sobie zostawi\u0107. S\u0142u\u017c\u0105 temu przeprosiny i pieni\u0105dze. Poza tym cz\u0119sto chodzi o komercjalizacj\u0119 wizerunku. Nie widz\u0119 specjalnych powod&oacute;w, dla kt&oacute;rych gazety mia\u0142yby to robi\u0107 bez zgody i zap\u0142aty wynagrodzenia. Skoro gwiazda \u017cyje ze swego wizerunku, za jego wykorzystanie nale\u017cy si\u0119 zap\u0142ata. To prosta zasada. Wreszcie, a w zasadzie od tego trzeba by zacz\u0105\u0107, znaczna cz\u0119\u015b\u0107 informacji o gwiazdach w wi\u0119kszo\u015bci pism kolorowych jest nieprawdziwa albo ma nik\u0142y zwi\u0105zek z rzeczywisto\u015bci\u0105. O co wtedy chodzi gwiazdom? O to, aby je jak najszybciej sprostowa\u0107 i przeprosi\u0107. Nikt wtedy nie my\u015bli o pieni\u0105dzach. One pojawiaj\u0105 si\u0119 dopiero w&oacute;wczas, gdy redakcja nie zamierza niczego prostowa\u0107 ani nikogo przeprasza\u0107 i jedyn\u0105 drog\u0105 pozostaje s\u0105d.<\/p>\n<p><strong>Niech pan nie m&oacute;wi, \u017ce popularnej aktorce przeszkadza\u0142o pokazanie niewinnego zdj\u0119cia z pla\u017cy z jej zgrabnymi piersiami?<\/strong><\/p>\n<p>Odmawiam odpowiedzi na takie pytanie, bo jest przejawem braku poszanowania kobiecej godno\u015bci.<\/p>\n<p><strong>Chcia\u0142em tylko powiedzie\u0107, \u017ce mam przed oczami pogodn\u0105 m\u0142od\u0105 kobiet\u0119 &#8211; zar&oacute;wno na zdj\u0119ciu z pla\u017cy, jak i na korytarzu s\u0105dowym. Ca\u0142a ta s\u0105dowa powaga wydaje si\u0119 wi\u0119c nieco sztuczna. Tak czy inaczej, zas\u0105dzane kwoty s\u0105 coraz wy\u017csze &#8211; 100 tys. z\u0142 to ju\u017c nie rewelacja. Dro\u017ceje wizerunek polskich aktorek czy prywatno\u015b\u0107?<\/strong><\/p>\n<p>Przede wszystkim s\u0105dy powoli zaczynaj\u0105 si\u0119 orientowa\u0107, \u017ce gazety notorycznie naruszaj\u0105ce zasady korzystania z wizerunku czy zasady prawa prasowego robi\u0105 to w celach wy\u0142\u0105cznie komercyjnych. I to z du\u017cym powodzeniem. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce s\u0105 media \u017cyj\u0105ce wy\u0142\u0105cznie z k\u0142amstw i naruszania prywatno\u015bci. Je\u015bli spojrze\u0107 na przychody z takiej dzia\u0142alno\u015bci &#8211; w\u0142a\u015bnie notorycznych narusze\u0144 &ndash; to zas\u0105dzane kwoty nadal nie s\u0105 wielkie, wr\u0119cz ma\u0142e. A ju\u017c na pewno nie stanowi\u0105 \u017cadnej gwarancji, \u017ce nie dojdzie do recydywy \u017ce strony prasy. Twierdz\u0119, \u017ce powinny mie\u0107 charakter prewencyjny, odstraszaj\u0105cy. Obecne takiego charakteru nie maj\u0105, wr\u0119cz zach\u0119caj\u0105 do dalszych narusze\u0144. W wymiarze sprawiedliwo\u015bci pokutuje my\u015blenie o mediach jako o czwartej w\u0142adzy, kt&oacute;ra ma do odegrania donios\u0142\u0105 rol\u0119 spo\u0142eczn\u0105. To na pewno dotyczy cz\u0119\u015bci medi&oacute;w. Ale ta cz\u0119\u015b\u0107, o kt&oacute;rej rozmawiamy, to wy\u0142\u0105cznie przedsi\u0119wzi\u0119cia biznesowe, kt&oacute;re nie maj\u0105 zamiaru pe\u0142ni\u0107 \u017cadnej funkcji spo\u0142ecznej, lecz przynosi\u0107 zyski jak najmniejszym kosztem.<\/p>\n<p><strong>Mo\u017cna zrozumie\u0107, \u017ce s\u0105dy dyscyplinuj\u0105 dziennikarzy za to, \u017ce pokazywali i opisywali (dodaj\u0105c nieprawdziwe rzeczy) Edyt\u0119 G&oacute;rniak w szpitalu, w kt&oacute;rym rodzi\u0142a dziecko. Ale trudno nie zrozumie\u0107 fotoreportera, kt&oacute;ry w \u015brodku nocy widzi kucaj\u0105c\u0105 na ulicy Joann\u0119 Brodzik. Gdybym mia\u0142 aparat, te\u017c bym si\u0119 chyba nie zastanawia\u0142. A poza tym fotoreporter z tego \u017cyje.<\/strong><\/p>\n<p>Czasami pojawiaj\u0105 si\u0119 takie teorie: aktorzy, prezenterzy, znane osoby mog\u0105 mniej. A niby dlaczego? Czy nagle prawa obywatelskie os&oacute;b np. wykonuj\u0105cych zaw&oacute;d aktora maj\u0105 by\u0107 ograniczone? Takie my\u015blenie prowadzi do tworzenia obywateli II kategorii. Nie maj\u0105 spokoju, mo\u017cna ich \u015bledzi\u0107, wchodzi\u0107 do domu przez komin, fotografowa\u0107 o 12 w nocy. Takiemu my\u015bleniu trzeba postawi\u0107 tam\u0119, bo skutki dla tych os&oacute;b bywaj\u0105 naprawd\u0119 dramatyczne. Nale\u017cy uszanowa\u0107 racje, dla kt&oacute;rych znana osoba nie chce wpuszcza\u0107 dziennikarzy czy fotoreporter&oacute;w w swoj\u0105 prywatno\u015b\u0107, bo chce cho\u0107 troch\u0119 normalnie funkcjonowa\u0107. Oczywi\u015bcie, je\u015bli kto\u015b z w\u0142asnej woli wpuszcza kamery do sypialni, to jego sprawa. Wtedy &#8211; bardzo prosz\u0119.<\/p>\n<p><strong>Czy mamy broni\u0107 tej mniej wystawianej na pokaz, mo\u017ce w\u0142a\u015bnie prawdziwszej, prywatno\u015bci ludzi ze \u015bwiecznika?<\/strong><\/p>\n<p>Prawo nie broni prywatno\u015bci os&oacute;b ze \u015bwiecznika w spos&oacute;b bezwzgl\u0119dny. Wyra\u017anie przecie\u017c z tej ochrony wy\u0142\u0105czona jest sfera, kt&oacute;ra wi\u0105\u017ce si\u0119 z funkcj\u0105 publiczn\u0105. Je\u015bli polityk, kt&oacute;ry \u017carliwie propaguje \u017cycie rodzinne, ma kochank\u0119, nie ulega kwestii, \u017ce tak\u0105 informacj\u0119 media mog\u0105 poda\u0107. Je\u017celi polityk promuj\u0105cy ustaw\u0119 o wprowadzeniu prohibicji u\u017cywa alkoholu, nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce takie fotografie i informacje nie tylko mo\u017cna, ale nawet trzeba pokaza\u0107. Poza tym, je\u015bli kto\u015b sam zaprasza kamery do domu i sprzedaje swoj\u0105 prywatno\u015b\u0107 w 100 proc., to bez w\u0105tpienia daje sygna\u0142, \u017ceby pisa\u0107 o tym domu i o jego \u017cyciu. Jest jednak wielu aktor&oacute;w, piosenkarzy, kt&oacute;rzy kochaj\u0105 to, co robi\u0105, a przy tym chc\u0105 normalnie \u017cy\u0107 &#8211; nie chowaj\u0105c si\u0119 za firankami we w\u0142asnym domu, nie uciekaj\u0105c przed nachalnymi paparazzi i nie t\u0142umacz\u0105c ci\u0105gle, \u017ce to, co napisa\u0142a gazeta, jest kompletn\u0105 nieprawd\u0105. Czy takiej prywatno\u015bci mamy broni\u0107? Tak!<\/p>\n<p><strong>A mo\u017ce to s\u0119dzia, cz\u0142owiek wprawdzie z innej bran\u017cy, ale te\u017c na \u015bwieczniku, my\u015bli sobie: mog\u0105 pokaza\u0107 Brodzik w dwuznacznej sytuacji, to mog\u0105 pokaza\u0107 i mnie. Mo\u017ce st\u0105d te znaczne kwoty zas\u0105dzane od prasy?<\/strong><\/p>\n<p>W\u0142adza i mo\u017cliwo\u015bci medi&oacute;w s\u0105 szalenie du\u017ce. Nale\u017cy to doceni\u0107, gdy broni\u0105 istotnych kwestii. Gdy jednak zarabiaj\u0105, wykorzystuj\u0105c czyj\u0105\u015b popularno\u015b\u0107, nie wnosz\u0105c niczego istotnego do spo\u0142ecznej dyskusji &#8211; nale\u017cy to, moim zdaniem, ograniczy\u0107. Bez tego ograniczenia media zaczn\u0105 odgrywa\u0107 niebezpieczn\u0105 rol\u0119. S\u0105dz\u0119, \u017ce s\u0119dziowie nie kieruj\u0105 si\u0119 obaw\u0105 o swoje niewygodne sprawy. Zreszt\u0105 w znacznej wi\u0119kszo\u015bci s\u0105 to ludzie, kt&oacute;rzy nie musz\u0105 si\u0119 obawia\u0107 publikacji na sw&oacute;j temat. Przecie\u017c s\u0119dziami nie zostaj\u0105 przypadkowe osoby.<br \/><strong><br \/>Drug\u0105 stron\u0105 tych spor&oacute;w s\u0105 zwykle kolorowe pisma. Ale czy taka prasa nie odgrywa istotnej roli w przep\u0142ywie informacji, a nawet debacie publicznej? Podaje nieraz to, czego powa\u017cnej gazecie nie wypada. Czy status bulwar&oacute;wki nie sk\u0142ania do przymru\u017cenia oka?<\/strong><\/p>\n<p>Gdy zagl\u0105dam do bulwar&oacute;wki, \u017cadnej informacji nie odbieram powa\u017cnie, ale to skutek moich do\u015bwiadcze\u0144. Jednak przeci\u0119tny czytelnik wcale nie mru\u017cy oczu, czytaj\u0105c takie doniesienia, mo\u017ce poza informacjami o l\u0105dowaniu kosmit&oacute;w. To wida\u0107 po reakcjach. Od pewnego czasu funkcjonuj\u0105 r&oacute;\u017cne fora internetowe, a zamieszczane tam (niewybredne zreszt\u0105) komentarze pokazuj\u0105, \u017ce bulwar&oacute;wki traktowane s\u0105 serio.<\/p>\n<p><strong>Czy istotnie odgrywaj\u0105 istotn\u0105 rol\u0119 w przep\u0142ywie informacji?<\/strong><\/p>\n<p>Nie, chyba \u017ce m&oacute;wi pan o przep\u0142ywie informacji z magla. S\u0105dz\u0119, \u017ce jedynie zaspokajaj\u0105 ludzk\u0105 ciekawo\u015b\u0107, pomagaj\u0105 zagl\u0105da\u0107 innym do garnka i sypialni. Ja tak\u0105 pras\u0119 traktuj\u0119 wy\u0142\u0105cznie jako przedsi\u0119wzi\u0119cie komercyjne i nie mam nic przeciwko temu, byle bez naruszania praw innych. Zreszt\u0105 rozmawiamy o bulwar&oacute;wkach tak, jakby bez naruszania prywatno\u015bci nie mog\u0142y funkcjonowa\u0107. Tymczasem powsta\u0142y ju\u017c gazety o &#8222;wielkim \u015bwiecie&#8221; i udaje im si\u0119 dzia\u0142a\u0107 bez jej naruszania.<\/p>\n<p><strong>Powa\u017cna prasa te\u017c mo\u017ce si\u0119ga\u0107 czasem poziomu popo\u0142udni&oacute;wki, cho\u0107by przez wpadk\u0119. Chyba nie jest pan za rygorystycznym \u015bciganiem dziennikarskich potkni\u0119\u0107?<\/strong><\/p>\n<p>Jestem za odpowiedzialnym dziennikarstwem, bo tylko ono mo\u017ce zagwarantowa\u0107 nam, obywatelom, dost\u0119p do prawdziwych, niezmanipulowanych informacji. Z kolei tylko takie informacje pozwol\u0105 nam mie\u0107 prawdziwy obraz rzeczywisto\u015bci. Ju\u017c teraz si\u0119 m&oacute;wi, \u017ce media zaczynaj\u0105 zagra\u017ca\u0107 demokracji w\u0142a\u015bnie przez wypaczanie publicznego dyskursu. Sk\u0105d to wypaczenie? Z przyzwolenia na przeinaczenia i z pisania pod ustawion\u0105 tez\u0119. Reprezentowa\u0142em raz du\u017c\u0105 firm\u0119, kt&oacute;ra zosta\u0142a opisana w jednej z gazet w paskudny i nieprawdziwy spos&oacute;b. Po zbadaniu sprawy okaza\u0142o si\u0119, \u017ce dziennikarz za\u0142atwia\u0142 prywatn\u0105 spraw\u0119 swojej narzeczonej i po prostu wywiera\u0142 presj\u0119. Namawia\u0142em klienta, by wstrzyma\u0107 si\u0119 ze spraw\u0105 s\u0105dow\u0105, bo nie wierzy\u0142em, \u017ce naczelny, gdy dowie si\u0119 o wyj\u0105tkowo nieetycznym zachowaniu dziennikarza, nie sprostuje historii. A tu naczelny dalej twierdzi\u0142, \u017ce wszystko jest OK.<\/p>\n<p><strong>M&oacute;wi pan o jednej sprawie, a chocia\u017c wiemy, \u017ce jest ich wi\u0119cej, wci\u0105\u017c s\u0105 to tylko indywidualne przypadki, kt&oacute;re zdarzaj\u0105 si\u0119 w ka\u017cdej profesji.<\/strong><\/p>\n<p>Niestety, jest troch\u0119 tak, \u017ce czwarta w\u0142adza kontroluje pozosta\u0142e trzy, ale prawie nikt nie kontroluje tej czwartej. Pozostaje tylko s\u0105d i uwa\u017cam, \u017ce w\u0142a\u015bnie przez sprawy s\u0105dowe i wytykanie powa\u017cnych przeinacze\u0144 i narusze\u0144 mo\u017cemy doj\u015b\u0107 do tego, by otrzymywa\u0107 prawdziwe informacje. Rola wymiaru sprawiedliwo\u015bci jest tu nie do przecenienia. Prosz\u0119 spojrze\u0107 na ameryka\u0144skie media. To w\u0142a\u015bnie w uzasadnieniach orzecze\u0144 s\u0105dowych powstawa\u0142y zasady w\u0142a\u015bciwego dziennikarstwa.<\/p>\n<p><strong>Jak pan s\u0105dzi, w kt&oacute;r\u0105 stron\u0119 p&oacute;jd\u0105 te wojenki gwiazd z kolorow\u0105 pras\u0105? Jedni bez drugich przecie\u017c \u017cy\u0107 nie mog\u0105.<\/strong><\/p>\n<p>Mam nadziej\u0119, \u017ce ta wojenka doprowadzi do tego, \u017ce media zobacz\u0105 w gwiazdach ludzi i troch\u0119 ich uszanuj\u0105. Mo\u017ce wsp&oacute;\u0142praca jednych z drugimi dla dobra czytelnika jest jednak mo\u017cliwa? Z drugiej strony wystarczy obejrze\u0107 &#8222;Dolce vita&#8221; Felliniego z lat 60., gdzie doskonale jest pokazany i zdiagnozowany \u015bwiat show-biznesu i gwiazd. Sprawa nie jest wi\u0119c nowa. Wa\u017cne, \u017ceby skala narusze\u0144 nie ros\u0142a. Niestety, mam wra\u017cenie, \u017ce wej\u015bcie takich informacji do Internetu spowodowa\u0142o lawinowy wzrost zainteresowania nimi i komentowania ich. Na podstawie nieprawdziwych informacji niszczony jest wizerunek wielu znanych os&oacute;b. Nie wr&oacute;\u017c\u0119 pokojowej wsp&oacute;\u0142pracy.<\/p>\n<p>Wi\u0119cej na <a href=\"http:\/\/http:\/\/www.rzeczpospolita.pl\/\">http:\/\/www.rzeczpospolita.pl\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"O procesach gwiazd i gwiazdeczek z kolorow\u0105 pras\u0105 &#8211; m.in. o tym, po co id\u0105 do s\u0105du, i czy 100 tys. z\u0142 to wystarczaj\u0105ce zado\u015b\u0107uczynienie &#8211; rozmawiamy z adwokatem Maciejem \u015alusarkiem.","protected":false},"author":1,"featured_media":48164,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[9673],"tags":[],"class_list":{"0":"post-48163","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-prasa","8":"cs-entry","9":"cs-video-wrap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48163\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}