\u015amiej\u0105 si\u0119. Ironizuj\u0105. Opowiadaj\u0105 si\u0119 za jedn\u0105 ze stron. W g\u0142ównych dziennikach informacyjnych najwi\u0119kszych stacji komercyjnych jest coraz mniej otwartych komentarzy, prowokuj\u0105cych widza do refleksji i wyrobienia sobie w\u0142asnego zdania.<\/p>\n
Analiza wrze\u015bniowych programów informacyjnych, dokonana przez firm\u0119 badawcz\u0105 Press Service, pokazuje, \u017ce w ironicznych, a nawet sarkastycznych komentarzach przoduj\u0105 dziennikarze „Faktów” TVN. Niewiele ust\u0119puj\u0105 im ci z „Wydarze\u0144” Polsatu. Prze\u015bmiewczy styl wzmacniaj\u0105 ró\u017cne „ciekawostki”, „zapchajdziury”, g\u0119sto serwowane przez oba programy. Tylko telewizja publiczna wci\u0105\u017c jeszcze próbuje przekazywa\u0107 informacje powa\u017cne i na powa\u017cnie. Cz\u0119\u015bciej te\u017c porusza tematy zwi\u0105zane z kultur\u0105 i Ko\u015bcio\u0142em. W wrze\u015bniu TVP \u015bledzi\u0142a niemal ka\u017cdy krok papie\u017ca Benedykta XVI podczas jego pielgrzymki do Francji, posi\u0142kowa\u0142a si\u0119 sprawozdaniami swojej korespondentki. Stacje komercyjne ograniczy\u0142y si\u0119 do krótkich relacji.<\/p>\n
Aspekt prywatny<\/strong><\/p>\n Co to wszystko oznacza? – Dzienniki prywatnych stacji, walcz\u0105c o widza, kreuj\u0105 niebezpieczn\u0105 cyniczno-dystansuj\u0105c\u0105 postaw\u0119 Polaków wobec rzeczywisto\u015bci. Sprawiaj\u0105, \u017ce zamiast powa\u017cnie traktowa\u0107 polityk\u0119, coraz wi\u0119cej ludzi najzwyczajniej j\u0105 ob\u015bmiewa – uwa\u017ca prof. Maciej Mrozowski, medioznawca.<\/p>\n Dlaczego to robi\u0105? Zdaniem specjalisty, newsy „Faktów” i „Wydarze\u0144” opatrzone otwartymi komentarzami traci\u0142yby na dynamice, a jednocze\u015bnie odwo\u0142ywa\u0142by si\u0119 do inteligencji widza. Wydawcy tych programów, stawiaj\u0105c na ironi\u0119, serwuj\u0105c ciekawostki, po prostu dbaj\u0105 o interes w\u0142a\u015bciciela, któremu zale\u017cy na ogl\u0105dalno\u015bci i przychodach reklamowych. A nie na dbaniu o w\u0142a\u015bciwe postawy Polaków. <\/p>\n Przeciw takiej interpretacji protestuje Tomasz Sianecki, czo\u0142owy dostawca humorystycznych materia\u0142ów do „Faktów” TVN.<\/p>\n – Nie ogl\u0105dam wszystkich programów informacyjnych we wszystkich telewizjach, wi\u0119c nie wiem dok\u0142adnie, co pan profesor ma na my\u015bli. Niemniej warto rozró\u017cni\u0107 newsa od felietonu – broni si\u0119 dziennikarz.<\/p>\n I dodaje, \u017ce nigdy nie zamierza\u0142 by\u0107 cyniczny.<\/p>\n Aspekt publiczny<\/strong><\/p>\n „Wiadomo\u015bci” i „Panorama”, podobnie jak „Fakty” i „Wydarzenia”, rzadko stosuj\u0105 komentarze jednostronne. Nie traktuj\u0105 widza jak nierozgarni\u0119te dziecko, któremu mo\u017cna w pi\u0119\u0107 sekund wcisn\u0105\u0107 swój punkt widzenia. Ale co sposobu przedstawiania rzeczywisto\u015bci stoj\u0105 po przeciwnych stronach barykady.<\/p>\n – Twórcy reporta\u017cy w „Panoramie” najrzadziej u\u017cywaj\u0105 ironii do skomentowania rzeczywisto\u015bci przedstawionej w materiale – zauwa\u017ca Marcin Szczupak, kierownik dzia\u0142u raportów medialnych firmy Press Service.<\/p>\n W „Wiadomo\u015bciach” takich materia\u0142ów jest o po\u0142ow\u0119 mniej ni\u017c w Polsacie i TVN.<\/p>\n – Publicznym dziennikom najzwyczajniej takie prze\u015bmiewanie nie przystoi. W perspektywie wi\u0119c – pr\u0119dzej czy pó\u017aniej – zostan\u0105 zepchni\u0119te w nisz\u0119. Rozrywka, \u015bmiech daj\u0105 bowiem ogl\u0105dalno\u015b\u0107. Powaga w komentowaniu polityki czy gospodarki ma swoich widzów, co wida\u0107 po bardziej rozwini\u0119tych rynkach telewizyjnych Zachodu, ale na poziomie 20, najwy\u017cej 30 proc. ca\u0142ej widowni – twierdzi prof. Maciej Mrozowski.<\/p>\n Aspekt poboczny<\/strong><\/p>\n Monitoring serwisów informacyjnych Press Service pokazuje jeszcze jedn\u0105 ciekaw\u0105 rzecz. We wrze\u015bniu pod wzgl\u0119dem liczby poruszanych tematów pobi\u0142a konkurentów „Panorama” w TVP2. Informowa\u0142a wtedy o 374 sprawach, gdy „Fakty” tylko o 261.<\/p>\n Ale za to dziennikarze serwisu TVN pope\u0142nili najmniej b\u0142\u0119dów tzw. antenowych. Dwie wpadki to niewiele w porównaniu z „Panoram\u0105”, która mia\u0142a ich a\u017c 17. By\u0142y to przej\u0119zyczenia prezenterów, usterki techniczne, ale i – niestety – b\u0142\u0119dy merytoryczne, np. w podpisach z nazwiskami wypowiadaj\u0105cych si\u0119 dla stacji ekspertów. W ten sposób Zbigniew Lew-Starowicz staje si\u0119 niekiedy Lwem Starowiczem. Ale akurat dla niego to nie pierwszyzna.<\/p>\n