Z dokumentów w s\u0105dzie rejestrowym wynika, \u017ce Polsat by\u0142 d\u0142ugo zaanga\u017cowany w opcje walutowe, które pogr\u0105\u017caj\u0105 teraz wiele polskich przedsi\u0119biorstw. Mia\u0142 zawarte umowy na opcje put i call – ka\u017cda o identycznym nominale blisko 8,5 mln euro z terminem realizacji na pocz\u0105tku czerwca 2008 r. Po co Polsatowi by\u0142y opcje?<\/p>\n
Telewizja mia\u0142a du\u017cy kredyt w euro – w po\u0142owie zesz\u0142ego roku do sp\u0142aty pozostawa\u0142o 30 z 60 mln euro. W\u0142adze spó\u0142ki podaj\u0105 w dokumentach, \u017ce spó\u0142ka zabezpiecza\u0142a si\u0119 przed ryzykiem zmian kursów walut poprzez transakcje zamiany stóp procentowych i w\u0142a\u015bnie opcje walutowe. Kredyt by\u0142 udzielony przez bank WestLB London. Ale w po\u0142owie 2008 r. zosta\u0142 przeniesiony do BRE Banku. A co z opcjami? Postanowili\u015bmy sprawdzi\u0107, czy jeden z najbogatszych Polaków nie pad\u0142 ofiar\u0105 spekulacyjnych opcji walutowych.<\/p>\n
– Opcje walutowe? Jakie opcje?! – zareagowa\u0142 Zygmunt Solorz-\u017bak, w\u0142a\u015bciciel Polsatu. Po krótkiej konsultacji z szefem finansów Polsatu Erykiem Walkiewiczem powiedzia\u0142 nam: – Mieli\u015bmy to na kredycie zaci\u0105gni\u0119tym w WestLB, ale potem przenie\u015bli\u015bmy do BRE i ju\u017c tego nie mamy. Dlaczego wcze\u015bniej spó\u0142ka nie stroni\u0142a od opcji? Z naszych informacji wynika, \u017ce zasugerowa\u0142 jej to bank – WestLB – udzielaj\u0105cy pierwszej po\u017cyczki. Gdy Polsat przeniós\u0142 kredyt do BRE Banku, to z opcji ju\u017c nie skorzysta\u0142, cho\u0107 BRE nale\u017ca\u0142 do banków, które je oferowa\u0142y. Jego klientem by\u0142 m.in. rzeszowski producent sprz\u0119tu AGD Zelmer, który musia\u0142 ratowa\u0107 si\u0119 ugod\u0105 z BRE.<\/p>\n
Niech\u0119\u0107 w\u0142a\u015bciciela Polsatu do po\u017cyczania i skomplikowanych instrumentów finansowych jest znana w \u015bwiecie biznesu. – Je\u015bli czego\u015b nie rozumie, nie wchodzi w to – mówi analityk jednego z du\u017cych biur maklerskich. Sam Solorz-\u017bak w wywiadzie dla Gazety w po\u0142owie zesz\u0142ego roku wyzna\u0142: – Nigdy nie chcia\u0142em pracowa\u0107 na kredytach. Wola\u0142em kapita\u0142 w\u0142asny (…). Nie chcia\u0142bym by\u0107 zale\u017cny od instytucji finansowych.<\/p>\n
Opcje tzw. put s\u0142u\u017c\u0105 firmom jako popularny sposób zabezpieczania si\u0119 przed umacniaj\u0105cym si\u0119 z\u0142otym. Ale wiele firm, by unikn\u0105\u0107 zap\u0142aty za takie opcje, decydowa\u0142o si\u0119 na ryzykowne posuni\u0119cie. Wystawia\u0142y bankom opcje tzw. call o takim samym nominale lub wy\u017cszym, ryzykuj\u0105c olbrzymie straty, gdyby z\u0142oty zacz\u0105\u0142 s\u0142abn\u0105\u0107.<\/p>\n
Komisja Nadzoru Finansowego szacuje, \u017ce zobowi\u0105zania wszystkich firm z tytu\u0142u opcji si\u0119gaj\u0105 poni\u017cej 15 mld z\u0142 (przy kursie 4,80 z\u0142). Wicepremier i minister gospodarki Waldemar Pawlak (PSL) bezskutecznie forsowa\u0142 projekt ustawowego uniewa\u017cnienia opcji. Ale rz\u0105d projektem si\u0119 nie zaj\u0105\u0142, bo wed\u0142ug opinii resortów sprawiedliwo\u015bci i finansów by\u0142 niezgodny z prawem. W czwartek PSL uzgodni\u0142 z PO, \u017ce razem b\u0119d\u0105 pracowa\u0107 nad wspólnym rozwi\u0105zaniem problemu opcji. Kompromisowy projekt ma by\u0107 gotowy w przysz\u0142ym tygodniu. W\u0142asnym projektem ustawy o opcjach pochwali\u0142 si\u0119 ju\u017c opozycyjny PiS. Chce, aby sprawy umów mi\u0119dzy firmami i bankami by\u0142y rozstrzygane przez s\u0105dy, a do tego czasu zawieszona by\u0142aby egzekucja bankowa.<\/p>\n