Na portalach internetowych w sobot\u0119 królowa\u0142a nieprawdziwa informacja o tym, \u017ce w nowej ustawie medialnej nie ma zapisów umo\u017cliwiaj\u0105cych \u015bci\u0105ganie zaleg\u0142ego abonamentu.<\/p>\n
Na portalach internetowych w sobot\u0119 królowa\u0142a nieprawdziwa informacja o tym, \u017ce w nowej ustawie medialnej nie ma zapisów umo\u017cliwiaj\u0105cych \u015bci\u0105ganie zaleg\u0142ego abonamentu.<\/p>\n
– W zwi\u0105zku z artyku\u0142em „B\u0119d\u0105 \u015bci\u0105ga\u0107 abonament” z bólem przyznaj\u0119, i\u017c to gazeta ma racj\u0119 – napisa\u0142 Jerzy Szmajdzi\u0144ski (SLD) w przys\u0142anym do redakcji Rz o\u015bwiadczeniu.<\/p>\n
Wicemarsza\u0142ek Sejmu, który ze strony Lewicy pilotowa\u0142 prac\u0119 nad ustaw\u0105 medialn\u0105, w sobot\u0119 dementowa\u0142 nasze informacje. Twierdzi\u0142, \u017ce w nowej ustawie medialnej nie ma – ujawnionych przez nas – zapisów umo\u017cliwiaj\u0105cych \u015bci\u0105ganie zaleg\u0142ego abonamentu. – Prosz\u0119 dziennikarzy Rz, aby pisali prawd\u0119, w naszym projekcie nie ma nic na ten temat – mówi\u0142 w Trójce.<\/p>\n
Informacyjna Agencja Radiowa poda\u0142a w depeszy, \u017ce polityk SLD sprostowa\u0142 informacje Rz. Do\u0142\u0105czy\u0142a m.in. wypowied\u017a o tym, \u017ce opisany przez nas projekt ustawy mo\u017cna znale\u017a\u0107 na stronach internetowych klubów poselskich. Jednak nikt zamieszczonych tam materia\u0142ów nie przeczyta\u0142. – Cz\u0119sto po radiowych wypowiedziach polityków IAR tworzy depesze natychmiast. Nie ma czasu, \u017ceby sprawdza\u0107 prawdziwo\u015b\u0107 ich s\u0142ów – t\u0142umaczy Piotr Wawrze\u0144ski, dyrektor IAR. – Zreszt\u0105 za to, co mówi\u0105, bior\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107.<\/p>\n
Efekt? W sobot\u0119 prawie wszystkie portale opar\u0142y si\u0119 na niezgodnej z prawd\u0105 wypowiedzi Szmajdzi\u0144skiego: „Politycy dementuj\u0105 – US nie b\u0119d\u0105 \u015bciga\u0107 za niep\u0142acenie abonamentu” (Onet.pl), „Nie b\u0119dziemy \u015bci\u0105ga\u0107 zaleg\u0142ego abonamentu”, „Szmajdzi\u0144ski: doniesienia Rz to fikcja” (TVN24.pl), „Nie b\u0119dziemy musieli p\u0142aci\u0107 zaleg\u0142ego abonamentu RTV?” (wp.pl).<\/p>\n
– Niestety dziennikarze cz\u0119sto id\u0105 na \u0142atwizn\u0119 i ograniczaj\u0105 si\u0119 do cytowania s\u0142ów polityków, które przyjmuje si\u0119 za pewnik. A przecie\u017c ich weryfikacja jest czasami niezwykle \u0142atwa. Tak by\u0142o w tym przypadku, bo projekt przez ca\u0142y weekend by\u0142 na stronie Klubu Parlamentarnego PO – mówi medioznawca prof. Maciej Mrozowski. Jego zdaniem najgorsze jest to, \u017ce politycy nie wiedz\u0105, co jest w projekcie ustawy, któr\u0105 sami przygotowali.<\/p>\n