SLD nie podobaj\u0105 si\u0119 zapisy dotycz\u0105ce finansowania mediów i wpisanie do katalogu ich zada\u0144 obowi\u0105zku wspierania chrze\u015bcija\u0144skiego systemu warto\u015bci. Platforma sugeruje, \u017ce mo\u017ce si\u0119 wycofa\u0107.<\/p>\n
Klub Lewicy chce przekona\u0107 PO, by wycofa\u0142a si\u0119 z niektórych poprawek do nowej ustawy medialnej, przyj\u0119tych w zesz\u0142ym tygodniu przez Senat. SLD nie podobaj\u0105 si\u0119 zapisy dotycz\u0105ce finansowania mediów i wpisanie do katalogu ich zada\u0144 obowi\u0105zku wspierania chrze\u015bcija\u0144skiego systemu warto\u015bci. Platforma sugeruje, \u017ce mo\u017ce si\u0119 wycofa\u0107.<\/p>\n
We wtorek w tej sprawie spotykaj\u0105 si\u0119 szef SLD i przewodnicz\u0105cy klubu Lewicy Grzegorz Napieralski oraz przewodnicz\u0105cy klubu PO Zbigniew Chlebowski.<\/p>\n
W niedziel\u0119 pose\u0142 Lewicy Ryszard Kalisz zapowiedzia\u0142 w Radiu Zet, \u017ce je\u017celi senackie poprawki nie zostan\u0105 usuni\u0119te z ustawy medialnej, jego klub „z wielk\u0105 przykro\u015bci\u0105” poprze ewentualne weto prezydenta.<\/p>\n
Chodzi m.in. o poprawk\u0119 zak\u0142adaj\u0105c\u0105, \u017ce KRRiT okre\u015blaj\u0105c w projekcie bud\u017cetu kwot\u0119 na media publiczne, nie jest zwi\u0105zana \u017cadnym limitem.<\/p>\n
W wersji przyj\u0119tej przez Sejm KRRiT obowi\u0105zywa\u0142o minimum w wysoko\u015bci ok. 880 mln z\u0142otych (czyli tyle ile media publiczne uzyska\u0142y z abonamentu w 2007 roku). Zgodnie z ustaw\u0105 medialn\u0105 (zarówno w wersji uchwalonej przez Sejm, jak i po poprawkach Senatu) ostateczn\u0105 decyzj\u0119 w sprawie wysoko\u015bci funduszy dla mediów publicznych podejmuje Sejm, a rekomendacja KRRiT dotyczy tylko projektu bud\u017cetu.<\/p>\n
– Donald Tusk troch\u0119 zachowuje si\u0119 jak Andrzej Lepper, gdzie tylko mo\u017cna populistycznie krzykn\u0105\u0107 tam krzyczy. Raz ju\u017c si\u0119 sparzy\u0142 na ustawie o partiach politycznych, wi\u0119c aby nie sparzy\u0142 si\u0119 drugi raz, bo dzisiaj Polacy mu tego nie wybacz\u0105 – ostrzega\u0142 w poniedzia\u0142kowej rozmowie z dziennikarzami w Sejmie Napieralski.<\/p>\n
Jak zaznaczy\u0142, b\u0119dzie namawia\u0142 Chlebowskiego, by PO pozosta\u0142a w „koalicji medialnej”. – W grudniu zesz\u0142ego roku dosz\u0142o do porozumienia mi\u0119dzy PSL, Platform\u0105 i SLD, zosta\u0142 przygotowany projekt, nad którym pracowali\u015bmy wiele miesi\u0119cy – przypomina\u0142 szef Sojuszu.<\/p>\n
Jego zdaniem, zmiany w Senacie zw\u0142aszcza te dotycz\u0105ce finansowania mediów to wycofanie si\u0119 PO z jednego z najwa\u017cniejszych ustale\u0144 mi\u0119dzy partiami.<\/p>\n
– To mo\u017ce doprowadzi\u0107 do upadku lub prywatyzacji Telewizji Polskiej, Polskiego Radia, na co my si\u0119 absolutnie nie mo\u017cemy zgodzi\u0107. Je\u017celi kto\u015b chce zniszczy\u0107 media publiczne, to niech dalej tak\u0105 polityk\u0119 uprawia – podkre\u015bli\u0142 szef Sojuszu.<\/p>\n
Tymczasem marsza\u0142ek Sejmu Bronis\u0142aw Komorowski uwa\u017ca, \u017ce ca\u0142y problem jest pozorny. – Dotychczasowy zapis w ustawie, która wysz\u0142a z Sejmu do Senatu nie stwarza\u0142 100 proc. gwarancji sztywnego poziomu finansowania mediów publicznych – powiedzia\u0142 dziennikarzom.<\/p>\n
Jak zaznaczy\u0142 najwa\u017cniejsze b\u0119d\u0105 zapisy, jakie znajd\u0105 si\u0119 w ustawie bud\u017cetowej. Podkre\u015bli\u0142, \u017ce wcale nie jest powiedziane, \u017ce b\u0119d\u0105 to propozycje gorsze dla mediów publicznych ni\u017c te, które by\u0142y zapisane jako wst\u0119pne sugestie w ustawie medialnej przed zmianami Senatu.<\/p>\n
– Po drugie, decyzje Senatu s\u0105 decyzjami Senatu, a ta ustawa wraca do Sejmu, gdzie b\u0119dzie dyskutowany ostateczny jej kszta\u0142t – zwróci\u0142 uwag\u0119 Komorowski.<\/p>\n
Przypomnia\u0142 równie\u017c, \u017ce ustawa nie by\u0142a propozycj\u0105 rz\u0105dow\u0105, a poselsk\u0105 (a to w\u0142a\u015bnie rz\u0105dowi, a dok\u0142adniej ministrowi finansów nie podoba\u0142 si\u0119 przepis mówi\u0105cy o 880 mln z\u0142 dla mediów publicznych).<\/p>\n
– Wydaje mi si\u0119, \u017ce nale\u017cy si\u0119 liczy\u0107 z mocnym stanowiskiem klubów poselskich – oceni\u0142 Komorowski. Jak doda\u0142 odnosi wra\u017cenie, \u017ce PO nie upiera si\u0119 przy zapisie, który zak\u0142ada, \u017ce KRRiT okre\u015blaj\u0105c w projekcie bud\u017cetu kwot\u0119 na media publiczne nie jest zwi\u0105zana \u017cadnym limitem.<\/p>\n
– To jest decyzja Senatu, a nie klubu sejmowego, wi\u0119c tutaj otwiera si\u0119 pole do debaty – podkre\u015bli\u0142 marsza\u0142ek.<\/p>\n
Zapowiedzia\u0142, \u017ce w zale\u017cno\u015bci od tego jaki b\u0119dzie mia\u0142a przebieg ta debata b\u0119dzie „wcze\u015bniej, albo pó\u017aniej” kierowa\u0142 nowelizacj\u0119 wraz z poprawkami Senatu pod g\u0142osowanie w Sejmie.<\/p>\n
Cz\u0119\u015b\u0107 mediów i polityków komentuj\u0105cych poprawki Senatu mylnie interpretuje, \u017ce to Senat odebra\u0142 mediom publicznym gwarancje otrzymywania corocznie okre\u015blonej kwoty z bud\u017cetu pa\u0144stwa. Tymczasem brak takich gwarancji obowi\u0105zywa\u0142 ju\u017c w tek\u015bcie uchwalonym przez Sejm.<\/p>\n
To Sejm bowiem przyj\u0105\u0142 rozwi\u0105zanie, \u017ce kwot\u0119 na media okre\u015bla Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w projekcie ustawy bud\u017cetowej. Projekt bud\u017cetu podlega za\u015b ocenie parlamentu, który w \u017caden sposób nie jest zwi\u0105zany wnioskiem KRRiT. Uwag\u0119 zwraca\u0142o na to m.in. Biuro Legislacyjne Senatu i to ono w\u0142a\u015bnie zaproponowa\u0142o poprawk\u0119 (popieran\u0105 nast\u0119pnie przez PiS oraz senack\u0105 komisj\u0119 finansów), by kwot\u0119 na media sztywno gwarantowa\u0142 bud\u017cet. Senat jednak tej poprawki nie przyj\u0105\u0142.<\/p>\n
Senacka poprawka w zakresie finansowania znosi natomiast (wpisane przez Sejm) minimum 880 mln z\u0142, o które KRRiT mia\u0142a wnosi\u0107 w projekcie bud\u017cetu. Senat zniós\u0142 ten limit, co oznacza, \u017ce KRRiT mo\u017ce wnioskowa\u0107 w projekcie bud\u017cetu na media zarówno o mniejsze, jak i wi\u0119ksze pieni\u0105dze.<\/p>\n
Lewicy nie podoba si\u0119 te\u017c zapis o wpisaniu do katalogu zada\u0144 mediów publicznych obowi\u0105zku wspierania chrze\u015bcija\u0144skiego systemu warto\u015bci.<\/p>\n
– Polska jest pa\u0144stwem \u015bwieckim – dla wierz\u0105cych i niewierz\u0105cych; dla wierz\u0105cych w religi\u0119 rzymskokatolick\u0105, dla wyznawców religii prawos\u0142awnej i nie zapisujmy \u017cadnej religii w tej ustawie, niech telewizja b\u0119dzie dla wszystkich – mówi\u0142 szef Sojuszu. – Te dwa zapisy s\u0105 do nas nie do przyj\u0119cia – doda\u0142 Napieralski.<\/p>\n
Je\u017celi nie dojdzie do porozumienia mi\u0119dzy ugrupowaniami Lewica mo\u017ce podtrzyma\u0107 ewentualne weto prezydenta. Do jego odrzucenia potrzeba w Sejmie wi\u0119kszo\u015bci 3\/5 g\u0142osów – koalicja PO-PSL nie ma tylu pos\u0142ów.<\/p>\n