Tym samym podtrzyma\u0142 orzeczenia s\u0105dów ni\u017cszej instancji, nakazuj\u0105c TVP zap\u0142at\u0119 500 000 z\u0142otych na rzecz Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej.<\/p>\n
Chodzi o pozew jaki w 2008 r. TVN wytoczy\u0142 publicznemu nadawcy za przerywanie reklamami programów „Gwiazdy ta\u0144cz\u0105 na lodzie” i „Przebojowa noc”.<\/p>\n
TVP t\u0142umaczy\u0142a, \u017ce w show „Gwiazdy ta\u0144cz\u0105 na lodzie” przerwa techniczna by\u0142a konieczna i s\u0142u\u017cy\u0142a temu, aby oczy\u015bci\u0107 lodowisko. Natomiast w „Przebojowej nocy” przerwa mia\u0142a s\u0142u\u017cy\u0107 m.in. wietrzeniu sali.<\/p>\n
W uzasadnieniu decyzji S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142 m.in., \u017ce TVP nie ma prawa nadawa\u0107 reklam w przerwach programów bez wzgl\u0119du na powody wyst\u0105pienia takich przerw. Nie mia\u0142a te\u017c w zwi\u0105zku z tym prawa emitowa\u0107 reklam w przerwach widowisk „Gwiazdy ta\u0144cz\u0105 na lodzie” oraz „Przebojowa noc”. Jedynym wyj\u0105tkiem od tej regu\u0142y s\u0105 transmisje zawodów sportowych zawieraj\u0105ce przerwy wynikaj\u0105ce z przepisów ich rozgrywania, transmisje z innych wydarze\u0144 zawieraj\u0105cych przerwy oraz audycje sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 z autonomicznych cz\u0119\u015bci.<\/p>\n