Dotyczy to inicjatyw, kt\u00f3re opieraj\u0105 si\u0119 na zasadzie wolontariatu, a nie s\u0105 uwarunkowane prawnie oraz nie s\u0105 jedynie przejawem przestrzegania zasad etycznego zachowania przez dan\u0105 organizacj\u0119. Do dobrobytu spo\u0142eczno\u015bci zalicza si\u0119 zar\u00f3wno warunki \u017cyciowe ludzi, jak i sprawy zwi\u0105zane z ochron\u0105 \u015brodowiska naturalnego.<\/p>\n
Nie jest to jednak jedyna, uniwersalna definicja spo\u0142ecznej odpowiedzialno\u015bci biznesu. Wed\u0142ug \u015awiatowej Rady Biznesu na Rzecz Zr\u00f3wnowa\u017conego Rozwoju (World Business Council for Sustainable Development), CSR to nieustanne zaanga\u017cowanie biznesu w rozw\u00f3j ekonomiczny przy jednoczesnej poprawie jako\u015bci \u017cycia pracuj\u0105cych i ich rodzin oraz spo\u0142ecze\u0144stwa jako ca\u0142o\u015bci. Z kolei organizacja Biznes dla Spo\u0142ecznej Odpowiedzialno\u015bci (Business for Social Responsibility) uwa\u017ca, \u017ce CSR to funkcjonowanie biznesu w spos\u00f3b zgodny lub przewy\u017cszaj\u0105cy etyczne, prawne, komercyjne i publiczne oczekiwania, jakie spo\u0142ecze\u0144stwo ma wobec biznesu.<\/p>\n
W ramach spo\u0142ecznej odpowiedzialno\u015bci biznesu przedsi\u0119biorstwa podejmuj\u0105 szereg inicjatyw maj\u0105cych na celu popraw\u0119 dobrobytu spo\u0142eczno\u015bci. Zalicza si\u0119 do nich mi\u0119dzy innymi:<\/p>\n
\n<\/strong>Wsparcie organizacji przybiera r\u00f3\u017cne formy, od transfer\u00f3w got\u00f3wkowych i \u015bwiadcze\u0144 rzeczowych, poprzez reklamy, publikacje, promocj\u0119, sponsoring, a\u017c po bezp\u0142atne przekazywanie swoich produkt\u00f3w czy us\u0142ug, wolontariaty pracownicze i dzielenie si\u0119 kana\u0142ami dystrybucji. Transfery got\u00f3wkowe mog\u0105 by\u0107 przekazywane zar\u00f3wno bezpo\u015brednio przez przedsi\u0119biorstwa, jak i po\u015brednio przez fundacje przez nie zak\u0142adane.<\/p>\nKrytyka spo\u0142ecznej odpowiedzialno\u015bci biznesu<\/h2>\n
\n<\/strong>Cho\u0107 idea spo\u0142ecznej odpowiedzialno\u015bci biznesu wydaje si\u0119 z natury dobra, to ma ona grono przeciwnik\u00f3w. Jednym z najbardziej znanych jest wybitny ameryka\u0144ski ekonomista, Milton Friedman, kt\u00f3rego artyku\u0142 krytykuj\u0105cy CSR <\/a>opublikowano w New York Times Magazine w 1970 roku. Uwa\u017ca on, \u017ce dzia\u0142ania firm anga\u017cuj\u0105cych si\u0119 w dzia\u0142alno\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105 opieraj\u0105 si\u0119 na nak\u0142adaniu\u00a0dodatkowych podatk\u00f3w na konsument\u00f3w, obcinaniu p\u0142ac pracownik\u00f3w i zysk\u00f3w w\u0142a\u015bcicieli przedsi\u0119biorstw. Krytycy CSRu uznaj\u0105, \u017ce przedsi\u0119biorstwa dzia\u0142aj\u0105c na rzecz poprawienia dobrobytu spo\u0142ecze\u0144stwa przejmuj\u0105 funkcj\u0119 pa\u0144stwa, kt\u00f3re jest instytucj\u0105 prowadz\u0105c\u0105\u00a0redystrybucj\u0119 dochod\u00f3w w spos\u00f3b najbardziej efektywny i zr\u00f3wnowa\u017cony, gdy\u017c dysponuje najlepsz\u0105 informacj\u0105 na temat potrzeb socjalnych spo\u0142ecze\u0144stwa, a jego dzia\u0142ania s\u0105 skoordynowane i oparte o globaln\u0105 strategi\u0119.<\/p>\nPrzyk\u0142ady inicjatyw spo\u0142ecznych biznesu<\/h2>\n