{"id":13661,"date":"2011-08-11T21:55:18","date_gmt":"2011-08-11T19:55:18","guid":{"rendered":"https:\/\/mediarun.com\/index.php\/news-posts\/newsweek-pl-vs-rp-pl-delikatny-powiew-swiezosci\/"},"modified":"2011-08-11T21:55:18","modified_gmt":"2011-08-11T19:55:18","slug":"newsweek-pl-vs-rp-pl-delikatny-powiew-swiezosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/digital\/internet\/newsweek-pl-vs-rp-pl-delikatny-powiew-swiezosci.html","title":{"rendered":"Newsweek.pl vs RP.pl: delikatny powiew \u015bwie\u017co\u015bci"},"content":{"rendered":"

Dziennik Rzeczpospolita i tygodnik Newsweek niemal w tym samym momencie uruchomi\u0142y nowe wersje swoich serwisów internetowych.<\/p>\n

Kolorystyka serwisu RP.pl ma nawi\u0105zywa\u0107 do wygl\u0105du gazety, ponadto w górnej cz\u0119\u015bci nowej strony g\u0142ównej pojawi\u0142 si\u0119 logotyp Rzeczpospolitej. – Zrezygnowano z ogromnej ilo\u015bci linków, które obni\u017ca\u0142y czytelno\u015b\u0107 layoutu, na rzecz logo dobrze znanego z papierowego wydania gazety i mocno wyeksponowanej wyszukiwarki. Dzi\u0119ki temu zabiegowi góra strony wygl\u0105da schludnie i zyskuje wi\u0119cej oddechu – ocenia Paulina Rzymska, user experience architect z agencji K2.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Zmiany wprowadzone przez Newsweeka mia\u0142y z kolei przede wszystkim od\u015bwie\u017cy\u0107 wizerunek serwisu i poprawi\u0107 jego funkcjonalno\u015b\u0107. – Ju\u017c poprzednia ods\u0142ona Newsweek.pl by\u0142a dobrze zaprojektowana, ale nowa wersja wygl\u0105da jeszcze lepiej. Szata graficzna nadaje serwisowi nowoczesny charakter, ale nie znajdziemy tu nowoczesnych rozwi\u0105za\u0144 funkcjonalnych jak na serwisach Guardiana czy New York Times’a – uwa\u017ca Paulina Rzymska.<\/p>\n

Nasi rozmówcy zwracaj\u0105 uwag\u0119, \u017ce oceniaj\u0105c przemian\u0119 Newsweek.pl nale\u017cy pami\u0119ta\u0107 o jego ogólno\u015bwiatowym odpowiedniku. – Newsweek.com przeszed\u0142 powa\u017cny redesign ponad rok temu, \u015bmia\u0142o przekszta\u0142caj\u0105c swoj\u0105 stron\u0119 domow\u0105 w form\u0119, któr\u0105 okre\u015blano mianem „profesjonalnego bloga”. W powszechnej ocenie by\u0142a to zmiana na dobre, zwa\u017cywszy na charakter czasopisma – ocenia Wojciech Chojnacki z agencji Symetria. – W projekcie Newsweek.pl wida\u0107 wyra\u017ane nawi\u0105zanie do tego kierunku, mimo, \u017ce gdzie\u015b po drodze zabrak\u0142o troch\u0119 rozp\u0119du – uwa\u017ca Chojnacki.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Jakie s\u0105 najwi\u0119ksze b\u0142\u0119dy pope\u0142nione przez twórców i redakcje Rzeczpospolitej i Newsweeka? Nasi eksperci zgodnie wymieniaj\u0105 jeden podstawowy: prze\u0142adowanie reklamami. – Zachodnie serwisy ju\u017c od dawna dbaj\u0105 o nieinwazyjno\u015b\u0107 reklam, ich spójno\u015b\u0107 z serwisem, bo budowana d\u0142ugimi latami marka zyskuje w ten sposób na sile w mediach cyfrowych. Bywa nawet, \u017ce niektóre tytu\u0142y sprzedaj\u0105 mniejsz\u0105, a dro\u017csz\u0105 powierzchni\u0119 promocyjn\u0105 jednej marce i dbaj\u0105 o odpowiedni estetyczny charakter reklam, by zachowa\u0107 rozpoznawalno\u015b\u0107, a tym samym warto\u015b\u0107 tytu\u0142u. Niestety Newsweek.pl jeszcze o tym nie wie – komentuje Staszek B\u0142\u0119dniak, art director w agencji Adv.pl i dodaje: – Bannery rozpraszaj\u0105 uwag\u0119, atakuj\u0105 skupienie i uwag\u0119 tak\u017ce czytelnika Rzeczpospolitej, przyzwyczajonego do minimalistycznego, przejrzystego formatu papierowego wydania.<\/p>\n

– Oba serwisy s\u0105 tak prze\u0142adowane reklamami, \u017ce trudno si\u0119 je czyta. Na stronie Newsweeka reklama jest pierwszym elementem od góry, na stronie Rzeczpospolitej reklama poprzedzona jest drobnym elementem brandningowym – dodaje Przemys\u0142aw Fura, interactiv director agencji Open.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Paulina Rzymska, user experience architect, K2<\/strong><\/p>\n

NEWSWEEK <\/strong>Newsweek.pl w nowej ods\u0142onie wygl\u0105da schludnie i nowocze\u015bnie. Nowa strona jest szersza, co pozwoli\u0142o na lepsze rozplanowanie informacji. Sposób prezentacji wiod\u0105cych wiadomo\u015bci jest atrakcyjny, podobny do rp.pl (zdj\u0119cia opisuj\u0105ce najbardziej aktualne informacje), jednak bardziej statyczny.<\/p>\n

\u015arodkowa cz\u0119\u015b\u0107 strony jest przejrzysta. Zastosowano klasyczny szablon listy, gdzie ka\u017cdy artyku\u0142 opisany jest przez nag\u0142ówek, zdj\u0119cie i lead. Brakuje nieco wyra\u017aniejszego oznaczenia kategorii tematycznych, które u\u0142atwia\u0142yby odnalezienie informacji okre\u015blonego typu.<\/p>\n

Je\u015bli szukamy najbardziej dyskutowanych, najbardziej aktualnych informacji – znajdziemy je na stronie g\u0142ównej w sekcji „Popularne tematy”. Pionowy boks z wyra\u017anym konturem przyci\u0105ga wzrok. Od razu wida\u0107, \u017ce zawiera wa\u017cne informacje.<\/p>\n

Podsumowuj\u0105c, ju\u017c poprzednia ods\u0142ona newsweek.pl by\u0142a dobrze zaprojektowana, ale nowa wersja wygl\u0105da jeszcze lepiej. Szata graficzna nadaje serwisowi nowoczesny charakter, ale nie znajdziemy tu nowoczesnych rozwi\u0105za\u0144 funkcjonalnych jak na serwisach Guardiana czy New York Times’a.<\/p>\n

RZECZPOSPOLITA <\/strong>Nowy layout strony g\u0142ównej rp.pl prezentuje si\u0119 do\u015b\u0107 korzystnie, zw\u0142aszcza w porównaniu do poprzedniej s\u0142abej edycji. Najwi\u0119ksze zmiany da si\u0119 zauwa\u017cy\u0107 w topie strony. Zrezygnowano z ogromnej ilo\u015bci linków, które obni\u017ca\u0142y czytelno\u015b\u0107 layoutu, na rzecz logo dobrze znanego z papierowego wydania gazety i mocno wyeksponowanej wyszukiwarki. Dzi\u0119ki temu zabiegowi góra strony wygl\u0105da schludnie i zyskuje wi\u0119cej oddechu. Uproszczeniu uleg\u0142a nawigacja. Poprzednie menu by\u0142o koszmarem projektanta i u\u017cytkownika – zawiera\u0142o a\u017c trzy rz\u0119dy pozycji (!), co nie sprzyja\u0142o szybkiemu i \u0142atwemu dotarciu do informacji.<\/p>\n

Menu w nowym wydaniu zosta\u0142o okrojone do najwa\u017cniejszych sekcji tematycznych, cho\u0107 niestety na podstronach odnajdziemy pozosta\u0142o\u015bci starej nawigacji.<\/p>\n

Uk\u0142ad tre\u015bci poni\u017cej menu to nawi\u0105zanie do sprawdzonych rozwi\u0105za\u0144 serwisów informacyjnych – postawiono na du\u017ce zdj\u0119cia ilustruj\u0105ce najbardziej aktualne, najwa\u017cniejsze wydarzenia oraz linki do promowanych wiadomo\u015bci. Ca\u0142o\u015b\u0107 wygl\u0105da dynamicznie dzi\u0119ki rotowanym zajawkom wiadomo\u015bci i wy\u015bwietlaniu czas publikacji materia\u0142ów. Ta cz\u0119\u015b\u0107 layoutu jest te\u017c bardzo przejrzysta i atrakcyjna – od razu wiadomo, co jest wa\u017cne i w co warto klika\u0107.<\/p>\n

Niestety \u015brodkowa cz\u0119\u015b\u0107 strony prezentuje si\u0119 znacznie gorzej. Dostajemy list\u0119 linków bez \u017cadnego komentarza – brakuje leadów, które wyja\u015bnia\u0142yby, o czym jest dany artyku\u0142 i zach\u0119ca\u0142y do klikni\u0119cia.
O ile podstawowym problemem poprzedniej ods\u0142ony rp.pl by\u0142 niedostatek linków rozprowadzaj\u0105cych po sekcjach tematycznych wiadomo\u015bci, w nowej wersji tych odno\u015bników jest zdecydowanie za du\u017co. Brakuje mi wyra\u017anej hierarchii elementów. Przyda\u0142oby si\u0119 mocniejsze graficzne zaznaczenie bloków tematycznych, w obecnej wersji wszystko si\u0119 zlewa i trudno jest zawiesi\u0107 oko na konkretnym elemencie.<\/p>\n

Podsumowuj\u0105c, nowa ods\u0142ona strony g\u0142ównej rp.pl jest krokiem w dobrym kierunku. Je\u015bli jednak oczekujemy innego podej\u015bcia do serwisu informacyjnego, tutaj tego nie odnajdziemy.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Staszek B\u0142\u0119dniak, art director, Adv.pl<\/strong><\/strong><\/p>\n

NEWSWEEK<\/strong> Newsweek w polskiej wersji jest delikatnym powiewem \u015bwie\u017co\u015bci. Autorzy projektu mieli szans\u0119 (mam nadziej\u0119) oprze\u0107 si\u0119 na bardzo dobrym layoucie ameryka\u0144skiego The Daily Beast, ale zaczerpn\u0119li niestety tylko kilka smaczków. Dobre i to. Pomieszanie ró\u017cnych rodzajów czcionek w nag\u0142ówkach i tre\u015bciach czasem si\u0119 sprawdza, ale cz\u0119\u015bciej zaskakuje. Spore upchanie tre\u015bci zdaje si\u0119 by\u0107 popularne w\u015bród polskich serwisów tego typu. Podoba mi si\u0119 rozbudowany podgl\u0105d sekcji menu przy najechaniu kursorem.<\/p>\n

Zachodnie serwisy ju\u017c od dawna dbaj\u0105 o nieinwazyjno\u015b\u0107 reklam, ich spójno\u015b\u0107 z serwisem, bo budowana d\u0142ugimi latami marka zyskuje w ten sposób na sile w mediach cyfrowych. Bywa nawet, \u017ce niektóre tytu\u0142y sprzedaj\u0105 mniejsz\u0105, a dro\u017csz\u0105 powierzchni\u0119 promocyjn\u0105 jednej marce i dbaj\u0105 o odpowiedni estetyczny charakter reklam, by zachowa\u0107 rozpoznawalno\u015b\u0107, a tym samym warto\u015b\u0107 tytu\u0142u. Niestety Newsweek.pl jeszcze o tym nie wie<\/a> :)<\/p>\n

RZECZPOSPOLITA<\/strong><\/strong> Nowy serwis Rzeczpospolitej goni konkurecj\u0119. Internetowy skrótowiec „rp.pl” na pewno nam szybko okrzepnie i jest to dobry ruch. Ale ile Rzeczypospolitej zosta\u0142o w RP?<\/p>\n

Niestety mimo dramatycznego skoku jako\u015bciowego w stosunku do poprzedniej wersji (o to akurat nie by\u0142o trudno) ci\u0119zko powiedzie\u0107, \u017ce nowy jest \u015bwie\u017cy, nowoczesny i wyznacza standardy. Rp.pl jest poprawny, troch\u0119 zaba\u0142aganiony i nie uchroni\u0142 si\u0119 przed grzechem pierworodnym polskich serwisów informacyjnych, czyli irytuj\u0105cym oblepieniem reklam\u0105 displayow\u0105. Banery rozpraszaj\u0105 uwag\u0119, atakuj\u0105 skupienie i uwag\u0119 czytelnika Rzeczpospolitej przyzwyczajonego do minimalistycznego, przejrzystego formatu papierowego wydania. Grzeczno\u015bciowy uk\u0142on w stron\u0119 mediów spo\u0142eczno\u015bciowych (Lubi\u0119 to!) móg\u0142by pój\u015b\u0107 o krok dalej i pozwoli\u0107 na komentarze Facebookowe pod tre\u015bciami. Wi\u0119kszy umiar w prezentacji graficznej móg\u0142by wesprze\u0107 wizerunek Rzepy w sieci. W tej kwestii warto popatrze\u0107 na brytyjskie serwisy, np. The Independent czy The Guardian.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Wojciech Chojnacki, senior project manager, UX Design Department, Symetria<\/strong><\/p>\n

Nie maj\u0105c dost\u0119pu do bada\u0144 i przes\u0142anek biznesowych le\u017c\u0105cych u podstawy obu przeprojektowa\u0144, trudno dokonywa\u0107 autorytatywnej analizy porównawczej z punktu widzenia user experience. Tym niemniej mo\u017cna odnotowa\u0107 kilka spostrze\u017ce\u0144 widocznych „go\u0142ym okiem”.<\/p>\n

NEWSWEEK<\/strong> Komentuj\u0105c przemian\u0119 Newsweek.pl, warto mie\u0107 w g\u0142owie kontekst jego ogólno\u015bwiatowego odpowiednika. Newsweek.com przeszed\u0142 powa\u017cny redesign ponad rok temu, \u015bmia\u0142o przekszta\u0142caj\u0105c swoj\u0105 stron\u0119 domow\u0105 w form\u0119, któr\u0105 okre\u015blano mianem „profesjonalnego bloga”. W powszechnej ocenie by\u0142a to zmiana na dobre, zwa\u017cywszy na charakter czasopisma.<\/p>\n

Rezygnacja z rozbudowanej portalowej nawigacji, nat\u0142oku linków i strz\u0119pów informacji na rzecz mocnego tematu przewodniego zilustrowanego wyrazistym zdj\u0119ciem mog\u0142a i nadal mo\u017ce si\u0119 podoba\u0107. Co wi\u0119cej, stanowi ciekawe odzwierciedlenie ok\u0142adki tygodnika, która wszak decyduje o jego zakupie. Niedawna fuzja z Dailybeast.com spowodowa\u0142a przeprojektowanie strony g\u0142ównej, tym niemniej podstawowe za\u0142o\u017cenia nadal s\u0105 spe\u0142nione i ca\u0142o\u015b\u0107 utrzymuje charakterystyczny czy wr\u0119cz unikatowy charakter.<\/p>\n

W projekcie newsweek.pl wida\u0107 wyra\u017ane nawi\u0105zanie do tego kierunku, mimo, \u017ce gdzie\u015b po drodze zabrak\u0142o troch\u0119 rozp\u0119du. Zajawki tematów s\u0105 wyraziste, layout ma swój charakter i nie przyt\u0142acza. W miejscu g\u0105szczu linków poprzedniej wersji home page, mamy du\u017co bardziej atrakcyjny przekaz. Z drugiej strony, nie uda\u0142o si\u0119 pozby\u0107 reklam, które wciskaj\u0105 si\u0119 pomi\u0119dzy tre\u015bci, wprowadzaj\u0105c lekki ba\u0142agan. Zastanawia i zbija z tropu efekt „naklejenia” zajawek na temat przewodni – skoro s\u0105 mniej wa\u017cne od niego, to dlaczego go zas\u0142aniaj\u0105?<\/p>\n

Przechodz\u0105c do artyku\u0142ów widzimy bardziej standardowy uk\u0142ad, warto natomiast zwróci\u0107 uwag\u0119 na dominuj\u0105ce pod artyku\u0142ami przero\u015bni\u0119te zajawki do powi\u0105zanych tre\u015bci.<\/p>\n

RZECZPOSPOLITA <\/strong>Patrz\u0105c z kolei na projekt RP.pl mam odczucie, \u017ce jego twórcy stan\u0119li w rozkroku pomi\u0119dzy form\u0105 portalu a wizerunkiem „profesjonalnego bloga”. Po cz\u0119\u015bci uzasadnia to fakt, \u017ce reprezentowany jest tu dziennik, a nie tygodnik. Na pewno jednak zmniejsza to si\u0142\u0119 oddzia\u0142ywania i nie wyró\u017cnia serwisu na tle rynku. Nie do ko\u0144ca szcz\u0119\u015bliwy moim zdaniem dobór fontu i \u015bwiat\u0142a pomi\u0119dzy blokami tre\u015bci sprawia, \u017ce im ni\u017cej jeste\u015bmy na stronie g\u0142ównej, tym bardziej tre\u015bci zlewaj\u0105 si\u0119 ze sob\u0105. Ten efekt pog\u0142\u0119bia fakt, \u017ce mnogo\u015b\u0107 tematów i d\u0142ugo\u015b\u0107 ca\u0142ej strony jest do\u015b\u0107 spora. Ciekawym pomys\u0142em s\u0105 natomiast mini-zak\u0142adki pozwalaj\u0105ce na szybk\u0105 nawigacj\u0119 w poszczególnych blokach tre\u015bci (np. „Ekonomi\u0119” mo\u017cemy dzi\u0119ki nim zaw\u0119zi\u0107 do „Gospodarki” lub „Gie\u0142dy”).<\/p>\n

Po wej\u015bciu do konkretnych artyku\u0142ów niewiele zaskakuje, poza jednym faktem. Tak jak w newsweek.pl tre\u015bci powi\u0105zane zdawa\u0142y si\u0119 dominowa\u0107, tak tutaj zupe\u0142nie ich brakuje. Jest to problem o tyle dotkliwy, \u017ce tego typu kontekstowe po\u0142\u0105czenia daj\u0105 skuteczne wsparcie dla nawigacji u\u017cytkownika w serwisie. Dzi\u0119ki nim odwiedzaj\u0105cy „p\u0142ynie” od tematu do tematu, sp\u0119dzaj\u0105c d\u0142u\u017cszy czas w witrynie, a jednocze\u015bnie generuj\u0105c warto\u015bciowe ods\u0142ony dla wydawcy. Tymczasem w rp.pl po przeczytaniu artyku\u0142u u\u017cytkownikowi pozostaje cofn\u0105\u0107 si\u0119 do poprzedniej strony i szuka\u0107 samodzielnie ciekawych tre\u015bci. W czasach, w których serwisy informacyjne prze\u015bcigaj\u0105 si\u0119 w formach kontekstowego doczepiania tre\u015bci, pozostaje mie\u0107 nadziej\u0119, \u017ce przeoczenie to jest spowodowane k\u0142opotami technicznymi i zostanie szybko naprawione.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Przemys\u0142aw Fura, interactive director, Open (dawniej Lowe Activation)<\/strong><\/p>\n

NEWSWEEK i RZECZPOSPOLITA<\/strong> Mam wra\u017cenie jakby obie strony zosta\u0142y zaprojektowane niezgodnie zobowi\u0105zuj\u0105cymi normami. Oba serwisy s\u0105 tak prze\u0142adowane reklamami, \u017ce trudno si\u0119 je czyta. Na stronie Newsweeka reklama jest pierwszym elementem od góry, na stronie Rzeczpospolitej reklama poprzedzona jest drobnym elementem brandningowym. Dodatkowo mam równie\u017c wra\u017cenie, \u017ce reklamy upchni\u0119to gdzie si\u0119 da. To mnie szczerze mówi\u0105c zaskakuje.\u2028\u2028 W czasach, kiedy u\u017cyteczno\u015b\u0107 i wygod\u0119 u\u017cytkownika stawia si\u0119 na pierwszym miejscu, po to by przyci\u0105gn\u0105\u0107 jeszcze wi\u0119cej u\u017cytkowników; kiedy walka o tych u\u017cytkowników bardzo si\u0119 zaostrza; kiedy wraz z Onetem, Wirtualn\u0105 Polsk\u0105, portalem Gazeta.pl, a tak\u017ce ca\u0142\u0105 rzesz\u0105 blogerów i serwisów social media (takich jak np. Facebook) konkurujemy o czas czytelników, zrezygnowanie z wygody u\u017cytkownika na rzecz eksponowania reklamy jest decyzj\u0105 co najmniej dziwn\u0105.<\/p>\n

Ogólne wra\u017cenie – chaos. Wi\u0119ksze poczucie chaosu odczuwam na stronie g\u0142ównej Newsweeka, ale kiedy na stronie Rzeczpospolitej klikn\u0119 w jakikolwiek dzia\u0142, mam wra\u017cenie, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 podstron zosta\u0142a w starym layoucie. Wida\u0107 próby uporz\u0105dkowania. Przyporz\u0105dkowanie kolorów poszczególnym dzia\u0142om mia\u0142o chyba zwi\u0119kszy\u0107 czytelno\u015b\u0107, ale niewiele pomog\u0142o.\u2028\u2028Ciekawym pomys\u0142em wydaje mi si\u0119 rozszerzenie funkcjonalno\u015bci menu na stronie Newsweeka. Nie jest to zbiór tekstowych linków ale element, który od razu przedstawia nam najwa\u017cniejsze informacje danego dzia\u0142u. Troch\u0119 przypomina to styl, w którym prezentuj\u0105 si\u0119 wyniki wyszukiwania Google, kiedy mo\u017cemy podejrze\u0107 miniaturk\u0119 strony ju\u017c na stronie Google, bez potrzeby przechodzenia na stron\u0119 docelow\u0105. Jest to krok w dobr\u0105 stron\u0119. Poprawia wygod\u0119 u\u017cywania serwisu, oszcz\u0119dza czas i na polskim rynku jest rozwi\u0105zaniem oryginalnym.<\/p>\n

Podsumowuj\u0105c: rozumiem, \u017ce serwisy informacyjne musz\u0105 mie\u0107 elementy reklamowe. To dla mnie oczywiste. Nikt nie tworzy serwisów dla pasji tworzenia, one maj\u0105 zarabia\u0107, a zarabiaj\u0105 poprzez reklam\u0119. Nie nale\u017cy jednak zapomina\u0107 o u\u017cytkownikach, którzy zazwyczaj wybieraj\u0105 serwisy mniej prze\u0142adowane reklamami, i bardziej uporz\u0105dkowane, a wtedy na reklamie nie uda nam si\u0119 zarobi\u0107.<\/p>\n

Dlatego tak wa\u017cny jest rozs\u0105dny balans mi\u0119dzy wygod\u0105 u\u017cytkowania a prezentacj\u0105 tre\u015bci reklamowej. Mi\u0119dzy innymi w\u0142a\u015bnie dlatego ani Google, ani Facebook nie wprowadzaj\u0105 inwazyjnych form reklamowych. Mam wra\u017cenie, \u017ce jeszcze du\u017co wody up\u0142ynie w Wi\u015ble zanim zrozumiej\u0105 to twórcy tego typu serwisów.<\/p>\n

Oczywi\u015bcie zauwa\u017cam równie\u017c plusy: ciekawe menu, czy próby uporz\u0105dkowania tre\u015bci i od\u015bwie\u017cenia wygl\u0105du, aczkolwiek wydaje mi si\u0119, \u017ce na tle konkurencji to zdecydowanie za ma\u0142o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ciekawe menu, uporz\u0105dkowane tre\u015bci, nowoczesny charakter. Z drugiej strony prze\u0142adowanie reklamami. Bran\u017ca interaktywna ocenia dla nas nowe serwisy Newsweeka i Rzeczpospolitej.","protected":false},"author":1,"featured_media":13662,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[9676],"tags":[1444,48,177,361,163],"class_list":{"0":"post-13661","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internet","8":"tag-adv-pl","9":"tag-k2","10":"tag-newsweek","11":"tag-rzeczpospolita","12":"tag-symetria","13":"cs-entry","14":"cs-video-wrap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13661\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}